Уважаемая Олеся, здравствуйте! Отвечу Вам с учётом судебной практики и дополню ответы
Расторгнуть договор в рамках программы «Земский доктор» Вы, безусловно, можете — никто не вправе принуждать Вас к продолжению работы.
Однако тут главный вопрос — это финансовые последствия такого расторжения, а именно обязанность возврата части полученной единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду.
Программа «Земский доктор» на федеральном уровне регулируется положениями Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2017 года № 1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения» и Приложением № 7 к указанной государственной программе — «Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам (врачам, фельдшерам, а также акушеркам и медицинским сестрам фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек».
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286834/
Кроме того, данные правоотношения регулируются условиями заключённого Вами договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.
Суть в том, что при досрочном расторжении трудового договора по инициативе работника (пункт 3 части 1 статьи 77 ТК РФ) до истечения пятилетнего срока отработки, как правило, наступает обязанность вернуть часть выплаты пропорционально неотработанному периоду.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/790f7da763bc677a4a37e1a58868ebe831fe4c00/
Это прямо предусмотрено типовыми условиями договора и региональными порядками предоставления выплат.
Судебная практика в большинстве случаев встаёт на сторону уполномоченного органа и взыскивает соответствующую часть суммы.
Так, в деле № 33-1255/2024 Верховный суд Республики Тыва (от 04.09.2024) подтвердил обязанность медицинского работника вернуть часть выплаты пропорционально неотработанному периоду при увольнении по собственному желанию, а также взыскал договорную неустойку за несвоевременный возврат.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что, заключая договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб., Кудерек В.А. добровольно принял на себя обязанность отработать не менее определённого срока по трудовому договору, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока возвратить Министерству здравоохранения Республики Тыва часть единовременной компенсационной выплаты, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства к ответчику обоснованы, подлежат удовлетворению, и Кудерек В.А. обязан возместить Министерству здравоохранения Республики Тыва часть единовременной компенсационной выплаты в размере 618 626,80 руб., а также неустойку в размере 38 272,37 руб.
Аналогичную позицию занял Пермский краевой суд в деле № 33-7410/2025 указав, что увольнение по собственному желанию является юридическим фактом, влекущим последствия, прямо предусмотренные договором, и не требующим оценки уважительности причин.
Однако, как установлено судом первой инстанции на основании исследования письменных доказательств, а именно: приказа № 191 по личному составу от 10.07.2024 (л.д. 14, 103) и собственноручно написанного ответчиком заявления от 26.06.2024 (л.д. 54), трудовые отношения между Плотниковой А.Ю. и медицинским учреждением были прекращены по инициативе ответчика Плотниковой А.Ю. по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, то есть по собственному желанию, с указанием в качестве причины увольнения отсутствие жилого помещения для проживания в городе Чердынь. Досрочное прекращение трудового договора произошло до истечения пятилетнего срока отработки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком принятых на себя по гражданско-правовому договору обязательств. Правовая природа отношений, возникших из договора № 49 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, является именно гражданско-правовой, что влечет применение к ним в полном объеме соответствующих норм Гражданского кодекса Российской Федерации и специального законодательства о целевом финансировании, а не исключительно только норм трудового права.
Однако из этого общего правила существуют исключения, и Ваша ситуация с невозможными условиями труда может оказаться как раз таким случаем.
Пятый кассационный суд общей юрисдикции в деле № 8Г-11040/2024 сформировал важную правовую позицию: досрочное расторжение трудового договора по инициативе медицинского работника не является безусловным основанием для истребования возврата выплаты, когда увольнение носило вынужденный характер по уважительным причинам.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29 ноября 2020г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 21 ноября 2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и исходил из того, что само по себе досрочное расторжение трудового договора по инициативе молодого специалиста (медицинского работника) — получателя социальной выплаты без учета конкретных обстоятельств, приведших к увольнению, не может служить безусловным основанием для истребования у него этой выплаты, и установив, что увольнение Махаури М.Р. из ГБУ «Шатойская межрайонная больница» носило вынужденный характер и обусловлено наличием у её ребенка заболевания, препятствующего его нахождению в горной местности, к которой относится территория с. Шатой Шатойского района Чеченской Республики, где она проживала с семьей в период работы в ГБУ «Шатойская межрайонная больница», а отработав более одного года в ГБУ «Шатойская межрайонная больница» с 1 октября 2018 г. по 18 ноября 2019 г., после увольнения, 9 января 2020 г. устроилась на работу в ГБУ «Серноводская ЦРБ» на должность врача — педиатра участковой Ассиновской больницы в ст. Ассиновская, заключив трудовой договор с другим работодателем в сельской местности, то есть продолжила трудовую деятельность в качестве медицинского работника сельском населенном пункте в организации той же сферы пришел к выводу о том, что учитывая фактические обстоятельства дела, в связи с переходом на другую работу в пределах одного региона, Махаури М.Р. не утратила право на получение указанной выплаты.
Суд установил, что при наличии объективных обстоятельств, делающих продолжение работы невозможным, и при сохранении работником статуса медицинского работника в сельской местности, обязанность возврата может быть снята.
А еще суды указывают, что при наличии системных нарушений условий труда работодателем, подтверждённых актом проверки Государственной инспекцией труда, увольнение по собственному желанию может быть признано вынужденным, а добровольность волеизъявления работника подлежит тщательной проверке.
В Вашей ситуации основным обстоятельством является то, что работодатель фактически изменил условия Вашей трудовой деятельности после заключения договора: на одну ставку врача возложен объём работы целого отделения (первичное сосудистое отделение), дополнительно возложена работа по лицензированию и функционированию отделения в детской поликлинике, при этом Выделение дополнительной ставки или доплаты за совмещение не производится.
Такие действия работодателя могут квалифицироваться как нарушение условий трудового договора и требований статьи 22 ТК РФ, обязывающей работодателя обеспечивать работников условиями, необходимыми для выполнения ими трудовых обязанностей, а также статьи 212 ТК РФ в части обеспечения безопасных условий труда.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/98b31fb9ec68d01fefb5bb66cad3bfa2c9705789/
Существенное изменение трудовой функции без согласия работника и без соответствующего оформления также противоречит статье 72 ТК РФ, согласно которой изменение определённых сторонами условий трудового договора допускается только по соглашению сторон, за исключением случаев, предусмотренных законом.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ba946b43f391a20a54c6384e40026291c4a349ed/
Вам сейчас целесообразно до момента увольнения зафиксировать факты нарушения условий труда.
Одним из эффективных способов является обращение в Государственную инспекцию труда с жалобой на ненадлежащие условия труда и возложение обязанностей, не предусмотренных трудовым договором, без дополнительной оплаты.
Акт проверки ГИТ, в котором будут зафиксированы нарушения, станет хорошим доказательством вынужденного характера увольнения.
Также имеет смысл направить работодателю письменную претензию с описанием конкретных нарушений и требованием привести условия труда в соответствие с трудовым договором и штатным расписанием.
В заявлении об увольнении рекомендуется указать конкретные причины, связанные с нарушением работодателем условий трудового договора и трудового законодательства, со ссылкой на статью 80 ТК РФ (последний абзац части первой), предусматривающую обязанность работодателя расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника, в случаях, когда увольнение обусловлено невозможностью продолжения работы вследствие нарушения работодателем трудового законодательства.
Важно понимать, что бремя доказывания вынужденного характера увольнения и наличия уважительных причин лежит на Вас, что подтверждается статьёй 56 ГПК РФ.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/86dec005acc612a11374dc5a7e98523965f7e9b2/
Поэтому документальное подтверждение фактов перегрузки, отсутствия дополнительной ставки, совмещения нескольких должностей и объёмов работы будет иметь серьезное значение.
Таким образом, расторжение договора в рамках программы «Земский доктор» возможно, и при наличии документально подтверждённых нарушений условий труда со стороны работодателя у Вас есть реальные шансы избежать возврата единовременной компенсационной выплаты или существенно снизить его размер, опираясь на позицию кассационных судов о вынужденном характере увольнения.
С уважением, Дарья.
С учётом моего ответа выше далее:
Из Правил также следует, что:
В Программе есть исключения и только при их наличии ответственность не наступает, что также предусматривает программа «земский доктор», которая регулируется положениями Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2017 года N 1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения» и его Приложению N 7к государственной программе Российской Федерации «Развитие здравоохранения» «Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам (врачам, фельдшерам, а также акушеркам и медицинским сестрам фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек, полным текстом программы можете ознакомиться по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/556183184
Из Правил также следует, что:
Пунктом 8 части первой статьи 77, это:
Пунктами 5-7 части первой статьи 83 это:
А также перевода на другую должность.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учётом моих ответов вышедалее:
… Могу ли я расторгнуть эту программу, в связи с невозможными условиями труда. А в чем именно Они невозможные: на одну должность врача повесили все отделение тяжелое отделение ( первично сосудистое ) плюсом лицензировались на открытие отделения в детской поликл. инике, и тоже скинули на меня весь объем. Выделили мне всего одну ставку и больше не дают !
К сожалерию требоваь расторжения Договора касающегося выплаты, который с Вами был ранее заключён с освобождением Вас от ответственности по её возврату или её части пропорционально оставшемуся времени отработки, по такой причине нельзя это не предусмотрено условиями приведённой мной выше в предыдущих ответах Программы.
Только с согласия ведомства если оно будет и путём заключения с ним соответствующего соглашения.
Во вложении к ответу образец обращения и соглашения, но могут и отказать в этом.
Это то, что касается именно законодательства и Договора в рамках Программы,
Если же вести речь о трудовых отношениях и трудовом законодательстве РФ, это уже иные положения, права и обязанности работника и работодателя, о которых я укажу далее в следующем ответе ниже.