Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли расценивать скрытое фотографирование представителем истца в суде как подготовку к покушению?
Здравствуйте.
Я нахожусь в судебных тяжбах с КУИ (комитет управления имуществом) и КПУ (комитет проектного управления) администрации города. Оспариваю законность выставление штрафа по ст 1102 ГК возникшего в ходе оформления земельного участка под гаражом в кооперативе. Сегодня представитель истца (КУИ И КПУ) в фойе суда тайно произвела фотографирование меня смартфоном причем факт фотографирования отрицает. Требования чиновников носят преступный характер с далеко идущими преступными планами. Доводы в моём возражении железные. В случае моей победы чиновнику может светить уголовная ответственность и общественный резонанс. Вопрос есть ли смысл скрытое фотографирование (объектив смартфона был направлен на меня и произошла вспышка и характерный звук срабатывания затвора фотокамеры) расценивать как подготовку к покушению на меня?
Добрый день. Само по себе скрытое фотографирование Вас в фойе суда нельзя обоснованно расценивать как приготовление к покушению на жизнь. Для приготовления к преступлению по ст. 30 УК РФ должны быть установлены конкретные действия по созданию условий для совершения преступления и соответствующий умысел; одного факта фотографии для такого вывода недостаточно.
Я бы не связывал этот эпизод с возможным уголовным преследованием чиновников по Вашему земельному спору без дополнительных объективных доказательств угрозы. Если ранее Вам поступали угрозы, предпринимались попытки установить Ваш адрес, маршрут передвижения, имели место преследование либо иные подозрительные действия, тогда совокупность обстоятельств уже можно зафиксировать и при наличии реальных оснований обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Заявление о преступлении может быть подано письменно или устно в порядке ст. 141 УПК РФ.
Отдельно само фотографирование в фойе суда не обязательно является незаконным. Ст. 152.1 ГК РФ регулирует прежде всего обнародование и дальнейшее использование изображения, а съёмка в месте, открытом для свободного посещения, сама по себе не всегда требует согласия гражданина. Иная оценка возможна, если фотография в дальнейшем будет распространяться или использоваться с нарушением Ваших прав.
Поэтому сейчас рациональнее зафиксировать обстоятельства произошедшего: дату, время, ФИО представителя, возможных свидетелей, наличие камер видеонаблюдения в здании суда. Если считаете поведение представителя частью давления на Вас, можно письменно сообщить об инциденте председателю суда или руководителю соответствующего комитета, но формулировку о «подготовке к покушению» без дополнительных доказательств я бы не использовал — она юридически пока не подтверждается.
Если имеются ещё угрозы, сообщения или другие эпизоды помимо фотографии, могу оценить их в совокупности и определить, есть ли основания уже для заявления в полицию или Следственный комитет.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нет, само по себе скрытое фотографирование в фойе суда не расценивается как подготовка к покушению на вас. Я понимаю, ситуация напряжённая, и тревога оправдана, но с юридической точки зрения здесь нет состава преступления.
Статья 294 УК РФ (о воспрепятствовании осуществлению правосудия) требует специального умысла: человек должен действовать именно чтобы помешать суду или следствию. Сам факт съёмки — даже тайной — не доказывает такой цели. Чиновник мог фотографировать по другим причинам: зафиксировать обстановку, «на всякий случай» собрать доказательства для своей позиции в споре, а не чтобы сорвать процесс.
Покушение — это умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которые не были доведены до конца по независящим от лица обстоятельствам. Чтобы говорить о покушении, нужны чёткие признаки: например, если бы представитель комитета прямо заявила: «Я снимаю тебя, чтобы потом шантажировать» или предприняла шаги для реального физического воздействия. Одна лишь съёмка без сопутствующих угроз или действий не образует такого состава.
В принципе, закон не запрещает гражданам (и представителям органов) фотографировать в общественных местах, к которым относится и фойе суда. Ограничения могут касаться самого судебного заседания (там часто требуется разрешение судьи), но не коридора.
Если остались дополнительные вопросы, нужна консультация или документы — претензия, иск, возражение и другие — переходите по ссылке Общаться в чате. Обсудим задачу и стоимость.
Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность
Тема: Запрос на консультацию по разделу имущества и долгов при разводе
Здравствуйте! Меня зовут Хорошилова Ангелина Николаевна. Нужна помощь юриста по семейному праву для сопровождения развода и раздела имущества.
Общие сведения:
В браке с Хорошиловым Борисом Андреевичем 5 лет. Детей нет. С недавнего времени проживаем раздельно.
Доход мужа сейчас — примерно 150 000 руб. в месяц, но так было не всегда. Мой доход — около 100 000 руб. в месяц. Официально работаем по договорам (ТК, 5/2).
Он уже заявил о намерении делить имущество, поэтому хочу подготовиться заранее.
---
Объекты и вопросы для раздела:
1. Квартира в новостройке (Дальневосточная ипотека под 2%)
· Куплена в браке в 2023 году за 7,8 млн руб. Сейчас рыночная стоимость — около 11–12 млн руб.
· Я — созаемщик, муж — основной заемщик. Остаток ипотеки — 5 100 000 руб. Ипотеку платил он.
· Первоначальный взнос 1 700 000 руб. дала моя мама наличными. Передача денег происходила так: моя мама лично вручила эти деньги наличными в руки Борису в отделении Сбербанка в 2023 году, и он своими руками внёс их в банкомат/ячейку для оплаты первоначального взноса. Нотариальной расписки нет, деньги переданы на доверии.
· Важно: у моей мамы нет банковских подтверждений происхождения этих денег — она копила их наличными дома много лет. Никаких выписок о снятии со счетов или вкладов нет. Единственное доказательство — её свидетельские показания и показания родственников, которые знали о её накоплениях.
· При этом у мужа и его родителей не было и нет таких доходов, чтобы единовременно внести такую сумму.
· Квартира только сдана, ремонт не сделан, мы не заезжали.
· Я оплатила дизайн-проект (60 тыс.) и штробление под кондиционер (36 тыс.).
Вопросы:
· Есть ли вообще шанс признать 1,7 млн руб. моими личными средствами в суде, если у мамы нет никаких банковских следов, а деньги физически вносил муж? Какие доказательства суд может принять в таком случае?
· Как правильно рассчитать долю мужа в квартире с учётом рыночной цены, остатка ипотеки 5,1 млн?
· Муж требует выплатить ему 3,5 млн за отказ от квартиры. Насколько это обоснованно? Какую сумму я реально должна ему выплатить по закону, если мои 1,7 млн суд НЕ признает личными?
· Стоит ли пробовать оставить квартиру на себя или лучше продать? Как сохранить льготную ставку 2% при переоформлении ипотеки на меня, учитывая мой официальный доход 100 000 руб.? Одобрит ли банк?
· Можно ли подать на раздел имущества отдельно от развода, чтобы выиграть время?
2. Машиноместо в том же ЖК
· Куплено в рассрочку на меня в браке. Стоимость 1,8 млн, оплачено около 500 000 руб.
· Первый взнос на машиноместо — деньги моей мамы, она дала их мне наличными. Я положила их на свой счёт в Сбербанке и со своего счёта перевела застройщику 500 000 руб. (есть выписка по счёту, подтверждающая этот перевод).
· В документах на рассрочку указана только я, мужа я не вносила. Ежемесячно с весны 2026 года я плачу по 25 000 руб. со своей карты, муж ничего не платил.
· Право собственности ещё не зарегистрировано. Я намеренно не закрываю рассрочку досрочно, чтобы не регистрировать право собственности до развода.
Вопрос:
· Может ли муж претендовать на это машиноместо, если на момент развода оно не оформлено в мою собственность, документы оформлены только на меня, а все платежи (и первоначальный взнос, и ежемесячные) проходят с моего счёта? Правильно ли я понимаю, что после развода я могу спокойно закрыть рассрочку и оформить место только на себя?
3. Денежные накопления на моих счетах
· У меня на счетах около 2,5 млн руб.
· Из них 1 млн — деньги мамы. Она дала их мне наличными, мы вместе с Борисом поехали в Сбербанк, и я внесла эту сумму через банкомат на свой счёт. Нотариальной расписки нет. Есть свидетель — сожитель моей мамы, который видел передачу денег и знает, что это были её накопления.
Angelina, [14 авг. 2026 в 17:31]
· Остальные 1,5 млн — мои личные сбережения, отложенные из зарплаты за время брака (я копила, пока муж платил ипотеку и аренду).
· Муж заявляет, что все вклады — совместные.
Вопросы:
· Есть ли шанс признать 1 млн мамы моими личными средствами (дарением), если перевода не было, но есть свидетельские показания и факт внесения наличных на мой счёт в тот период? Что ещё можно использовать как доказательство?
· Обязана ли я делить 1,5 млн, если они накоплены из моей зарплаты, а муж нёс другие расходы? Есть ли шанс признать их моими личными?
4. Кредит на Mercedes
· Муж взял потребительский кредит 2 млн под 28% на покупку Mercedes. Остаток — около 1,4 млн. Машина в его пользовании.
· До этого был Allion, купленный частично на деньги мамы (400 тыс.) и накопления мужа. После продажи Allion муж перевёл мне 400 тыс. на карту.
Вопросы:
· Является ли кредит на Mercedes общим долгом, если машина останется у мужа? Могу ли я не участвовать в его погашении?
· Может ли муж требовать с меня компенсацию за Allion или его продажу?
5. Движимое имущество (техника, телефон, компьютер)
· Куплены в браке, но используются каждым отдельно (мой телефон и компьютер — рабочие).
· Техника общая, но незначительная по стоимости.
Вопрос:
· Можно ли договориться, что каждый оставляет своё, и не делить это в суде? Есть ли риск, что суд заставит компенсировать стоимость?
---
Отдельный блок — про мирное урегулирование:
Я бы очень хотела попробовать решить всё мирно, без суда. Например, заключить нотариальное соглашение о разделе имущества, где мы пропишем:
· кому остаётся квартира и в каком порядке погашается ипотека;
· кто забирает машину и кому достаётся кредит;
· как делятся деньги на счетах;
· как быть с машиноместом.
Поэтому меня интересуют вопросы:
· Возможно ли в нашей ситуации вообще обойтись без суда, учитывая, что у нас есть ипотека с остатком 5,1 млн и квартира ещё в залоге у банка?
· Как правильно оформить такое соглашение у нотариуса, чтобы оно имело силу и не оспаривалось потом?
· Нужно ли получать согласие банка на раздел ипотечных обязательств при мирном урегулировании?
· Если муж не соглашается на мои условия, есть ли смысл пытаться договориться через медиатора или адвокатские переговоры до подачи иска?
· Какой порядок действий при мирном варианте: сначала развод, потом соглашение, или можно одновременно?
Понимаю, что для этого нужна воля обеих сторон, но хочу понять юридическую возможность и оценить риски.
---
Дополнительно:
Брачный договор не заключали. Доказательства:
· по деньгам мамы на первоначальный взнос 1,7 млн — только свидетельские показания (никаких банковских следов нет);
· по 1 млн на вкладе — свидетельские показания (сожитель мамы) + факт внесения наличных на мой счёт через банкомат в тот период (есть выписка);
· по машиноместу — выписка о переводе 500 000 руб. застройщику со моего счёта + платёжки по ежемесячным платежам.
Мой главный вопрос к вам:
· Какова моя реальная позиция в суде по каждому из пунктов, особенно с учётом слабой доказательной базы по деньгам мамы?
· Какую стратегию вы предложите — мирную или судебную?
· Сколько будет стоить консультация, подготовка документов и сопровождение (в том числе переговоры с мужем)?
· Стоит ли подавать на раздел имущества сразу или сначала развестись?
, вопрос №5022579, Ангелина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, на моего брата возбуждено исполнительное производство по гражданскому иску. ИП возбуждено ФССП Кировской области, где он в своё время отбывал наказание. ИП возбуждено когда его уже не было в Кировской области. ИП возбуждено 22 июня, а на следующий день 23 июня судебный пристав выпустил постановления и у брата были арестованы все банковские счета, включая кредитный, а таже автомобиль. 3 августа был наложен врест на всё имущество брата, включая его единственное жилье, в котором прописаны его дети. Вопрос заключается в следующем: правомерен ли был врест счетов и машины сразу после возбуждения ИП? Разве по закону брату не положены были 5 дней? И второй момент, ещё на стадии следствия, мой брат, а также те, кто проходил с ним по делу, добровольно внесли денежные средства, а также имущество, которые на данный момент находятся в банке под арестом, для погашения иска. Подскажите, разве приставы не должны были обратиться в банк для снятия ареста с этих средств и погашения иска? На мой вопрос к приставам по этому вопросу, они мне ответили, что это не в их компетенции (понимаю, проще арестовать имущество). И ещё, пока мой брат пребывал в колонии, он добровольно без наличия исполнительного листа, по реквизитам платил потерпевшей стороне по иску. На данный момент эти деньги не были учтены в счет иска, хотя и судебные приставы и потерпевшая сторона получила от нас запрос и копии чеков. Как быть с этой ситуацией? И как быстро на мой запрос должна была ответить потерпевшая сторона? Запрос им отправлен два месяца назад, но до сих пор они не подтвердили, что получили эти деньги
, вопрос №5018854, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я участник СВО, ветеран боевых действий, кавалер ордена Мужества, член партии «Единая Россия». Воевал в Донбассе и Луганске. В 2024 году получил тяжёлое ранение, после чего был списан из Министерства обороны.
Живу в Норильске, работаю на заводе компании «Норильский никель» слесарем-ремонтником. Имею высшее образование (бакалавриат) по специальности «Техносферная безопасность технологических процессов».
Скажу откровенно: уже целый год в Норильске наблюдаю, что 90 процентов руководителей «Норильского никеля» и администрации города — выходцы из Донбасса и Луганска. Отношение к участникам СВО очень плохое.
В моём теле остались осколки. Работать слесарем-ремонтником физически тяжело: при любой простуде у меня опухают ноги, и я не могу ходить. Я неоднократно обращался в суд города Норильска с требованием предоставить мне другую должность на заводе, соответствующую моему состоянию здоровья и образованию, но руководство «Норникеля» не реагирует.
Целый год я писал обращения президенту, в прокуратуру, следственный комитет, суды и губернатору. Результата нет. Руководители «Норникеля» перекладывают ответственность друг на друга, а в ответ приходят только красивые отписки — и ничего больше.
Прокуратура, следственный комитет, полиция, суды и губернатор — всё работает на «Норильский никель». Что хозяин скажет, то и будет. Для простых людей ничего хорошего нет.
Что мне делать, если местный суд, прокуратура, следственный комитет и губернаторские структуры поддерживают «Норникель» и моя проблема не решается? Могу ли я подать иск в Москве или в других городах?
, вопрос №5018194, Джаваншир Агаев, г. Норильск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.