Военнослужащий по контракту, рядовой, категория «В». Какой подпункт «в» или «г» пункта 3 статьи 51 Федерального закон...

Вопрос по приобретению жилья за счет материнского капитала если ребенку нет 3 года. П 3 ст. 7 ФЗ-номер 256-ФЗ гласит, можно купить жилье за счет мат капитала, если ребенку нет 3 года только кредитными средствами (КПК через договора займа, Банк через кредитный договор). Моя коллега риэлтор говорит, можно, у нее недавно была такая сделка, социальный фонд удовлетворил и деньги перевели продавцу. Она говорит, Закон (п. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ) действительно требует, чтобы при покупке жилья за счет маткапитала до достижения ребенком 3-летнего возраста была использована кредитная схема. Однако есть практика, когда некоторые региональные управления Социального фонда (бывший ПФР) пропускают такие сделки и переводят деньги продавцу напрямую, если у них нет претензий к договору и они считают, что права ребенка не нарушены. Она мне скинула дкп, реально сделка зарегистрирована в Росреесте, говорит, продавцу деньги перечислены.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, согласно Федеральному закону от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ. Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: 1) инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства 2) дети-инвалиды;

«Уважаемые юристы, здравствуйте! Нужна ваша практическая оценка ситуации и совет, как правильно действовать. Суть вопроса :Бывший муж — кадровый военнослужащий, майор (кадровик) в структуре 12 ГУМО. Алименты взыскиваются на ребенка в долевом отношении к доходу.С апреля 2026 года он находится в служебной командировке в зоне СВО (г. Горловка). После его убытия размер алиментов вообще не изменился — они приходят ровно в том же размере, что и раньше, когда он служил в Москве. То есть ЕРЦ удерживает алименты только с его постоянного "московского" довольствия.У меня на руках есть официальный ответ от командира его воинской части. Командир письменно подтверждает, что майору за Горловку начисляются все выплаты в зоне СВО не распространяются на алименты, а именно он пишет что с выплат, связанных с изменением условий военной службы, алименты не удерживаются, так как воинская часть относит их к мерам дополнительной социальной поддержки. Из-за этого командир ссылается на пункт 19 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который полностью запрещает обращать взыскание на подобные доходы. Вопросы к вам, как к практикующим специалистам: Действительно ли абсолютно все выплаты майора в Горловке не должны облагаться алиментами? Поможет ли в данном случае жалоба в Военную прокуратуру с приложением ответа командира части, или прокуратура просто перенаправит запрос в ЕРЦ и пришлет отписку?Сталкивались ли вы с подобным на практике по офицерам 12 ГУМО или штабным кадровикам? Каков реальный алгоритм действий, чтобы заставить ЕРЦ объединить московскую и командировочную базы и сделать перерасчет с апреля 2026 года? Или может я не права в своих рассуждениях и нужно оставить все как есть. Хочется ясности. Буду очень благодарна за ваши мнения и практические советы!