Почему взыскиваемая сумма не уменьшилась на 7 188, 89 руб?

Здравствуйте! 

После отмены судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в суд с иском (административным исковым заявлением) о взыскании задолженности, если не пропущен установленный срок. Срок для подачи иска после отмены приказа — три месяца с даты отмены приказа.

При наличии переплаты или оплаты задолженности после отмены приказа, взыскиваемая сумма по новому иску должна быть уменьшена на сумму произведённых платежей, если они правильно идентифицированы и отнесены к соответствующим налогам и периодам.

Если налоговая не уменьшает сумму взыскания на произведённые платежи, это является нарушением. В суде вы вправе заявить об уменьшении суммы взыскания на размер оплаченных сумм.

Если мой ответ был полезен для вас, прошу отблагодарить юриста. m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4146134/

Если вам потребуется более детальная консультация или помощь в составлении юридических документов, вы можете обратиться ко мне в чат. Эти услуги предоставляются на платной основе.

С уважением, юрист Вартанов Тигран Анатольевич!

Добрый день. По первому вопросу срок после отмены судебного приказа, судя по указанным вами датам, действительно не выглядит пропущенным. Приказ отменен 03.03.2026, административный иск подан 05.06.2026. Поэтому ходатайство ИФНС о восстановлении срока, вероятно, касается не этого промежутка, а более раннего срока взыскания отдельных налогов, особенно задолженности за 2015, 2016 и 2019 годы. Без текста ходатайства точно определить, какой срок инспекция просит восстановить, нельзя.

Это имеет существенное значение. Верховный Суд РФ указывает, что задолженность, по которой возможность принудительного взыскания была утрачена из-за пропуска установленного срока, не должна учитываться в совокупной обязанности до вступления в силу судебного акта о восстановлении срока либо о взыскании долга. С практикой Верховного Суда можно ознакомиться здесь: https://vsrf.ru/lk/practice/search

По второму вопросу наличие положительного сальдо 7 188,89 руб. одновременно с задолженностью 22 141,39 руб., обозначенной как «исключенная из сальдо и приостановленная к взысканию», возможно по правилам ЕНС.

Такая спорная задолженность учитывается отдельно, поэтому поступивший ЕНП не обязательно автоматически уменьшает именно эти 22 141,39 руб. Вместе с тем положительное сальдо можно зачесть в счет задолженности, не учитываемой в совокупной обязанности, по заявлению налогоплательщика. Это прямо предусмотрено статьей 78 НК РФ: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/dd8b928148a0b3dd884510af22ca744d02ef478b/

В суде я бы возражал против взыскания заявленной суммы без подробной расшифровки расчетов. ИФНС должна подтвердить наличие задолженности именно в размере 22 141,39 руб. с учетом всех ваших платежей. Нужно запросить расчет по каждому налогу и пеням, историю ЕНС и распределение каждого платежа из внесенных 76 651 руб. Отдельно следует проверить ходатайство о восстановлении срока. Именно из него станет понятно, по каким старым начислениям инспекция признает пропуск срока и есть ли основания возражать против его восстановления.

Галина, здравствуйте. Ходатайство о восстановлении срока в данном случае касается именно шестимесячного периода, который отводится налоговой инспекции для подачи административного иска после отмены судебного приказа (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ). Поскольку приказ отменили 3 марта 2026 г., у инспекции были шесть месяцев и подача иска 5 июня выглядит формально своевременной. Однако суд обязан проверить соблюдён ли был срок ранее, при первоначальном обращении за приказом. Если выяснится, что налоговая изначально опоздала с подачей заявления о выдаче приказа, причём без уважительных причин, то суд откажет. Поэтому в своих возражениях я бы советовала указать на соблюдение налоговой этого срока. 
Касаемо второго вопроса: когда вы перечисляете ЕНП, система автоматически направляет деньги на закрытие старых недоимок, затем пени и только потом штрафы. В поданном в суд иске зафиксирована конкретная цифра, и суд рассматривает именно это требование, однако ваши оплаты никуда не исчезают — налоговая обязана учесть их в учёте, скорректировав вашу совокупную обязанность, и тогда в личном кабинете образуется положительное сальдо. Пока суд не вынесет решение по этому делу, налоговая формально продолжает настаивать на заявленной сумме. После того как решение вступит в силу (особенно если вы подтвердите оплаты документально), учёт скорректируется окончательно.

Здравствуйте, Галина.

Вы пишете, что судебный приказ был отменён 03.03.2026, а административный иск подан 05.06.2026. На первый взгляд, 6-месячный срок (до 03.09.2026) не пропущен. Но налоговая могла ходатайствовать о восстановлении срока, если к примеру иск подан за пределами 6 месяцев, либо имела место ошибка в расчёте срока. А иногда налоговая просто перестраховывается, так как не уверена, когда именно вы получили копию определения об отмене приказа.

В любом случае, если срок подачи иска не истёк, то ходатайство о восстановлении срока не имеет юридического значения — суд откажет в его удовлетворении, но сам иск рассмотрит по существу.

Касательно вопроса почему взыскиваемая сумма не уменьшилась на 7 188,89 руб.

С 2023 года все налогоплательщики переведены на единый налоговый счёт (ЕНС).

При наличии задолженности по налогам налоговая обязана сначала погасить имеющуюся задолженность, и только потом остаток станет переплатой.

Вы указали в платёжных поручениях конкретный налог (например, налог на имущество за 2021, 2022). По старым правилам такие платежи могли быть учтены как погашение именно этих налогов, а не общей задолженности, включающей налоги за 2015, 2016, 2019 и пени.

Суммы, уплаченные вами после отмены приказа (в апреле 2026), могли автоматически зачтись в счёт других задолженностей (например, за 2024 год, который не входит в предмет иска), и лишь остаток в 7 188,89 руб. образовал переплату.
Эта переплата не была зачтена в счёт взыскиваемой суммы 22 141,39 руб., потому что налоговый орган рассматривает спорную задолженность как «приостановленную к взысканию» до решения суда. При таком статусе автоматический зачёт может быть заблокирован (чтобы не менять предмет иска).

Вы вправе добиться уменьшения суммы.

Обращайтесь, если нужна помощь.