8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как вернуть деньги за неиспользованные месяцы абонемента в фитнес-клубе при перерасчете?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, Spirit Fitness не хочет возвращать деньги за фактически неиспользованные месяцы, а делает перерасчет. 28 апреля я купила годовой абонемент в размере 21 тысяча рублей. Спустя 4 месяца хочу вернуть остаток. Они отправили договор оферты и прейскурант, в котором сказано, что перерасчет происходит по тарифу «базовый», где первый месяц стоит 6 тысяч рублей, а последующие 3 тысячи рублей. И к возврату подлежит 6 тысяч рублей вместо 14 тысяч. Я прочитала в другой ветке на форуме, что это незаконно. Так ли это? Прикрепляю договор оферты, прейскурант и их письмо. Спасибо большое за помощь!

Их ответ: Вами было приобретено годовое предложение сроком на двенадцать месяца на сумму 21 000 рублей. Согласно пункту 3.1 публичной оферты, оплата услуг является акцептом условий оферты, что подтверждает Ваше согласие с условиями договора в полном объеме. Согласно пункту 5.2.3, расчет возврата по абонементам, период оказания услуг по которым составляет более одного месяца, производится исходя из стоимости одного месяца по тарифу «Базовый», указанной в Прейскуранте.

С момента активации абонемента (29.04.2026) по текущую дату (07.08.2026). В связи с этим из полной стоимости абонемента вычитается стоимость всех 4-х месяцев пользования:

21 000 руб. – 6 000 руб. – 3 000 руб. - 3 000 руб. – 3 000 руб (согласно Прейскуранту, направленному во вложении).

Таким образом, руководствуясь пунктом 5.2.3, сумма, подлежащая возврату, составляет 6 000 рублей 00 копеек.

Показать полностью
  • Прейскурант на момент 07.08
    .pdf
  • ОФЕРТА + ПК 11.06.2026
    .pdf
, Алина, г. Москва

Добрый день. Такой перерасчёт можно оспаривать. При отказе от услуг потребитель оплачивает фактически понесённые исполнителем расходы, а не стоимость прошедших месяцев, пересчитанную задним числом по более дорогому тарифу.

Это следует изст. 32 Закона о защите прав потребителей. Условие оферты, которое ухудшает права потребителя по сравнению с законом, может быть признано недопустимым по ст. 16 Закона.

Поэтому позиция клуба о возврате только 6 000 рублей спорная. Если иных услуг и подтверждённых расходов не было, есть основания требовать возврат исходя из стоимости оплаченного годового абонемента.

Можете написать мне в личный чат и прислать оферту, прейскурант и ответ клуба. Посмотрю условия полностью и помогу сформулировать претензию.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте!

Фитнес-клуб, ссылаясь на условия публичной оферты, не вправе автоматически применять перерасчет по иному тарифу, если такой расчет приводит к уменьшению суммы возврата и фактически лишает потребителя права получить деньги за неоказанные услуги.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

«Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов».

То есть при расторжении договора, клуб вправе удержать только стоимость уже оказанных услуг и документально подтвержденные фактические расходы.

Условие договора, позволяющее производить перерасчет по другому тарифу, который ухудшает положение потребителя по сравнению с законом, может быть признано недействительным.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

«Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными».

Само наличие такого пункта в оферте не освобождает фитнес-клуб от обязанности соблюдать закон. Стоимость абонемента была определена при его покупке, а внутренний прейскурант на другой тариф не является доказательством фактических расходов исполнителя.

В данном случае целесообразно направить в адрес клуба претензию с требованием произвести перерасчет исходя из фактически оказанных услуг и вернуть оставшуюся сумму. При отказе потребитель вправе обратиться в суд, где дополнительно можно заявить требование о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Основание — ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

«При удовлетворении судом требований потребителя… суд взыскивает с исполнителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом».

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать, если пристав списал деньги без учета прожиточного минимума?
Хочу узнать решаема ли ситуация и прав ли я было два исполнительных производства по одному еще 23 июля было получено постановление о сохранении минимума 24 числа удержали половину суммы 50% но не прожиточный минимум как раз по этому ИП но уже было постановление рассматривали ситуацию до 4 августа и последующим просто взыскателю отправили а я ничего не получил , второе ИП по нему сохранение 27 июля сделал и сегодня пристав сказал что вернуть не получится якобы , объяснил тем что помимо одного ИП было второе , и не знаю как решать и возможно ли вообще
, вопрос №5018029, Владисла, г. Мценск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Стоит ли писать заявление в полицию по факту мошенничества при попытке получения услуг?
30.07.2026 в мессенджере Telegram я обнаружил группу, где девушки размещали объявления об услугах (деликатного характера). Я связался с одной из девушек и приехал по адресу. В ходе переписки девушка перенаправила меня к менеджеру для дальнейшего общения. Менеджер под различными предлогами убедил меня перевести денежные средства на указанные им банковские реквизиты, пояснив, что платежи необходимы для организации встречи и будут возвращены после её завершения. Я совершил переводы: — 6 900 руб. — 24 500 руб. — 34 700 руб. — 42 500 руб. — 54 700 руб. После совершения переводов с меня продолжали требовать новые платежи. По прибытии по адресу, встреча не состоялась, денежные средства не были возвращены. Я обратился в банк с просьбой о возврате денежных средств, однако получил отказ. Мне разъяснили, что для дальнейшего рассмотрения вопроса необходимо обратиться в правоохранительные органы. После произошедшего я связался с некоторыми получателями переводов с просьбой рассмотреть возможность добровольного возврата денежных средств. Один из получателей сообщил, что не является мошенником, заявил о намерении обратиться в суд и сообщил о возникших у него проблемах с банковскими счетами. Подскажите, стоит ли писать заявление в полицию? Приехал в отдел, там сказали, вам нужно территориальности в районный отдел, потому что принять они могут, но потом перенаправят и это дольше будет. Подскажите, если отправлю такой текст, ко мне могут возникнуть вопросы, почему искал такую услугу, могут ли на меня завести дело или прилечь к ответственности?
, вопрос №5017539, Nikita, г. Реутов

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Положена ли пенсия по потере кормильца студенту при наличии работы?
Здравствуйте. Мне 21 год, в этом году 22. Месяц назад я потеряла маму. Я учусь очно, перешла на 3 курс, но еще работаю официально в музыкальной школе, зарплата 15 тысяч. На горячей линии сфр сказали, что мне положена пенсия по потере кормильца, несмотря на мою трудовую деятельность, а рениальный сфр говорит, что пенсия не положена. Что делать?
, вопрос №5015956, Раниля, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать долг по расписке о компенсации налога с продажи квартиры?
Здравствуйте. Хотел бы получить консультацию по ситуации с взысканием 10 000 рублей по расписке. Я продал квартиру. В договоре купли-продажи (ДКП) была указана полная стоимость недвижимости 1 300 000 рублей. В рамках сделки покупательница написала расписку о том, что передала мне 387 000 рублей наличными в качестве первоначального взноса. В свою очередь, я также написал расписку о том, что получил от неё эти 387 000 рублей наличными. Однако фактически эти 387 000 рублей наличными мне не передавались. При этом в рамках расчётов по сделке на мой банковский счёт было зачислено 913 000 рублей. Покупательница сама попросила оформить сделку исходя из стоимости недвижимости 1 300 000 рублей, поскольку для одобрения её кредита банком требовалась стоимость недвижимости не менее 1 300 000 рублей. Я согласился. Из-за указанной в ДКП стоимости 1 300 000 рублей у меня возникла налоговая обязанность, и я фактически заплатил 39 000 рублей НДФЛ. До сделки я предупредил покупательницу, что из-за указанной стоимости у меня возникнет налог, и она согласилась компенсировать мне часть этой суммы. В связи с этим покупательница написала расписку от 04.07.2025 г., согласно которой обязалась передать мне 20 000 рублей в качестве компенсации за подоходный налог в срок до 31.12.2025 г. Из этой суммы она передала мне 10 000 рублей, а оставшиеся 10 000 рублей не возвращает и на связь не выходит. Я хочу направить ей досудебную претензию на 10 000 рублей и, возможно, затем обратиться в суд. Меня интересуют следующие вопросы: 1. Насколько реально взыскать оставшиеся 10 000 рублей по этой расписке? 2. Имеет ли юридическую силу такая расписка с формулировкой «в качестве компенсации за подоходный налог»? 3. Может ли покупательница в суде оспорить расписку или заявить, что обязательство недействительно? 4. Какие юридические риски для меня создаёт тот факт, что в ДКП была указана стоимость квартиры 1 300 000 рублей, а также были оформлены взаимные расписки о передаче и получении 387 000 рублей наличными в качестве первоначального взноса, хотя фактически эти деньги мне не передавались? 5. Может ли покупательница использовать эти обстоятельства как аргумент против меня или сообщить банку либо правоохранительным органам о несоответствии документов фактическим обстоятельствам сделки?
, вопрос №5013019, Михаил, г. Якутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли юридическую силу гарантийное письмо застройщика об отказе от неустойки?
Имеет ли юридическую силу гарантийное письмо о том что застройщик не будет взимать неустойку в случае просрочки внесения последнего платежа по ДДУ ( график рассрочки прописан в договоре). До взноса платежа за бронь на квартиру,был предоставлен график платежей в рассрочку,где последний платеж в 2030 г декабре ,после ввода кв в экспл. Перед заключением договора в проекте договора график отличается,в котором прописано что необходимо внести декабре 2029 г ва платежа с интервалом 15 дней.
, вопрос №5012240, Нина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.08.2026