8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли отменить сделку купли-продажи квартиры спустя 18 лет?

Отменить притворную сделку купли-продажи квартиры совершённую 18 лет назад по стократно заниженной цене. В связи с тем, что о такой сделке стало известно заинтересованному (обделённому) лицу только сейчас. Стороны сделки готовы подтвердить факт мнимости сделки.

, Олег, г. Москва

Олег, здравствуйте. Сделку можно признать ничтожной, только нужно учитывать сроки исковой давности: Срок исковой давности по требованию о признании притворной сделки недействительной и применении последствий её недействительности составляет три года.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте!

Спустя 18 лет обратиться в суд можно, но перспективы зависят от нескольких обстоятельств.

Заниженная цена сама по себе не делает сделку недействительной. Если в договоре указали меньшую цену, чем фактически уплатили, сделка может быть признана притворной в части цены, но это не обязательно повлечёт возврат квартиры. Если оплаты не было и продажа прикрывала дарение, применяются правила о дарении. Мнимая же сделка предполагает отсутствие намерения передавать квартиру вообще (ст. 170 ГК РФ).

Для сделки, исполненной примерно в 2008 году, действовал трёхлетний срок со дня начала исполнения. То, что заинтересованное лицо узнало о ней только сейчас, этот срок, как правило, не возобновляет.

Верховный Суд в сходном деле № 53-КГ24-4-К8 указал: если недвижимость была передана по договору 2008 года, срок истёк ещё до 1 сентября 2013 года, поэтому новые правила о начале срока со дня осведомлённости третьего лица не применяются (определение ВС РФ от 16.07.2024).

Однако исковая давность применяется только по заявлению стороны спора. Если никто из ответчиков о ней не заявит, суд не вправе применить её самостоятельно. Признание сторонами мнимости является доказательством, но не обязывает суд принять признание иска, особенно если затрагиваются права наследников, супругов, кредиторов или последующих приобретателей.

«Обделённое лицо» должно доказать собственное нарушенное право. Одного лишь уменьшения ожидаемого наследства обычно недостаточно: при жизни собственник вправе распоряжаться квартирой.

Таким образом, отмена возможна только при правильно выбранном основании, наличии у истца законного интереса и отсутствии заявления о давности. Если стороны действительно согласны вернуть имущество, зачастую надёжнее оформить новую реальную сделку, а не пытаться аннулировать договор 18-летней давности.

Если Вам необходим подробный разбор ситуации, оценка перспектив или помощь в подготовке документов, приглашаю Вас на платную консультацию — для этого нажмите кнопку «Общаться в чате».

Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нужны ли свидетели для установления факта проживания в суде при приватизации?
Получила отказ приватизации,не получилось предоставить форму 9 и подтвердить факт проживания,отправили в суд для установления факта имеющего юридическое значение,на руках есть ответы из архива(где есть подтверждение факта проживания и регистрации)паспортного стола,и администрации поселения,нужны ли мне свидетели(их я предоставить не могу,дом был признан аварийным и расселен)
, вопрос №5021998, Клиент, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Покупка квартиры с прописанными несовершеннолетними детьми: риски и порядок действий
Сделка по договору купли продажи квартиры с прописанными несовершеннолетними Есть вопрос, прошу вас помочь. Решил купить квартиру и, кажется, нашел вариант, которого так долго искал. В квартире, которую хочу приобрести, в настоящий момент проживает женщина с мужем и двумя несовершеннолетними детьми. Сделку со стороны покупателя курирует жена. Итак, структура сделки, по её мнению, должна быть такая: делаем сделку (подписываем ДКП, регистрируем, оплачиваю), она берет у меня, как у нового собственника, квартиру в аренду на три месяца в течение которых обязуется найти новый вариант жилплощади и переезжает туда, выписывая из этой квартиры своих детей и прописывая их на новую площадь. На мой взгляд, это не совсем комфортная для меня ситуация, так как я понимаю, что сначала надо выписать детей и прописать их на новую площадь, но с другой стороны, у женщины нет денег, что бы купить новую квартиру, так как деньги у неё появятся только после того, как я ей заплачу за её квартиру. Еще раз повторяю, что квартира, мне идеально подходит, не хотел бы терять такой вариант. А теперь вопросы: 1. Как вы считаете, какие есть риски в вышеописанной схеме с точки зрения наличия прописанных детей на момент сделки ? Законно ли это ? 2. Если это законно то как мне максимально себя обезопасить от их притязаний в будущем на площадь если я буду делать сделку по выше обозначенному сценарию ?? Дополнительно хочу отметить, что расчеты по квартире, скорее всего, будет проходить с помощью аккредитива. Может в условиях его раскрытия прописать, что женщина, кроме ЕГРП и зарегистрированного договора принесет в банк документы, подтверждающие выписку детей и их последующую прописку ? Или еще вариант – может в самом ДКП прописать её отлагательные обязательства выписки/прописки в будущем после перехода права собственности, допустим, в течение 2-х мес. ? 3. Возможна ли регистрация в принципе такого ДКП, когда дети еще прописаны в квартире ? То есть, другими словами, учитывая мой интерес к квартире, как лучше обойти этот тонкий вопрос с детьми, если условие о выписке/прописке решить невозможно до сделки ? Или обязательно до сделки надо решить данный вопрос ? 4. У нее есть муж, который подал официально на развод, но предполагается, что на момент совершения сделки они еще
, вопрос №5021074, Владимир, г. Балаково

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Как вернуть деньги за отмененный заказ при оплате через сервис «Долями»?
Здравствуйте! В начале июля я оформил доставку готовой еды (на месяц) от компании MyFood, саму доставку оплатил Долями (разбивка была на 4 платежа). Самую первую доставку перенесли, потом вторую перенесли и после переноса третьей я решил что услуги данной компании оставляют желать лучшего и отменил заказ (через официальное приложение доставки). 7 июля в поддержке компании мне сообщили, что заявка на возврат оформлена и что в течение 10 дней деньги вернут, но платежи продолжали списываться и деньги, соответственно, мне не вернули. Я обратился в поддержку Долями, она (поддержка) несколько раз пыталась связаться с компанией доставки со своей стороны, но ответа они тоже не получили. В итоге мне посоветовали обратиться в суд, ибо других рычагов давления у них нет. Все 4 платежа были списаны, сегодня (11.08) был последний, получается деньги ушли, а возврат за отменённую в самом начале услугу я так и не получил. И вот я здесь, у меня 0 опыта в подобных делах, нашёл ваш сайт и решил обратиться за консультацией. Все скрины и история переписок с компанией доставки и с поддержкой Долями у меня есть, могу предоставить при необходимости. Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №5020779, Кабанов Артём, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Как взыскать с застройщика компенсацию за недостатки квартиры по ДДУ?
Ищу юриста для сопровождения судебного спора с застройщиком по качеству квартиры, приобретённой по ДДУ в Москве. Ситуация. Квартира принята в апреле 2025 года с фиксацией недостатков в акте технического осмотра (приложение к акту приёма-передачи). В тот же день проведено обследование с привлечением специалиста, заключение оценило стоимость устранения в 732 тыс. руб. Застройщик письменно признал большинство дефектов гарантийными и обязался устранить их до конца августа 2025 года — не исполнил. Затем письменно согласовал компенсацию 352 тыс. руб. плюс 40 тыс. руб. за экспертизу, но соглашение так и не заключил. На досудебную претензию ответил спустя шесть месяцев отказом и предложением 250 тыс. руб., то есть ниже ранее признанной им же суммы. Часть недостатков устранена за свой счёт (входная дверь, приборы отопления), часть не устранена до сих пор (наружные элементы оконных конструкций, неработающая вентиляция). По вентиляции управляющая компания письменно подтвердила наличие производственного дефекта и направила претензию застройщику. Что уже готово: полный комплект документов, заключение специалиста, вся переписка с застройщиком, платёжные документы, проект искового заявления с расчётом (цена иска около 545 тыс. руб., плюс неденежные требования об устранении недостатков). Что требуется: правовая экспертиза подготовленного проекта, корректировка требований и ведение дела в суде первой инстанции. Возможна оплата с частью гонорара по результату. Прошу откликаться юристов с подтверждённым опытом споров по 214-ФЗ после изменений 2024–2025 годов (ограничение 3 % цены договора, штраф 5 %, мораторий и отсрочка исполнения). Укажите, пожалуйста, количество дел данной категории за последние два года и порядок расчёта вознаграждения.
, вопрос №5019630, Иван, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность ареста имущества и учета добровольных выплат по исполнительному производству
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, на моего брата возбуждено исполнительное производство по гражданскому иску. ИП возбуждено ФССП Кировской области, где он в своё время отбывал наказание. ИП возбуждено когда его уже не было в Кировской области. ИП возбуждено 22 июня, а на следующий день 23 июня судебный пристав выпустил постановления и у брата были арестованы все банковские счета, включая кредитный, а таже автомобиль. 3 августа был наложен врест на всё имущество брата, включая его единственное жилье, в котором прописаны его дети. Вопрос заключается в следующем: правомерен ли был врест счетов и машины сразу после возбуждения ИП? Разве по закону брату не положены были 5 дней? И второй момент, ещё на стадии следствия, мой брат, а также те, кто проходил с ним по делу, добровольно внесли денежные средства, а также имущество, которые на данный момент находятся в банке под арестом, для погашения иска. Подскажите, разве приставы не должны были обратиться в банк для снятия ареста с этих средств и погашения иска? На мой вопрос к приставам по этому вопросу, они мне ответили, что это не в их компетенции (понимаю, проще арестовать имущество). И ещё, пока мой брат пребывал в колонии, он добровольно без наличия исполнительного листа, по реквизитам платил потерпевшей стороне по иску. На данный момент эти деньги не были учтены в счет иска, хотя и судебные приставы и потерпевшая сторона получила от нас запрос и копии чеков. Как быть с этой ситуацией? И как быстро на мой запрос должна была ответить потерпевшая сторона? Запрос им отправлен два месяца назад, но до сих пор они не подтвердили, что получили эти деньги
, вопрос №5018854, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.08.2026