8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Положена ли выплата 3 миллиона при переломе, полученном при выполнении боевых задач?

Добрый день! Мой супруг нес ночное дежурство по охране и обороне пункта временной дислокации, услышал приближение FPV-дрона противника к своей позиции. Во избежание раскрытия позиции, забегая в блиндаж оступился, упал и повредил левую руку. (Закрытый оскольчатый перелом левой плечевой кости со смещением отломков).

В разбирательстве, проведенном в части, указано, что причиной наступления события стала личная неосторожность военнослужащего при попытке укрыться от дрона противника при выполнении специальных и боевых задач.

Не могли бы Вы, пожалуйста, объяснить положена ли президенсткая выплата 3 миллиона за травму в данном случае, т.к. утверждают, что за травму по собственной неосторожности выплат нет, с чем я не согласна ведь он выполнял задание и был на дежурстве.

Большое спасибо!

Показать полностью
, Александра, г. Москва

Добрый день. А где то в разбирательстве фигурирует дрон?

0
0
0
0

Верховный суд РФ рассматривал подобные дела и выработал позицию, согласно которой в подобных случаях право на выплату есть.

Вот несколько примеров

Цитата

2 октября 2023 г., находясь на позициях в Токмакском районе Запорожской области, в ходе выполнения задач по разгрузке-погрузке укупорок от снарядов систем реактивного залпового огня (далее — РСЗО) Служивцев С.Н. получил травму

Юридически значимым обстоятельством для признания данного права 
является исполнение военнослужащим обязанностей военной службы в усло
виях проводимой СВО в соответствии с поставленными перед ним в этой 
связи задачами. 

(Определение №222-КГ26-1-К10 от 2026 года)

Принимая участие в специальной военной операции, Нассонов С.М. в период с 23 по 25 марта 2022 г. попал под обстрел противника, укрываясь от которого и спрыгивая с трансмиссии танка, повредил левую ногу в области коленного сустава, получив закрытую травму <...>.
Административное исковое заявление Нассонова Сергея Михайловича об оспаривании действий командира войсковой части <...>, связанных с отказом в назначении единовременной выплаты, удовлетворить

(Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2023 N 223-КАД23-5-К10)

Поэтомуесли установлено, что он укрывался от дрона — основания для выплат есть.

Поэтому если в выплате будет отказано, то ему следует обращаться как минимум в военную прокуратуру, а как максимум в гарнизонный суд с иском, обосновывая его приведенной мной практикой

Госпошлина не уплачивается при обращении в суд

0
0
0
0
Мой супруг нес ночное дежурство по охране

 Если не будет установлено появление дрона, то ссылаться следует на то что он нес службу, то есть как в случае, указаном в  Определении ВС РФ №222-КГ26-1-К10 от 2026 года, так же исполнял обязанности военной службы

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

В разбирательстве, проведенном в части, указано, что причиной наступления события стала личная неосторожность военнослужащего при попытке укрыться от дрона противника при выполнении специальных и боевых задач.

 Вы можете оспорить данную формулировку и отказ в выплате. Причиной получения травмы явилось действие сил противника. 

И при установлении указанной причинной связи есть право на получение выплат за ранение согласно указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»

0
0
0
0

Схожая позиция приведена в Кассационном определении Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2023 N 223-КАД23-5-К10, где указывалось

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами гарнизонного военного суда, указал, что нахождение Нассонова С.М. на боевой машине («на броне») во время занятия оборонительной позиции непосредственно у линии соприкосновения с противником без наличия на то необходимости также свидетельствовало о неосторожных действиях административного истца.
Между тем судами неправильно применены нормы материального права, подлежащие применению в данном деле.
По делу установлен факт получения Нассоновым С.М. ранения, находившийся в причинно-следственной связи с обстрелом в зоне проведения специальной военной операции занятой позиции и танка, командиром которого он являлся.
Учет судами в качестве повода для отказа в единовременной выплате особенностей состояния здоровья Нассонова С.М., его нахождение на боевой машине во время боевых действий, а командованием отсутствие информации о факте получения им травмы в списках санитарных потерь журнала учета боевых действий не основан на положениях действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

0
0
0
0

Александра, добрый вечер!

По описанным обстоятельствам основания для выплаты 3 млн рублей имеются.

Согласно Указу Президента РФ № 98 и Постановлению Правительства РФ № 1534, за тяжёлое увечье, полученное в ходе СВО, выплачивается 3 млн рублей. Перелом плечевой кости относится к переломам длинных костей плеча и включён в перечень тяжёлых увечий, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 855. Окончательно тяжесть должна быть подтверждена военно-медицинскими документами.

Указание в разбирательстве на «личную неосторожность» само по себе права на выплату не лишает. Важно, что супруг:

находился на боевом дежурстве;
выполнял задачи по охране и обороне позиции;
получил травму, укрываясь от FPV-дрона противника;
имеет подтверждённый медицинский диагноз.
Более того, Кассационный военный суд по аналогичному делу № 88а-296/2026 признал незаконным отказ военнослужащему, который получил травму на боевом дежурстве при укрытии от обстрела. Суд указал, что несоблюдение правил безопасности или личная неосторожность законом не предусмотрены как основания отказа в выплате по Указу № 98.

Необходимо получить:

Справку о ранении (травме) с указанием связи с участием в СВО.
Медицинское заключение о степени тяжести увечья.
Копию материалов служебного разбирательства.
Письменное решение о выплате либо мотивированный отказ.
Если отказывают только из-за «личной неосторожности», отказ следует обжаловать в военную прокуратуру и гарнизонный военный суд. Срок судебного обжалования по общему правилу — три месяца со дня, когда стало известно об отказе (ст. 219 КАС РФ). Дополнительно супругу полагается отдельная страховая выплата по Федеральному закону № 52-ФЗ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что грозит военнослужащему при ДТП без страховки и требовании выплат?
Что грозит военнослужащему, попавшему в ДТП? здравствуйте . меня зовут мария . ситуация такого характера . мой муж лейтенант проходит службу в ЗВО .26.12.2017.попал дтп под воронежом . страховки на автомобиль не было . потерпевший не хочет востанавить свой автомобиль через страховую а требует деньги в размере 200000 руб. угрожает что через генерала части уволит моего супруга . как быть в такой ситуации и что грозит в этом случае моему супругу ?
, вопрос №5020793, Руслан, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как ограничить доступ постороннего лица в дом, находящийся в долевой собственности?
После развода, у бывших супругов осталось по 1/2 доли в жилом доме, супруг не проживает в доме и не может пользоваться своей собственностью по причине нахождения в доме постороннего мужчины, неофициальный муж бывшей жены. Возможно ли как то запретить ему находиться в этом доме для того что бы пользоваться бывшему супругу?
, вопрос №5019546, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли списать кредит и ипотеку мобилизованному с госнаградой?
Здравствуйте. Мой супруг мобилизованный. Контракт он не подписывал, не погиб, получил госнаграду. Возможно ли списать кредит и ипотеку? Банкротство не рассматриваем.
, вопрос №5019470, Ирина, г. Липецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли согласие отца на выезд ребенка из РФ при наличии у отца двойного гражданства?
Здравствуйте, мой супруг гражданин Америки и РФ у него 2 гражданства, сейчас он хочет уехать в Америку из России и подать на визу воссоединения семьи на меня и ребенка , надо ли нам оформлять согласие на выезд ребенка за пределы РФ или согласие на ПМЖ в Америке так как пока он будет в Америке я буду пересекать границу РФ для подачи документов и получения визы I-130 , а затем так же одна полечу с ребенком на пмж в Америку , надо или не надо ? Потом возможности сделать не будет, он уедет
, вопрос №5018068, Анастасия, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как подтвердить местонахождение ребенка для оформления отпуска по уходу дедушкой
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу. Месяц назад у нас родился ребенок. Супруга в настоящее время не работает. Работаю только я, однако сейчас нахожусь в служебной командировке за границей, и семья проживает вместе со мной. Мы хотели оформить отпуск по уходу за ребенком и соответствующие выплаты на отца моей супруги. Однако нам сообщили, что для этого необходимо подтвердить местонахождение ребенка. Подскажите, пожалуйста, каким образом это можно сделать в нашей ситуации и какие документы могут подойти в качестве подтверждения? Заранее благодарю за разъяснения.
, вопрос №5017423, Yury, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.08.2026