8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли требование управляющей компании демонтировать камеры видеонаблюдения с окна?

Соседи с нижнего этажа постоянно задымляют нашу квартиру, в полиции ничего не могут сделать без видео фиксации. установил камеры видеонаблюдения на внешнюю раму своего окна, камеры направлены вдоль фасада здания не затрагивают окна и балконы. управляющая компания требует чтобы мы убрали камеры, грозятся подать в суд для того чтобы те заставили. какое основание у них? Мы не использовали общедомовое имущество и не снимаем частную собственность.

  • WhatsApp Image 2026-07-28 at 15.22.17
    .jpeg
, Алексей, г. Москва

Если камера снимает только зону перед вашим окном, не захватывая чужое имущество и частную жизнь соседей — у УК и соседей мало шансов добиться демонтажа. 
Если же объектив целенаправленно «цепляет» чужую частную территорию — суд может обязать вас убрать камеру. 
 Не вступайте в спор с УК на месте. Напишите ей письменное требование предоставить правовые основания для требования демонтажа. Скорее всего, компания не сможет представить убедительных аргументов.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Алексей, здравствуйте. Судебная практика, включая позиции Верховного Суда РФ, однозначно относит внешние стены и фасад здания к общему имуществу собственников на основании ст. 36 ЖК РФ. Даже если камеры закреплены на Вашей оконной раме, они неизбежно используют пространство фасада и общедомовые несущие конструкции. Для их размещения по закону требуется согласие общего собрания собственников дома. Ссылка ведомства на ст. 304 ГК РФ правомерна, так как они вправе требовать устранения нарушений в управлении домом. Суд удовлетворит их иск, если у Вас нет протокола собрания. Однако Вы можете встречно зафиксировать задымление и сослаться на ст. 152.1 ГК РФ, указав, что съемка ведется в общественных интересах для фиксации правонарушений со стороны соседей. Для детального разбора Вашей ситуации, оценки рисков или подготовки необходимых документов, Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе. С уважением, Авдеев В.М.

0
0
0
0

Здравствуйте. Основание у управляющей компании может быть только в том случае, если камеры или крепления фактически размещены на фасаде, наружной стене, откосах либо иных ограждающих конструкциях дома. Такие элементы относятся к общему имуществу собственников помещений по статье 36 ЖК РФ и пункту 2 Правил содержания общего имущества, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 491. Использование части фасада одним собственником может потребовать решения общего собрания, особенно если при установке сверлилась стена, изменялся внешний вид дома либо создаётся риск повреждения конструкции.

Если же камеры закреплены исключительно на принадлежащей Вам оконной раме, без сверления фасада, наружной стены и других общедомовых конструкций, позиция управляющей компании значительно слабее. Само по себе нахождение камеры с внешней стороны окна ещё не доказывает использование общего имущества. УК должна конкретно указать, какой именно элемент общего имущества занят или повреждён, какую норму Вы нарушили и на каком основании требуется демонтаж. Одного устного заявления «на фасаде нельзя» недостаточно.

Направление камеры вдоль фасада на улицу или придомовую территорию также само по себе не запрещено. Видеонаблюдение в целях защиты имущества и фиксации нарушений допускается, если камера не направлена внутрь окон, балконов и помещений соседей, не используется для целенаправленного наблюдения за их частной жизнью и записи не распространяются публично. Статьи 152.1 и 152.2 ГК РФ защищают изображение и сведения о частной жизни, но съёмка территории, открытой для свободного посещения, не требует согласия каждого попавшего в кадр человека, если конкретный гражданин не является основным объектом последующего использования записи.

До суда управляющая компания должна доказать не только факт установки камер, но и нарушение прав собственников или неправомерное использование общего имущества. Если камеры стоят на Вашей раме, не повреждают фасад, не создают угрозу безопасности и не снимают чужие квартиры, перспективы требования о демонтаже неочевидны. Однако суд будет учитывать фотографии крепления, техническое заключение, угол обзора камеры и то, выступает ли оборудование за пределы оконного проёма.

Рекомендую письменно ответить УК и потребовать указать конкретную норму закона, нарушенный элемент общего имущества, а также предоставить акт обследования и фотографии. Со своей стороны зафиксируйте крупным планом способ крепления камер и сделайте скриншоты фактической зоны обзора, подтверждающие, что окна и балконы соседей в кадр не попадают. Также можно разместить уведомление о ведении видеонаблюдения и ограничить доступ к записям только собственнику.

Самовольно демонтировать камеры, повреждать их или отключать УК не вправе. Для принудительного демонтажа ей действительно потребуется обратиться в суд и доказать незаконность установки. Могу изучить письменное требование управляющей компании и фотографии крепления камер и подготовить мотивированный ответ об отсутствии оснований для демонтажа.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Большое спасибо за развернутый ответ
Похожие вопросы
Как защититься от повторного взыскания расходов на представителя управляющей компании?
Здравствуйте, у нас был суд с управляющей компанией по неуплате за жкх, юрист управляющей компании обращалась за помощью в юридическую фирму, нам в суде озвучили стоимость услуг которые выдвинула та юридическая фирма, судья убрал эти суммы все , мы заплатили все что нам насчитала судья, потом мы пришли в управляющую компанию к этому же юристу, она выписала нам бумагу, что все оплачено и вопросов у них нет, далее мне приходит письмо, что юрист передала якобы случайно закрытое дело судебным приставам, судебные приставы арестовывают мне счета и мое имущество, мы естественно с этим всем разбираемся и все запреты снимают, еще через какое-то время мне приходит повестка в суд, оказывается юрист управляющей компании хочет взыскать с меня деньги за услуги юридической фирмы, к которой юрист сама же обратилась, скоро суд по этому вопросу, подскажите пожалуйста как я могу наказать этого юриста с управляющей компании по всей строгости?
, вопрос №5011880, Полина, г. Кемерово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если работодатель отменяет оплату такси до работы?
Здравствуйте, работаю в компании которая находится за городом. При приёме на работу так как за город добраться сложно компания подключила корпоративное такси. Вахта на работу есть, но она к 09:00 и к 21:00 прибывает на склад. В этом же интервале и убывает. Мой график был с 13:00 до 01:00 при найме. После сменили на 11:00 до 23:00 и по сей день работаю по такому же графику. Компания решила сократить лимит денежных средств на такси. И теперь компания требует чтобы я к 11:00 приезжал своим ходом, на путь до работы уйдет минимум 2ч 30м что мне не устраивает уже. В трудовом договоре о проезде на работу нет речи. Увольняться по собственному желанию, желания нет совсем.
, вопрос №5009916, Павел, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда обращаться при незаконном подключении сторонних квартир к электросети?
Добрый день В многоквартирном доме был скачек напряжения после чего приходил электрик от управляющей компании и в момент работ с щитовой сообщил что к моей квартире было незаконное подключение других квартир Когда я обратился в управляющую компанию с вопросом мне сказали дииектора нет мы такое не решаем На 4е моё обрашение мне отказали в предоставление акта проведенных работ и сказали что они ничего не делали и ничего не знают Хотя сам электрик сказал что он просто отключил сторонние квартиры и всё. Подскажите куда обратиться чтобы хоть чтото сделали на обращения когда я приходил с вопросом почему електроэнергия в квартире 29кв.м за месяц намотало на 20 000р мне уп компания сказала что я сам столько намотал
, вопрос №5007453, Анатолий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как снизить размер удержаний по кредитам при доходе ниже прожиточного минимума?
Здравствуйте! Мне нужна юридическая консультация и советы по сложной финансовой ситуации. Я одинокая мама, воспитываю семилетнюю дочь и работаю удалённо. У меня высокая долговая нагрузка: четыре банковских кредита, долги по ЖКХ и открытое исполнительное производство. Банк уже два месяца списывает половину моей зарплаты, сняли уже 40 тысяч рублей. Из-за этого на руках остаётся сумма значительно меньше прожиточного минимума на двоих, и по остальным кредитам пошли просрочки. Долги тянутся ещё с расставания с гражданским мужем, когда я осталась одна с ребёнком и частью совместных обязательств. Я упорно работала, получила несколько повышений, но из-за роста дохода в какой-то момент лишилась детских пособий. Пыталась лавировать между платежами и нуждами дочки, но сейчас ситуация стала критической по ряду причин: 1. Дочка получила компрессионный перелом позвоночника первой степени, ей назначен строгий постельный режим, нужны деньги на жёсткий корсет и лекарства. 2. Чтобы получить деньги на лечение дочки и закрыть просрочки по кредитам, я вынуждена уйти в отпуск. Но из-за него в следующем месяце мой доход снизится, а списание 50% оставит нас ниже прожиточного минимума. К тому же половину самих отпускных тоже спишут. Подработку взять не могу, так как ухаживаю за лежачим ребёнком, хотя и совмещаю это с основной удалённой работой. 3. От управляющей компании пришло уведомление об отключении света за долги. Если свет отключат — я потеряю удалённую работу и единственный источник дохода. 4. Из-за удержаний нет средств собрать ребёнка к школе. Я подала в суд ходатайство о снижении удержаний до 20% и сохранении прожиточного минимума на ребёнка. Заседание должно было быть сегодня, 16 июля, но судья ушёл на больничный и перенёс процесс на 31 июля. Подскажите, пожалуйста, что вообще можно сделать в моей ситуации, какие шаги предпринять и к кому лучше обращаться за помощью?
, вопрос №5005253, Александра, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли банк требовать сумму больше, чем в судебном приказе?
Банк требует сумму намного больше той, которая в судебном приказе Уважаемые юристы! Получила судебный приказ по своей задолженности в банке. Сумма в судебном приказе значительно меньше желаемой банком, может ли банк подать второй иск по этому же кредитному договору? Для того, чтобы считать, что долг погашен, мне нужно будет оплатить сумму, которая фигурирует в судебном приказе или ту, что требует банк? Спасибо!
, вопрос №5004748, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.07.2026