8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как вернуть оставшуюся часть брони за котенка, если продавец вернул только половину суммы?

Кратко о проблеме: Здравствуйте, хотела купить котенка на авито Внесла бронь 5000. После чего продавец сообщил , что у котенке в почках обнаружены кристаллы и она вернёт бронь. После чего она решила сходить к еще одному врачу , где уже кристаллов не обнаружилось . И вернула половину суммы от брони

, Клиент, г. Новосибирск

У Авито нет специальных правил, которые бы разрешали продавцу произвольно удерживать часть брони за животное. Платформа в таких случаях не устанавливает жёстких тарифов «сколько можно удержать» — она скорее помогает разрешить спор, если стороны не договорились.

Ключевой момент здесь в другом: как именно проходила оплата.

Если вы перевели деньги напрямую на карту продавца (а не через встроенную «Безопасную сделку» Авито), то сама площадка не выступает гарантом возврата. В этом случае правила Авито не обязывают продавца возвращать всю сумму — вопрос решается напрямую между вами. Но это не значит, что продавец вправе оставить деньги себе без оснований. По закону (Гражданский кодекс РФ) предоплата (аванс) при несостоявшейся сделке подлежит возврату, если продавец не докажет, что понёс реальные, документально подтверждённые расходы именно из-за вашей брони. Тот факт, что второй ветеринар не подтвердил диагноз, — сильный аргумент в вашу пользу: изначальное основание для частичного возврата у продавца отпало. 
Если же сделка оформлялась через «Безопасную сделку» (деньги резервировались в системе Авито), то при возникновении спора вы можете открыть «Спор» в личном кабинете. Специалисты платформы изучат переписку, чеки и медицинские заключения, чтобы вынести решение. В этом случае правила Авито действительно работают — они помогают арбитражу разобраться. 
Что делать сейчас?
Соберите доказательства. Сохраните всю переписку (особенно где обсуждались условия брони и где сначала говорили про кристаллы, а потом — что вернёт часть), чек о переводе, оба ветеринарных заключения. 
Напишите продавцу. Чётко изложите позицию: «Сделка не состоялась. В переписке не было условия о невозвратности брони/о том, что часть суммы — это штраф за отмену. Прошу вернуть оставшиеся [сумма] в течение [разумный срок, например 7 дней]». Приложите копии документов. 
Если продавец откажет — обращайтесь в поддержку Авито (если была «Безопасная сделка») или готовьте досудебную претензию (в крайнем случае — иск). В суде вы будете опираться на то, что продавец не доказал понесённые расходы, а изменение обстоятельств (второй отрицательный диагноз) сделало сделку невозможной. 
Не затягивайте: сохраняйте все скриншоты и чеки — они станут главной защитой в споре. 

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Новосибирск
К Авито нет претензий. Бронь вносилась по переписке в мессенджере вацап-5000р. Не возвратная бронь была в том случае, если я откажусь от котенка. 31 мая я внесла деньги. И когда мы приехали заранее посмотреть котенка, договорились, что заберем через 1,5 недели. На данный момент 16 июля, прошло столько времени и только сейчас после несколько вет врачей, к которым она ездила она решила, что вернет только часть суммы от брони 2500, якобы ссылаясь на то, что первый врач ее обманул, дабы сорвать с нее денег.
После того как первый вет врач ей подтвердил диагноз, мы с ней созвонились и она сказала, что вернет всю бронь 5000р и что мы будем искать себе нового котенка тогда. Она согласилась. А потом вдруг продавец решила съездить к еще одному ветеринару, который исключил ей диагноз и сказал, что котенок здоров, дал выписку.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать, если велосипедист повредил припаркованный автомобиль и перестал выходить на связь?
Добрый день. Такая ситуация. В мой автомобиль влетел велосипедист. Автомобиль был припаркован по правилам. Я сам не видел момента столкновения. Сам участник аварии непосредственно остался на месте. По факту произошедшего был вызван экипаж ГИБДД, которые по приезду сообщили, что это не их профиль и вызвали участкового. По приезду участкового, было зафиксировано им повреждения моего автомобиля, а так же от меня было составлено заявление на гражданина по факту случившегося и причиненного моему имуществу ущерба (в самом заявлении были указаны повреждения, а так же от обоих участников произшествия были написаны объяснительные). Далее, велосипедисту было предложено в личном разговоре до суда решить конфликт. Была сделана калькуляция ущерба мастерами СТО, у которых есть государственная лицензия, после чего было сообщено виновнику (по факту он признал, что виноват, когда было разбирательство). Больше на связь он не выходил, игнорирует сообщения, никак не контактирует. Вопрос следующий: что в такой ситуации делать дальше. Участковый сказал, что постановление будет готово в течении 10-ти дней.
, вопрос №5004466, Илья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть деньги за покупку бизнеса, если акт приема-передачи не был подписан?
Был куплен готовый бизнес хостел, но акт передаче не был подписан, т к от продавца ожидала душевую кабину и стиральную машину, все очень затянулось, и я обдумав, что завышена цена за бизнес, у хостела нет классификации продавец тянул покупку стиральной машины и душевой, я решила отказаться, написала письмо и отправила в сообщении. Но продавец сказал, что денежные средства, отдадут тогда, когда продадут бизнес новому покупателю, прошло почти два месяца деньги не возвращают
, вопрос №5002648, Лена, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кто должен оплачивать долги по ЖКУ в проданной квартире после смерти владельца?
Здравствуйте. Попробую описать ситуацию: 5 лет назад моей мамой был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому ЕЕ квартира была передана во владение другого лица. При этом я и моя мама остались там прописаны, однако не проживали там, при этом как до продажи, так и после нее. Несколько недель назад новый владелец квартиры умер, после чего выяснилось, что он не оплачивал услуги ЖКУ, в следствие чего накопились долги на все виды коммунальных услуг. Так, на саму "квартплату" накопилось долгов на почти 310 тысяч рублей, а за отопление 36 тысяч. Первый долг числится на моей маме, а по второму долгу было открыто производство, согласно которому МЕНЯ признали должником, арестовали счета и проводят взыскания. Мои доказательства относительно факта непроживания в квартире игнорируются приставами-исполнителями. Жена покойного владельца, которая также прописана по адресу вместе с ее детьми, отказывается вступать в наследство, чтобы не перенять долги мужа, ведь саму квартиру он заложил в банк под кредит, а также не собирается оплачивать долги по ЖКУ, т.к. считает, что не имеет к ним отношения, хотя она точно проживала в этой квартире все эти годы. Хотел бы узнать, есть ли какие-то правовые основания для того, чтобы долги по ЖКУ выплачивала именно она, а не я или моя мать?
, вопрос №5000515, Анатолий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законны ли требования возврата средств за бак при противоречивых результатах экспертиз?
Закон о защите прав потребителя: официальная претензия и экспертизы. Продавцу была направлена официальная претензия и даны 10 дней на ответ с требованием вернуть средства за потекший нагревательный бак, который ещё на гарантии. Продавец провел свою экспертизу, которая не выявила дефектов. Вернул бак. Покупатель провёл еще две экспертизы за свой счёт, которые подтвердили существенный неустранимый дефект бака и следовательно основания для возврата средств. Вопрос: Являлись мои требования законными несмотря на то, что первая экспертиза от продавца не выявила дефект? Если да, то с какого дня будет идти неустойка 1% за неудовлетворение законных требований потребителя? Может ли продавец настаивать, что так как его экспертиза не выявила дефектов, то он в праве не платить неустойку и требование 10 дней на ответ к нему не относится?
, вопрос №4998359, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как действовать, если после декрета работодатель предлагает оклад в размере МРОТ?
Здравствуйте! За три недели до выхода из декрета, который длился 6 лет подряд (двое детей), начальник отдела связалась со мной уточнить выйду ли я на работу или буду увольняться. Я сказала, что выйду, после чего она заявила, что индексация по мне не проводилась и оклад мой будет составлять ту сумму которая была 8 лет назад. После того как я подняла вопрос о том, что это незаконно, она перезвонила и сообщила, что она неправильно мне донесла информацию, и мой оклад будет равен МРОТ при том, что у других сотрудников на аналогичной должности он в разы выше. Отказалась предоставлять документы подтверждающие какой оклад закреплён по должностью сейчас (заявила чтобы я самостоятельно искала эту информацию). Аргументируя всё это тем, что я была в декрете 6 лет. Она хочет чтобы я подписала бумаги где будет указан оклад равный МРОТ. Помогите пожалуйста разобраться как мне действовать дальше.
, вопрос №4995725, Алена, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.07.2026