Здравствуйте, подскажите пжл. сможет ли пойти на сво обвиняемый, возраст 62 года офицер запаса, по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст 105 до суда, если уже подписал контракт,Заранее благодарю
Татьяна, здравствуйте.
Формально да, теоретическая возможность есть. Обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ не входит в перечень статей, по которым закон вообще исключает освобождение в связи с контрактом. Но подписанный контракт сам по себе — это ещё не билет на фронт: нужно отдельное процессуальное решение о приостановлении дела, а для него требуется ходатайство командования воинской части.
Механизм — ст. 78.1 УК РФ, действует с марта 2024 года и с тех пор донастраивалась поправками. Она освобождает от уголовной ответственности тех, кто заключил контракт на военную службу в период мобилизации, военного положения или военного времени, — но исключения там построены не по тяжести преступления, а по конкретному перечню статей: против половой неприкосновенности несовершеннолетних, терроризм, посягательства на основы конституционного строя и безопасность государства, ряд смежных составов. Многие ошибочно думают, что раз обвинение особо тяжкое — механизм автоматически не применяется. Это не так: убийства и покушения на убийство, включая групповые, в перечне исключений нет, и такие ходатайства на практике удовлетворяются.
Возраст 62 года сам по себе не препятствие: закон прямо называет увольнение по достижении предельного возраста военной службы одним из оснований для последующего полного освобождения от ответственности (подп. «а» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ). Вопрос скорее практический — примет ли часть человека этого возраста на реальную службу и станет ли ходатайствовать о приостановлении дела.
Дальше всё зависит от стадии, на которой сейчас дело:
Если следствие ещё идёт и дело не передано в суд — основание для приостановления это п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. По ходатайству командования следователь обязан приостановить дело и отменить меру пресечения; закон не даёт следователю права отказать в таком ходатайстве.
Если дело уже в суде, но приговора нет — работает ч. 3.1 ст. 253 УПК РФ. Суд по тому же ходатайству командования приостанавливает производство и отменяет меру пресечения.
Если ходатайства от командования не будет вовсе — механизм не запускается, и дело идёт своим чередом, несмотря на подписанный контракт.
Стоит учитывать и то, что решение о приостановлении и отмене меры пресечения вправе обжаловать потерпевшая сторона — по такому обвинению потерпевший в деле есть, и это не формальность.
Полное освобождение от ответственности наступит не в момент отъезда, а позже — со дня награждения госнаградой либо увольнения по одному из оснований ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ.
Дальше нужно смотреть материалы дела и понять, кто должен инициировать ходатайство и что делать, если командование медлит или отказывает — это уже отдельная консультация.
