Что делать при затягивании переселения из аварийного дома после решения суда?
Наш дом был признан аварийным в марте 2015 года.Вошел в Республиканскую программу переселения. Крайний срок расселения нашего дома по программе 31 12 2024. Суд признал нарушение наших прав и обязал Администрацию г.п "г.Олёкминск" Республики Саха Якутия предоставить нам в срок до 01 06 2026 равноценную кв по программе. В декабре 2025 года в городе было сдано 3 многоквартирных дома. В нашем доме в свое время были выкуплены квартиры. В тех квартирах (нашей квадратуры) никто не проживал т.е у владельцев есть другое жилье. Так вот владельцам ( не имеющим решения суда) были предоставлены квартиры в декабре 2025. В данное время в соседнем подьезде произошло обрушение пола в 8 квартире. Нашу квартиру периодически заливает водами. Муниципальные службы мероприятий по откачке практически не осуществляют (два раза из 5 случаев за нынешний 2026 год приезжали) По итогу в 12 квартирном деревянном доме 1975 года постройки проживаем только мы. Искали квартиры сами. В каждом доме сданном по программе переселения есть в наличии по 2 - 3 квартиры (люди или отказались из за района или взяли деньгами) но Администрация эти квартиры никак не оформила. Обращение в Прокуратуру и Следственный комитет безрезультатны. Сами забрали Исполнительный Лист и отправили в Якутск в специализированное отделение ФССП на Лермонтова 25. Вернули с формулировкой не наступил срок добровольного исполнения решения Суда. 2 июля были в прокуратуре. Прокурорский работник ответил нам что сидите ждите звонка из Администрации. Отправили обратно в Якутск 3 июля Исполнительный Лист. Хотя надежды и нет на работу приставов. Скажите что нам делать в нашей ситуации?
Показать полностью, Пеньков Эдуард, г. Москва
Да, могут — и это работает надёжнее, чем требовать список у неё лично.
По ст. 64 Закона № 229-ФЗ пристав вправе запрашивать сведения не только у администрации как должника, но и у любых организаций, находящихся на территории РФ, — ЖКХ здесь просто держатель информации. Требования пристава обязательны для всех организаций без исключения (ст. 6 того же закона), и это принципиально другое основание, чем её отказ выдать список вам как частному лицу: ссылка на «запрет прокуратуры» касается раскрытия сведений гражданину, а не ответа на официальный запрос в рамках исполнительного производства — это два разных правовых режима, один не перекрывает другой. Отказ или уклонение ЖКХ от ответа на запрос пристава — это уже не «не дадим вам список», а невыполнение законного требования пристава лицом, не являющимся должником, ответственность по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ: для замдиректора филиала как должностного лица — штраф 15 000–20 000 ₽, для самого ЖКХ как юрлица — 50 000–100 000 ₽.
И то, что она вам сказала, — не пустая реплика, а готовое доказательство. Она фактически подтвердила: список свободных квартир существует, составлен по заявке Врио Мэра и передан в администрацию. Это стоит внести отдельным пунктом в дополнение к уже поданному ходатайству по ст. 64.1: укажите приставу, что список подготовлен зам. директора Олёкминского филиала ЖКХ по заявке Врио Мэра и передан в администрацию, и попросите направить официальный запрос именно в ЖКХ — не только в администрацию — с приобщением полученного ответа к материалам производства. Это резко сужает пространство для отговорки «свободного жилья нет».
Текст такого дополнения к ходатайству с точными формулировками и ссылками — это уже отдельная консультация, если нужен готовый документ под подпись.