Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Кто должен оплачивать ремонт подъёмных устройств в многоквартирном доме?
Здравствуйте!
Ситуация такая: МКД, 4 подъезда, 4 подъёмных устройства. Пользовались только молодые мамы для транспортировки колясок (инвалидов ниразу не видел). На сегодняшний день они все отключены, сломаны. Сейчас собирается общее собрание, чтобы принять решение за счёт каких средств это делать.
Вопросы: есть ли законные требования со стороны УК об оплате ремонта устройства жильцами МКД? или ремонт подъёмного устройства это обязанность УК?
Подъёмные устройства относятся к общему имущесту собственников помещений в доме, отвечать за содержание и обслуживание которого должна управляющая компания. Но УК не сама финансирует такие работы, а за счёт тарифа на услуги, который согласован собственниками. Если при определении тарифа на услуги УК такого рода работы предусмотрены не были, может потребоваться дополнительное финансирование со стороны собственников, все решения они принимают на общем собрании.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
добрый день. я бы еще уточнила, в каком году дом введен в экплуатацию. если вы попадаете в гарантийный срок, то требования об оплате вы можете предъявить застройщику. кроме того, возникает вопрос, какая причина поломки? очень странно, что сломались сразу 4 штуки. возможно, вам стоит подумать о проведении независимой экспертизы для целей установления причин поломки. чтобы в дальнейшем было возможно предъявить требования о возмещении убытков либо производителю, либо тому же застройщику.
Здравствуйте! Я хочу подать документы на гражданство РФ. Сама я гражданка РБ, мой супруг проходит военную службу в зоне СВО. По ВНЖ я прописана у свекрови в Свердловской области, фактически живу в Санкт-Петербурге (есть временная регистрация) Вопрос такой : могу ли я подать документы в Санкт-Петербурге? Или мне обязательно нужно сделать это по месту прописки ?
Я где-то читала, что если подаешь на гражданство, как супруга военнослужащего, то можно подать документы по месту фактического проживания. Хочу узнать точно у юридических экспертов, чтобы понимать как мне действовать дальше
, вопрос №4998716, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,скинули людям (моя мама)за оплату коммунальных услуг на 1 тысячу больше чем положено,люди не хотят возвращать ссылаясь на разные отговорки,плюсом ко всему был конфликт где эти люди в голосовых сообщениях угрожали причинить мне вред,и можно ли что-то им сделать за сдачу ипотечной квартиры без разрешения банка и не платя налог за это. Можно ли вернуть свои деньги? Или хоть что-то сделать этим людям?
, вопрос №4998611, Николай, г. Белореченск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Чита
Ответ команды Правовед
Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 04 июля 2026
Это не официальный документ финансового регулятора, а часть мошеннической схемы - организации «International Services Authority of Nauru» юридически не существует, правительство Науру само официально подтвердило, что это фейк, использующий поддельные гербы и вымышленные законы для придания видимости легитимности.
Смысл письма прост: сначала жертву (в данном случае, судя по всему, саму Харитонову Нину или её знакомую) убедили, что ей "должны" перевести крупную сумму в USDT - за какие-то "услуги" или "возврат" от брокера. Теперь под видом "регулятора" ей пишут, что перевод "заблокирован" и для разблокировки нужно "застраховать счёт" или оплатить какие-то сборы. Это классический recovery scam - вторая волна обмана после первой (обычно после "инвестиций" в фейковый брокерский проект типа «Ценный поток»). Никакого реального перевода 13 188 USDT не существует и не будет, а любая оплата "страховки" или "комиссии" уйдёт мошенникам напрямую.
Есть и второй, более серьёзный риск: если Нина где-то передавала свои банковские реквизиты, номер карты или доступ к кошельку третьим лицам (в том числе для "получения" этого перевода), её счета могут попасть под мониторинг по Федеральному закону от 27.06.2011 № 161-ФЗ как участвующие в цепочке подозрительных операций - вплоть до блокировки счёта российским банком по 115-ФЗ и вопросов от банка "откуда деньги и куда переводятся". Если через её реквизиты реально проходили чужие похищенные средства (даже без её умысла), это может квалифицироваться как легализация доходов, полученных преступным путём - и здесь уже речь о ст. 174.1 УК РФ, а не просто о заблокированном счёте.
Что делать в моём случае?
, вопрос №4998051, Нина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если УК придет проверять и запаха не будет, как доказывать?
Новый дом, в большей части квартир еще идет ремонт. Периодически появляется неприятный запах из вентиляции в ванной: чаще канализация, иногда сигареты. Закономерностей нет: может появиться в любое время суток, иногда нет в течение пары дней, потом опять возникает. Проверила: при закрытой двери в ванную тяги нет (непонятно, это из-за какого-то строительного нарушения или норма; если нарушение, то где - в квартире или в шахте). Вызывала канализационщиков, они подтвердили, что запах не из канализации в квартире. Есть вероятность, что напишу жалобу на вентиляцию в УК и они придут проверять, когда запаха не будет.
1. Как правильно действовать?
2. Если писать жалобу, то как сформулировать (желательно с примером текста)?
3. Надо ли обходить жильцов и собирать подписи или достаточно моего запроса?
4. Если УК придет проверять и запаха не будет, как доказывать?
, вопрос №4992611, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Нужна консультация по спору со старой управляющей компанией и по рискам при продаже квартиры.
Сразу уточню: я понимаю, что ситуация требует полноценного разбора документов. Этот вопрос размещаю для предварительной оценки подхода и поиска юриста, с которым можно будет провести отдельную платную консультацию — текстовую или устную — и при необходимости заказать подготовку документов.
Я собственник квартиры в Ленинградской области. В квартире никто не проживает, фактическое потребление воды было нулевым. В настоящий момент я фактически проживаю за границей, поэтому для меня особенно важны риски судебной корреспонденции, судебного приказа и исполнительного производства.
В декабре 2023 года истёк межповерочный интервал счётчиков ХВС/ГВС. После этого старая УК с января 2024 по январь 2026 начисляла плату за воду и водоотведение по нормативу с повышающим коэффициентом. Общая сумма спорных начислений — около 38 тыс. руб., сейчас по лицевому счёту висит долг около 17 тыс. руб.
В декабре 2025 года была проведена поверка счётчиков. Акт поверки подтвердил, что счётчики исправны, пломбы целы, а показания не изменились. То есть фактический расход воды за спорный период был 0 куб. м.
С февраля 2026 года дом перешёл к новой УК. Новая УК акты поверки приняла, текущие начисления по воде нулевые.
Старая УК сделать перерасчёт отказалась. Сначала был получен отказ в чате приложения: оператор сослался на пп. 59–60 Правил №354 и указал, что перерасчёт за пропущенный период якобы не положен. После этого старой УК была направлена досудебная претензия по email с просьбой сделать перерасчёт/списать спорные начисления. УК отказала, ссылаясь на Правила №354. Жалоба в ГЖИ ЛО результата не дала: ГЖИ фактически отправила в суд.
Сейчас я планирую продавать квартиру. Главная практическая цель — не допустить ситуации, при которой старая УК получает судебный приказ, передаёт долг приставам, и из-за этого возникает исполнительное производство или запрет на регистрационные действия.
При этом я хочу понять, есть ли реальная перспектива вернуть спорные начисления или списать долг, учитывая акт поверки, нулевой расход воды и практику Верховного Суда по исправным приборам учёта после поверки.
Прошу оценить стратегически:
1. Какой вариант действий в моей ситуации наиболее безопасен перед продажей квартиры: оплатить долг сейчас, продавать с долгом, пытаться сначала добиться списания, ждать действий УК или сразу готовить иск?
2. Насколько реально взыскать со старой УК уже оплаченные спорные начисления и/или добиться списания оставшегося долга? Если да, в какой срок?
3. Какие требования в будущем споре были бы юридически правильнее: перерасчёт, взыскание неосновательного обогащения, защита прав потребителя, штраф по ЗоЗПП, моральный вред, судебные расходы?
4. Какие риски создаёт добровольная оплата оставшегося долга перед продажей? Можно ли при оплате сохранить право на дальнейший спор с УК, и как это правильно оформить?
5. Можно ли безопасно продать квартиру с этим долгом, если ещё нет суда, приставов и запрета регистрационных действий? Как обычно это оформляется в договоре купли-продажи или акте?
6. Насколько реален риск судебного приказа по такому долгу и как его мониторить/отменять, если я фактически проживаю за границей и могу не получить судебное письмо?
7. Есть ли смысл в повторных обращениях в ГЖИ, Роспотребнадзор, прокуратуру или другие органы, либо в моей ситуации это в основном судебный спор?
8. Какие документы вы бы запросили для полноценной оценки перспектив и подготовки дальнейших действий?
Ищу не общий ответ “можно/нельзя”, а юриста с практикой по ЖКХ, спорам с УК, судебным приказам и сделкам с недвижимостью, который сможет дать полноценную платную консультацию и при необходимости подготовить документы: стратегию действий, уведомление/претензию, формулировку для договора купли-продажи или акта, жалобу либо иск.
, вопрос №4992208, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.