8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли вернуть остаток залога при досрочном расторжении договора найма квартиры?

Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?

Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры

Я - наниматель

Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней)

В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия

Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее:

Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры

11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью.

11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий:

• надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба;

• своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора;

• заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора;

В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя).

11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог.

11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма.

11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг.

По итогу:

Наймодатель вернул только 50% залога

Мою письменную претензию отклонил

есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ?

Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле

Показать полностью
, Руслан, г. Краснодар

Здравствуйте! Пришлите полный подписанный договор и редакцию условий на сайте, действовавшую в день его заключения? Кто указан наймодателем и предусмотрено ли договором использование факсимиле? Основания требовать оставшиеся 50 процентов могут быть, но итог зависит от того, стало ли условие сайта частью договора, какие обязательства обеспечивал платеж и было ли согласовано факсимиле, поскольку это регулируется статьями 160, 381.1 и 687 ГК РФ, а без текста договора судебный прогноз будет ненадежным.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте!

шансы есть, и по описанию у вас есть аргументы для спора о возврате остатка залога, особенно если в письменном договоре нет самих условий удержания, а они “подтянуты” только со страницы сайта. При этом исход будет зависеть от того, что именно вы подписали, как было оформлено присоединение к правилам на сайте, и сможет ли наймодатель доказать реальные убытки или правомерность удержания именно 50%.

Что в вашу пользу
Если в подписанном тексте договора нет условий о невозврате залога, а есть лишь общая ссылка на сайт, у вас появляется довод, что спорное условие не было надлежаще согласовано либо было доведено до вас неясно. Для судов обычно важно, были ли правила реально включены в договор и мог ли наниматель с ними ознакомиться до подписания.

То, что вы заранее уведомили за 30 дней, тоже играет в вашу пользу: вы исполнили разумную обязанность по предупреждению, а значит, наймодатель должен обосновывать удержание не самим фактом досрочного съезда, а конкретными последствиями и расходами.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Каковы наши шансы что суд на нашей стороне?
Добрый день. Папа попал в аварию в январе, виноват он, но случилось так что в полисе ошибка, вин указан не его. писали письма в страховую что это техническая ошибка и они должны выплатить, получали отказ, на второе письмо они ничего даже не ответили, писали финансовому уполномоченному, от него тоже отказы. Сейчас собираемся идти в суд. Каковы наши шансы что суд на нашей стороне? Страховка оплачена, деньги они не вернули. получается мы потребители, которые оплатили и не получили от них услугу.
, вопрос №4998154, Чулпан, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите, при подаче в суд у них есть шанс взыскать указанный штраф?
Решил отказаться от услуг компании по перевозке, заранее, уведомил их о своём решении и сомнениях в их добросовестности. Теперь угрожают взысканием штрафа согласно договора п.4.9, хотя никаких фактических расходов они не понесли, пытаются давить на совесть и тд. Подскажите, при подаче в суд у них есть шанс взыскать указанный штраф?
, вопрос №4996054, Игорь, г. Ижевск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
добрый день! подскажите ,мы в этом году выиграли суд по алиментам и экспертиза пришла 99,9 на ребенка ,отец отказывае...
добрый день! подскажите ,мы в этом году выиграли суд по алиментам и экспертиза пришла 99,9 на ребенка ,отец отказывается признавать, его но он подал на аппеляцию в областной суд, есть ли у нас возможность выиграть?? это дело на чью сторону встанет суд
, вопрос №4995987, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, химчистка испортила свадебное платье, какова вероятность выиграть суд?
Здравствуйте, химчистка испортила свадебное платье, какова вероятность выиграть суд?Документы о приемке подписаны, недостатки обнаружили дома Здравствуйте, химчистка испортила свадебное платье, какова вероятность выиграть суд? Прочитав квитанцию, поняла, что везде указан износ изделия 75% (так как сдавали еще костюм , но с ним все в порядке). Подпись сотрудники просили выполнить на планшете, инструктажа никакого не было, но, получается, что мое незнание не освобождает от ответственности. Сдавала вещь впервые, на испорченные участки ткани указала при получении, но сотрудник не предложил пути решения, соответственно, я забрала платье и обратилась к управляющему. Он в свою очередь сослался на подписанную квитанцию, в которой «все схвачено» для таких случаев. Все происходило под камерами, установленными в организации. Фото делал сотрудник при приеме изделия. На фото после четко видны повреждения.
, вопрос №4995759, Анна, п. Тульский

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ниже прикреплена притензия которую нам отправил ее юрист у нас есть шанс выиграть суд?
К нам обратилась девушка, которая несколько недель помогала на пункте выдачи. Официально трудовой договор с ней заключён не был. Мы не считаем её нашим работником. Она иногда выходила помогать, но это не было полноценным трудоустройством. Деньги, которые ей переводились, были выплатами по нашей договорённости, а не официальной заработной платой. Во время работы с её стороны возникли нарушения. Она самостоятельно брала товары без оформления, один из товаров не был своевременно оплачен. После того как мы обнаружили это, мы запретили ей работать и проводить выдачу заказов. Сейчас она требует признать трудовые отношения, взыскать заработную плату, переработки, моральный вред и другие выплаты. Мы считаем эти требования завышенными. Если она действительно работала, то только на условиях, о которых мы договаривались, а не на тех условиях, которые сейчас указывает её юрист. Она также собирается обращаться в государственные органы и к маркетплейсам, чтобы инициировать проверки наших пунктов выдачи. Мы считаем, что её требования связаны с конфликтом после истории с товарами. Ниже прикреплена притензия которую нам отправил ее юрист у нас есть шанс выиграть суд? Или же лучше мирное согласия и какая сумма будет обосновано
, вопрос №4995392, Николай, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.07.2026