Ответ команды Правовед
Здравствуйте, Степан.
Отказ приобщить экспертное заключение к делу - это прямое нарушение ст. 159 УПК РФ, которая запрещает дознавателю отклонять ходатайство, если обстоятельство, о котором оно заявлено, имеет значение для дела. А описание рентгена, сделанного через час после драки и не показывающего переломов - это ровно такое обстоятельство, оно напрямую опровергает состав по ст. 112 УК РФ.
То, что говорит дознаватель про "начальство запретило" - это не процессуальный отказ, а прямое признание того, что доказательство скрывают умышленно. Такое устное объяснение само по себе можно использовать как аргумент при обжаловании.
Здесь два самостоятельных нарушения: незаконное игнорирование доказательства и волокита в прокуратуре (жалоба должна быть рассмотрена в течение 30 дней по ст. 124 УПК РФ, молчание сверх этого срока - уже отдельное основание для жалобы). Но обжаловать бездействие дознавателя через прокурора, который сам молчит - тупиковый путь. Есть более эффективный механизм именно для таких случаев, через суд, минуя прокуратуру, которая явно не заинтересована в объективном рассмотрении.
Готовый разбор
Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.
запретило приобщать это описание к делу, так как если это сделать то дело можно сразу закрывать
Разумеется. Не можно, а нужно.
как мне быть? Что делать?
Вашему адвокату эти данные тоже не дадут, ссылаясь на медицинскую тайну.
А вот в суде, когда он начнётся, адвокату следует заявить ходатайство об истребовании данных документов. Запрос суда удовлетворят в обязательном порядке. Суду не останется ничего иного, как вынести оправдательный приговор.
В принципе, Ваш адвокат может всё это доходчиво объяснить начальнику ОД. Если им очень хочется получить оправдательный приговор, то на здоровье. А вообще здравомыслящий начальник ОД такое дело сам прекратит, не дожидаясь скандала.
Сначала Вас будут уговаривать согласиться на прекращение дела за примирением. Это нереабилитирующее основание. Не соглашайтесь, иначе сведения о деле сохранятся в базе данных МВД и это сильно осложнит Вам дальнейшее трудоустройство.
Требуйте прекращения дела за отсутствием состава преступления.
Впрочем, этим должен заниматься Ваш адвокат. Откажитесь от «бесплатного» и пригласите адвоката по соглашению.
Разумеется. Не можно, а нужно.
Вашему адвокату эти данные тоже не дадут, ссылаясь на медицинскую тайну.
А вот в суде, когда он начнётся, адвокату следует заявить ходатайство об истребовании данных документов. Запрос суда удовлетворят в обязательном порядке. Суду не останется ничего иного, как вынести оправдательный приговор.
В принципе, Ваш адвокат может всё это доходчиво объяснить начальнику ОД. Если им очень хочется получить оправдательный приговор, то на здоровье. А вообще здравомыслящий начальник ОД такое дело сам прекратит, не дожидаясь скандала.
Сначала Вас будут уговаривать согласиться на прекращение дела за примирением. Это нереабилитирующее основание. Не соглашайтесь, иначе сведения о деле сохранятся в базе данных МВД и это сильно осложнит Вам дальнейшее трудоустройство.
Требуйте прекращения дела за отсутствием состава преступления.
Впрочем, этим должен заниматься Ваш адвокат. Откажитесь от «бесплатного» и пригласите адвоката по соглашению.