Здравствуйте. Сейчас деньги потерпевшему переводить не нужно, пока он не предоставит документы и пока не будет понятно, что именно покрывает ОСАГО. Требования «УТС 60 000, экспертиза 10 000, дорога/проживание 50 000, издержки 25 000» — это пока просто его расчёт в переписке, а не установленная обязанность. Любые выплаты нужно делать только после получения документов: постановления/определения ГИБДД, схемы ДТП, справки о повреждениях, экспертного заключения по УТС, подтверждения расходов, направления на ремонт по КАСКО/ОСАГО и письменного соглашения, что после оплаты он не имеет к Вам дальнейших личных требований.
По ОСАГО Вашей жены потерпевший должен обращаться в страховую. ОСАГО покрывает гражданскую ответственность виновника за вред автомобилю потерпевшего в пределах лимита, а утрата товарной стоимости также относится к реальному ущербу и обычно заявляется в рамках страхового возмещения. Но важный момент: если Вы управляли автомобилем жены и не были вписаны в полис ОСАГО с ограниченным кругом водителей, страховая всё равно может выплатить потерпевшему, а затем предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, то есть к Вам, на основании статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ об ОСАГО. В этой статье прямо предусмотрен регресс, если водитель не был указан в договоре ОСАГО как допущенный к управлению.
То есть схема такая: потерпевший заявляет ущерб в страховую, страховая оплачивает в пределах ОСАГО, а потом при наличии основания может взыскать выплаченную сумму с Вас в порядке регресса. Но это касается именно суммы, которую страховая фактически выплатила по ОСАГО. Требования по бензину, проживанию, поездкам в другой город, «издержкам» и прочим расходам потерпевший должен доказывать отдельно: что они были необходимы, разумны, связаны именно с ДТП и подтверждены документами. Просто «мне неудобно, я катаюсь по городам» — недостаточно.
КАСКО потерпевшего — это его добровольная страховка. Если ремонт оплачивает его КАСКО, то после выплаты уже страховая по КАСКО теоретически может предъявлять требования к виновнику ДТП в порядке суброгации по статье 965 ГК РФ, но опять же только в пределах реально выплаченной суммы и при наличии документов. Сам потерпевший не может одновременно получить ремонт за счёт КАСКО и дополнительно взыскать с Вас стоимость того же ремонта. Он может заявлять только то, что реально не покрыто страховкой и подтверждено документально.
Поэтому сейчас правильная позиция: ничего наличными и переводом «по переписке» не оплачивать. Письменно ответьте, что все требования готовы рассматривать только после предоставления подтверждающих документов и после обращения в страховую компанию по ОСАГО/КАСКО. Попросите направить заключение эксперта по УТС, документы по ремонту, подтверждение направления в сервис в Санкт-Петербурге, чеки на расходы и расчёт, что именно не покрывается страховкой. Если он настаивает на мировом соглашении, тогда оно должно быть письменным: сумма, за что именно платится, реквизиты, расписка, что после получения денег он не имеет к Вам и собственнику автомобиля дальнейших требований по ДТП. Без такого соглашения переводить 150 000 рискованно.
Кратко: страховая Вашей жены должна участвовать в урегулировании ущерба по ОСАГО, но из-за того, что Вы не вписаны в полис, после выплаты возможен регресс к Вам. Потерпевшему сейчас добровольно платить всю сумму не стоит, пока нет документов и понятного расчёта. Лучше направить ему спокойный письменный ответ и параллельно уведомить страховую о ДТП. Могу помочь составить ответ потерпевшему так, чтобы Вы не признали лишнего долга и не ухудшили свою позицию.
Напишите мне в личный чат — обсудим ситуацию более подробно.