Здравствуйте. Апелляцию подать можно, но важно правильно сформулировать основание. Простого несогласия с оценкой или сравнения с другим студентом обычно недостаточно, потому что оценка ВКР относится к компетенции государственной экзаменационной комиссии. Основанием для апелляции нужно указывать не просто «мне поставили несправедливо», а нарушение процедуры проведения защиты и принципов объективности и независимости оценки. По статье 59 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» итоговая аттестация проводится на основе объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. По Приказу Минобрнауки России № 636 для рассмотрения апелляций по результатам ГИА в вузе создаётся апелляционная комиссия, а студент вправе обжаловать нарушение установленной процедуры проведения государственной итоговой аттестации.
В апелляции нужно писать, что при защите магистерской диссертации были допущены признаки нарушения объективности оценивания: критерии оценки применялись к студентам неодинаково, председатель комиссии фактически подтвердил на видеозаписи, что оценка «отлично» другому студенту была выставлена при внутреннем несогласии с такой оценкой, при этом к Вашей работе и выступлению, по Вашему мнению, были применены более строгие критерии. Видео лучше приложить не как «доказательство, что другой выступил хуже», а как подтверждение возможного нарушения процедуры обсуждения и выставления оценок, отсутствия единообразного применения критериев и наличия противоречий в позиции комиссии.
К апелляции нужно приложить заявление, копию протокола защиты или попросить его выдать, выписку с оценкой, локальное положение вуза о ГИА и апелляции, видеозапись на флеш-носителе либо ссылку на облако, а также письменную расшифровку ключевого фрагмента видео с указанием времени: например, «00:12:34–00:13:10 председатель комиссии указывает, что фактически считал работу заслуживающей оценки “хорошо”, однако была выставлена оценка “отлично”». Дополнительно желательно приложить свои материалы защиты: текст ВКР, презентацию, отзыв научного руководителя, рецензию, сведения об отсутствии замечаний, ответы на вопросы комиссии, если они зафиксированы.
В просительной части нужно просить не просто «поставить отлично», а рассмотреть апелляцию, проверить соблюдение процедуры защиты и выставления оценки, исследовать видеозапись, истребовать протокол заседания ГЭК, оценочные листы членов комиссии, критерии оценивания, записи обсуждения при их наличии, признать результат защиты необъективным при подтверждении нарушений и назначить повторное прохождение ГИА либо пересмотреть результат в порядке, предусмотренном локальными актами вуза. Срок подачи апелляции нужно смотреть в положении Вашего вуза о ГИА: как правило, он очень короткий, поэтому подать заявление нужно немедленно через канцелярию, деканат/дирекцию института или секретаря апелляционной комиссии с отметкой о принятии либо через электронную систему вуза. Могу помочь подготовить грамотную апелляцию и сформулировать приложение к видеозаписи так, чтобы она была представлена не эмоционально, а как доказательство нарушения процедуры и принципа объективности.
