8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если пристав вызывает на прием по долгам свыше 1 млн рублей?

У меня имеются открытые ип по долгу свыше 1 млн. Я официально работаю

, 50% удерживают каждый месяц с зарплаты. Остаток зарплаты я трачу на погашение других Долгов. Сейчас мне пришло извещение на прием к приставу . Написано по вопросу оплаты задолженности. Можно ли не являться ? Написать ходатайство о совершение исполнительных действий в дистанционной форме ? Без моего участия. Кроме того, запрет на выезд из страны уже наложен, арест на карты и регистрацию в доле тоже. Тогда какие ещё могут быть исполнительные действия ? Для чего вооьще вызывают должников на прием? Что там происходит на беседе? Если я живу в служебном жилье в связи с местом работы в другом городе , а у меня 1/3 доли в поселке , все остальное принадлежит бабушке . Является ли в данном случае доля единственным жильем ? Как избежать по ней чтобы ее поставили на торг?? Кроме того , если работаю в другом городе я несколько лет , но это жилье временное , планирую возвращаться.

Показать полностью
, Клиент, г. Москва

На вызов пристава лучше не реагировать молчанием. Если лично прийти не можете, подайте короткое заявление: работаю в другом городе, прошу рассмотреть вопрос без моего участия либо связаться дистанционно. Отдельно укажите, что официально трудоустроены, удержания 50% из зарплаты уже производятся, от погашения долга не уклоняетесь.

С приставом лучше общаться сухо и по делу. Лишние подробности про другие долги, расходы, планы, семейные обстоятельства без необходимости не расписывать. На вопросы отвечать кратко: где работаете, удержания идут, имущества для добровольной передачи нет, сведения при необходимости представите письменно.

На прием обычно вызывают, чтобы получить объяснения, уточнить имущество и доходы, предложить добровольно погасить долг, предупредить о мерах взыскания. Если вопрос от мужчины, на практике могут еще агитировать заключить контракт на военную службу, но принуждать к этому пристав не вправе. Главное — внимательно читать все бумаги, которые дают на подпись, и не подписывать то, что непонятно.

По 1/3 доли в жилье: если другого жилья в собственности нет, а проживание в другом городе связано с работой и служебным жильем, то эту долю можно заявлять как единственное жилье по ст. 446 ГПК РФ. Реализация такой доли с торгов на практике маловероятна, тем более если это обычное жилье и остальная часть принадлежит бабушке. Арест или запрет регистрационных действий возможны, но это еще не продажа.

Если мой ответ оказался для вас полезным, буду признателен за благодарность юристу.

При необходимости вы можете обратиться ко мне в чат за более подробной консультацией, а также за помощью в подготовке юридических документов: заявлений, жалоб, ходатайств, претензий и иных процессуальных документов. Подробная консультация и подготовка документов осуществляются на платной основе.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Вы можете не являться на прием к судебному приставу-исполнителю лично. Закон об исполнительном производстве (ст. 64) предусматривает возможность совершения исполнительных действий, в том числе вызова сторон, но не обязывает должника являться лично, если это невозможно или затруднительно.

Вы вправе направить ходатайство о совершении исполнительных действий в дистанционной форме. В ходатайстве необходимо обосновать невозможность личного присутствия и предложить альтернативные способы взаимодействия (например, предоставление документов по электронной почте, участие в онлайн-совещании).

Буду признателен, если оцените ответ (+) — это помогает понимать, что я пишу в нужном направлении. Спасибо!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Должна ли быть приложена доверенность к заявке на участие в торгах по аренде?
Должна ли быть приложена доверенность к заявке на участие в торгах по аренде? Добрый день. Подскажите пожалуйста, проводятся торги по аренде на право заключения договоров аренды муниципального имущества. Заявка подана и подписана директором, но в поданной заявке указано, что от имени представителя действует доверенное лицо. Должна ли быть приложена к заявке доверенность на представителя заявителя, если в заявке доверенность указана. Торги проводятся в соответствии с Приказом УФАС № 67
, вопрос №4989535, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: торги 03 марта недействительны?
Доброго дня! Был куплен земельный участок на банкротных торгах 03 марта 26г. Ау в лице помощника до сих пор не довнес необходимые документы в МФЦ для росреестра для регистрации прав (уже 4 приостановки). 17 июня вышло определение об отстранении фу в котором также указано, что данный фу еще 21.01.26г. получил наказание в виде дисквалификации на срок шесть месяцев. Вопрос: торги 03 марта недействительны?
, вопрос №4986858, Наталья Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать сейчас новому специалисту по воинскому учету чтобы избежать неприятностей?
Здравствуйте! В документах нет подтверждения (ответственный специалист по воинскому учету уволился) что на медсестру принятую 5 лет назад были отправлены сведения о приеме на работу в военкомат. У нее нет военного билета. Ей неоднократно выдавались направления для постановки на воинский учет, но она игнорировала их (есть корешки выданных направлений). Что делать сейчас новому специалисту по воинскому учету чтобы избежать неприятностей?
, вопрос №4986750, Светлана, г. Красноармейск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Как избежать лишних, очень больших трат на имущественный иск и решить нашу проблему?
Здравствуйте. 19.10.2021 умер мой отец Владимир, имевший гражданство Российской Федерации и Республики Узбекистан. 12.04.2022 наследниками были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство. В состав наследственного имущества входили: 1. Автомобиль, находящийся в Российской Федерации; 2. Движимое и недвижимое имущество, находящееся в Республике Узбекистан. Согласно наследственному делу наследниками являлись: три дочери по завещанию и отец наследодателя Виктор, имеющий право на обязательную долю. Правовая коллизия: Нотариус в РФ выдал свидетельства остальным наследникам только 15.04.2023. Однако за два месяца до этого, в феврале 2023 года, Виктор умер. Он успел подать заявление о принятии наследства при жизни (12.04.2022). В постановлении об отказе нотариус указал, что Виктор с момента подачи заявления приобрёл право собственности на долю. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации. Таким образом, Виктор юридически стал собственником 1/10 доли еще в 2022 году. Однако нотариус отказывается выдать документ на имя умершего, считая, что права должны оформляться уже его наследниками в рамках нового дела. Виктор был гражданином Республики Узбекистан, там же проживал и умер. Нотариус в Узбекистане отказывается включать долю Виктора в его наследственную массу, так как отсутствуют титульные документы из РФ. Нам сообщают, что доля «утрачена», хотя право на неё возникло при жизни Виктора. Дополнительные обстоятельства: 1. Объем принятия: Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв долю в РФ, Виктор юридически принял и доли в имуществе в Узбекистане. 2. Международное право: Для Республики Узбекистан Конвенция СНГ от 07.10.2002 вступила в силу 12.07.2020. Согласно ст. 12 Конвенции, документы, выданные судом РФ и скрепленные гербовой печатью, принимаются в Узбекистане без специального удостоверения и имеют силу официальных документов. 3. Принцип равенства: Другие наследники (супруга и дочери) получили по два свидетельства (на авто в РФ и на имущество за границей). Единственным, кто не получил документов, стал Виктор, что нарушает ст. 47 Конвенции, гарантирующую наследование на равных условиях. В настоящее время нами подан иск в суд РФ. Мы требуем признать незаконным отказ нотариуса и обязать его выдать свидетельство на имя Виктора посмертно. Прошу дать правовую оценку и ответить на вопросы: 1. Каким образом наследники Виктора могут подтвердить его право собственности, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на имя умершего? 2. Возможно ли в рамках текущего процесса уточнить требования и просить суд о посмертном признании за Виктором права собственности на 1/10 долю и включении её в его наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ)? Будет ли решение суда о признании права собственности являться для нотариуса в Узбекистане достаточным титульным документом на основании ст. 12 Конвенции СНГ? 3. Верно ли, что согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, подтверждение факта принятия Виктором наследства в РФ автоматически доказывает принятие им и долей в узбекском имуществе? 4. Как преодолеть ситуацию, при которой смерть наследника, наступившая после принятия им наследства, но до оформления бумаг, блокирует права его правопреемников в другом государстве? 5. Является ли правомерным отказ в выдаче документов Виктору, если все остальные наследники, подавшие заявления в тот же день, документы получили? 6. Насколько правомерен отказ нотариуса РУз Азимовой К.М. с точки зрения международных соглашений и практики применения норм права? 7. Можно ли на данном этапе (с учетом того что дата суда - 26.06.26) что-то изменить, подать ходатайство (Например такое как я приложила или какое-то другое) чтобы повысить шанс решения нашей проблемы. 8. Как избежать лишних, очень больших трат на имущественный иск и решить нашу проблему? Касательно ходатайство которое мы подготовили сами: я переживаю что после подачи такого ходатайства суд переведёт иск в раздел имущественных несмотря на то что у нас ни между наследниками, но с нотариусом РФ нет спора о том возникло ли право собственности у Виктора. Нотариус РФ в самом постановлении об отказе пишет что право собственности возникло, но он не может выдать подтверждающий документ. Заранее благодарю за помощь.
, вопрос №4986553, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.Работодатель (отдел кадров)при прибытии на вахту принуждает поставить росписи в журнале где
Здравствуйте.Работодатель (отдел кадров)при прибытии на вахту принуждает поставить росписи в журнале где предлагается график работы 2через1(8месяцев работы по 11 ч.смена в течении года),отпуск пытаются совмещать в межвахтовый отдых,в межвахту платят по 33 тыс.руб.(как за переработку).Если посчитать 8мес (240 дней) * 11ч=2640(за год)примерно 660ч.переработка(в конце года переработку не оплачивают ссылаясь на оплату межвахту 33 тыс.руб).,как избежать эти нарушения со стороны работодателя(при отказе расписаться в журнале угроза принуждения к увольнению). Спасибо.
, вопрос №4985481, Андрей, г. Оренбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.07.2026