Могут ли из-за этого видео при разводе оставить ребенка с мужем?

Здравствуйте!

1. Шанс того, что суд заберёт ребёнка только из-за одного этого видео, на мой взгляд крайне мал. Однако это видео муж обязательно попытается использовать как психологическое давление и доказательство «жестокого обращения».

2.Оценка видео судом.
2.1.  Суд никогда не принимает решение на основании одного доказательства, а рассматривает их совокупность. Органы опеки и попечительства обязаны, также провести обследование условий жизни и вас, и мужа(ст. 78 СК РФ). Участие органов опеки в рассмотрении дела судом по таким делам обязательно.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/656499ee6423a8e39febb0a850c00a752a194210/
2.2. Суд имеет состязательный характер и каждая сторона обязана доказать свои доводы (статьи 12,56 ГПК РФ). В суде стороны могут предоставлять любые доказательства (статья 55 ГПК РФ), включая документы, показания свидетелей и.т.д. Оценивает совокупность доказательств уже суд.

ПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении,

Видео будет изучаться в совокупности с другими фактами (характеристики, психолог).
Слова ребёнка на камеру как доказательство.

Суд и опека прекрасно знают, что пятилетнего ребёнка легко наводящими вопросами или запугиванием заставить сказать на камеру что угодно. Психологическая экспертиза легко выявит, если на ребёнка давили.

3. В случае если суд вынесет решение не в вашу пользу, то далее его сможете обжаловать в апелляционную и кассационную инстанции. Это что касается дальнейшего развития судебного процесса.

4.Все остальные моменты по вашей ситуации можно детально разобрать в чате. При необходимости напишите мне в чат. 

Добрый день.

Нет, только видео не станет оснвоанием для этого.

Суды в таком случае как правило назначают экспертизу внутрисемейных отношений, которая дает ответ к кому ребенок испытывает большее влечение («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015))

Цитата

По требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений.

А видео суд скорее всего оценит как доказательство. не не влекущее оставление ребенка с отцом

Марина, день добрый.

Вероятность того, что из-за одного этого видео суд отберет у вас ребенка и оставит его с мужем, крайне мала. Родственники мужа используют это видео как инструмент психологического давления, пользуясь вашей юридической неосведомленностью.

Суд обязан оценивать любые доказательства (включая видеозаписи) в совокупности, а не изолированно  в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Однократный срыв — не повод для отобрания ребенка. Единичный подзатыльник, совершенный в состоянии эмоционального выгорания или усталости (хоть это и не одобряется законом), не является системой.

Здравствуйте!

Могут ли из-за этого видео при разводе оставить ребенка с мужем?

Вопрос об определении места жительства ребенка решается в судебном порядке, в случае спора, согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ. 

Также, согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10  «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» суд при рассмотрении дела в случае спора принимает во внимание 

возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития 

Так, суд будет оценивать все доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 67 ГПК РФ. 

Суд может и не принять это доказательство как допустимое, в качестве доказательств, согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ. Суд может по своей инициативе назначить экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей,  выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей. 

 Они сказали, что при разводе я ребенка никогда не увижу

Это спор между Вами и отцом ребенка, он может подать заявление об определении места жительства с ним. 

Добрый день.

Марина, какой возраст у ребенка?

Поскольку договориться  о месте проживания ребенка у вас с супругом не получается вопрос подлежит решению в судебном порядке.

Согласно «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)

В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

 
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Если ребенку исполнилось 10 лет суд примет во внимание мнение ребенка.

В целях всестороннего исследования всех обстоятельств дела судами запрашивались, в частности, характеристики на родителей из ИЦ (информационный центр) УВД, наркологических и психоневрологических диспансеров, вытрезвителей, от участковых инспекторов.

В случаях, когда установление тех или иных обстоятельств требовало специальных знаний, судами назначались экспертизы для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей. В этих целях судами, в частности, назначались судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические).

Ребенком занимаюсь, садики кружки вожу и оплачиваю я, одежда и прочее тоже на мне. Могут ли из-за этого видео при разводе оставить ребенка с мужем?

 Здравствуйте.

Собственно разовая ситуация не может повлиять на решение суда относительно того, с кем будет ребенок. Возможно, суд назначит психологическую экспертизу с тем, чтобы с ребенком поговорил психолог и дал свое заключение относительно взаимоотношений ребенка и мамы. Суд решает вопросы не на основании одного факта, а совокупности как доказательств, так и обстоятельств, связанных с данным вопросом.

Если это было действительно один раз и при общении с психологом это будет подтверждено никакого влияния на итоговое решение суда это не окажет.  Если Вы уверены в таком результате общения с психологом Вы сами на судебном заседании можете ходатайствовать о проведении такой экспертизы (ст. 79 ГПК РФ).

Главное это не давать волю эмоциям, а действовать хладнокровно и использовать свои процессуальные права не позволяя возникать мнению судьи о Вашей несдержанности, неадекватности и т.д.

Здравствуйте!

Суд может изучить видео. Другой вопрос, что видео не имеет заранее установленной силы. На основании п. 2 ст. 67 ГПК РФ:

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

И в п. 3 ст. 67 ГПК РФ указано:

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Значит, суд должен учесть, кто фактически ухаживает за ребенком, где ребенок живет, к кому привязан, какие условия у каждого родителя, есть ли систематическое насилие, жалобы, травмы, обращения в полицию, опеку, сад, к врачу.

На основании п. 3 ст. 65 СК РФ:

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Поэтому один эпизод не подменяет всю проверку жизни ребенка.

При этом подзатыльник нельзя обесценивать. Пункт 1 ст. 65 СК РФ запрещает такие методы воспитания:

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Если отец обратится в полицию или опеку, могут провести проверку, еще нужно смотреть насколько сильный был подзатылок.

Орган опеки обязательно участвует в таком споре. Статья 78 СК РФ:

1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

 
2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

То есть будут смотреть реальные условия у Вас и у отца.

Практика Верховного Суда идет по тому же пути: место жительства ребенка определяется по интересам ребенка, без преимущества в сторону матери или отца; учитываются привязанность, отношения, условия, мнение ребенка с 10 лет и прочее. Как правило, суды выясняют, проживание с кем из родителей наиболее полно соответствует интересам ребенка.

Не удаляйте переписку и доказательства ухода за ребенком; соберите оплаты сада, кружков, вещей, медицинские документы. Если отец будет настаивать на своем, просите провести психолого-педагогическую экспертизу.

Они сказали, что при разводе я ребенка никогда не увижу.

Нет, данная фраза не соответствует закону. Даже если чисто теоретически место жительства ребенка определят с отцом, Вы все равно сможете в судебном порядке установить порядок общения с ребенком.

Здравствуйте, Марина

Есть ребенок 5 лет, муж увидел как я дала подзатыльник ребенку(знаю, что это очень неправильно), но сразу после этого он заснял на камеру где ребенок говорит, что я ее ударила по голове.

 Каким будет решение суда, если будет даже установлен и подтвержден описанный факт, никто не предскажет, информации по вопросу в целом недостаточно. Вместе с тем — да, отец ребенка вправе использовать видео, как доказательство ненадлежащего исполнения Вами родительских обязанностей. Оценку ему будет давать суд в совокупности с другими -см. ст.67 ГПК РФ.

Но это лишь один из эпизодов, одно из доказательств из всего комплекса того, что обязан установить суд при решении вопроса по спору о ребенке. Исчерпывающий перечень того, что устанавливает суд по спорам о детях- в п.5 Постановления Пленума ВС РФ №10. 

Поэтому немного наивно строить позицию только на этом видео.

С уважением