8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Также излишне зачтенная сумма была удержана в июле 2025г, в том же периоде что и начислены отпускные

Добрый день. Вопрос по расчету отпускных. При начислении отпускных в июле 2025г. (взят период для их расчета июль 2024-июнь 2025г) была выявлена техническая в том, что в сентябре -октябре 2024г была неверно начислена заработная плата (сбился районный коэффициент). Также излишне зачтенная сумма была удержана в июле 2025г, в том же периоде что и начислены отпускные, соответственно отпускные начислены по начисленной заработной плате (отраженной в ведомости), поэтому данная сумма удержания не отразилась в записке расчет. Ревизия указывает на ошибку, что мы должны были начислить отпускные по исправленным данным, соответственно нужно удержать сумму отпускных. Насколько известно, мы не правим записку-расчет, а данное удержание в июле 2025г. уменьшит начисление отпускных июля 2026г (т.к июль 2025 войдет в расчет отпускных). Помогите разобраться в данной ситуации

Показать полностью
, татьяна, г. Иркутск

Здравствуйте!
В вашей ситуации ключевой вопрос — правомерность удержания излишне выплаченных отпускных. Позиция ревизии, скорее всего, неверна, а ваш подход (отразить удержание в расчете отпускных 2026 года) — ошибочен и нарушает закон.

Главное правило: удержание незаконно (если нет счетной ошибки). Согласно ст. 137 ТК РФ, излишне выплаченную зарплату (и отпускные) можно взыскать с работника только в строго ограниченных случаях:
· Счетная ошибка (например, арифметическая опечатка в расчетах).
· Вина работника, установленная судом.
· Неотработанный аванс или отпуск при увольнении.

В вашем случае ошибка — техническая (сбой районного коэффициента), и вины работника нет. Такая ошибка не является счетной, если это не механическая опечатка в цифрах.

На основании изложенного:
· Удержание из зарплаты в июле 2025 незаконно (исключение — если есть заявление работника, но даже оно не всегда основание).
· Месячный срок для принятия решения об удержании по счетной ошибке уже пропущен (он составляет 1 месяц со дня неправильной выплаты, т.е. с сентября-октября 2024).

Ситуация с отпускными июля 2025:
Средний заработок для них уже был рассчитан по неверным данным. Пересчитывать его задним числом и удерживать сумму нельзя — это прямое нарушение. Ваш план на 2026 год — не работает, нельзя «переносить» удержание в расчет будущих отпускных. Заработок за июль 2025 войдет в расчет отпускных июля 2026 в том размере, который фактически был начислен и выплачен (без учета незаконного удержания). Ревизия может требовать пересчета, но закон на вашей стороне.

Что модно сделать:
1. Зафиксируйте позицию: Сошлитесь на ст. 137 ТК РФ и укажите, что это не счетная ошибка.
2. Возврат удержанного: Если деньги уже удержаны, работодатель обязан их вернуть (выплатить с процентами за задержку) — это прямое нарушение.
3. Альтернатива: Если работодатель настаивает, возможно только добровольное согласие работника на возврат (письменное заявление), но даже это спорно, поскольку закон не предусматривает такого основания.

Таким образом, ваша логика «исправим в 2026 году» противоречит ТК РФ. Ошибка в расчете среднего заработка должна быть исправлена пересчетом отпускных, но только если это увеличивает сумму в пользу работника, а не наоборот.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Татьяна!

Коллега выше абсолютно верно указал на ограничения статьи 137 ТК РФ и неправомерность вашего плана на 2026 год. Но на практике ситуация глубже, а слепое выполнение требований ревизии грозит штрафами от ГИТ.

Ваша схема с переносом переплаты на 2026 год ошибочна. Ревизия права в том, что средний заработок за июль 2025 года рассчитан неверно, но их требование взыскать деньги с работника незаконно.

Уточню два момента: дал ли сотрудник письменное согласие на удержание переплаты в июле 2025 года и зафиксирован ли сбой программы техническим актом?

Согласно Постановлению Правительства РФ № 922, средний заработок исчисляется из начислений за расчетный период. Проведенное сторно за сентябрь-октябрь 2024 года относится к 2024 году. Оставив записку-расчет за 2025 год без изменений, вы зафиксировали переплату отпускных. Пытаясь уменьшить базу июля 2025 года на сумму сторно в 2026 году, вы искусственно занизите средний заработок. За это ГИТ оштрафует компанию за недоплату.

Алгоритм действий выглядит так:

1. Пересчитайте средний заработок за июль 2025 года по скорректированным за 2024 год данным и внесите исправления в записку-расчет.
2. Зафиксируйте переплату. Поскольку сбой районного коэффициента считается технической ошибкой, а не счетной, вы не вправе удерживать эти деньги принудительно.
3. Получите у сотрудника письменное согласие на удержание излишне выплаченных отпускных. Без него взыскать переплату не выйдет.

В моей практике сопровождения бизнеса в Parma Legal я часто помогаю находить баланс между требованиями ревизоров и ограничениями ТК РФ. Переходите в мой чат, где я детально проведу экспресс-аудит ваших расчетных документов за 2 часа, подготовлю возражение на акт ревизии и составлю соглашение с сотрудником за 1 рабочий день через кнопку «Общаться в чате».

0
0
0
0

Здравствуйте Татьяна.

… При начислении отпускных в июле 2025г. (взят период для их расчета июль 2024-июнь 2025г) была выявлена техническая в том, что в сентябре -октябре 2024г была неверно начислена заработная плата (сбился районный коэффициент).

Здесь изначально следовало выполнять такой порядок.

Выявление такой ошибки должно быть оформлено в соответствующем порядке,  работодатель вправе оформить  акт и приказ, с которыми были  обязаны ознакомить работника которому произвели неверное начисление  под роспись.

В соответствии со статьей ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя:

Работодатель обязан:

 знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/98b31fb9ec68d01fefb5bb66cad3bfa2c9705789/

Если по результатам проверки установлено:

— отсутствие счетной ошибки;

— отсутствие недобросовестности со стороны работника;

удержание производить работодатель только на основании технической ошибки не вправе согласно статье ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/49f09b23a7383f77a52746e03ffe821d13bd9b4e/

ТК РФ Статья 137. Ограничение удержаний из заработной платы.

Из статьи следует:

Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:

счетной ошибки;-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/0b97a8e40bb5179ac150db9bb34324c945278f2d/

В соответствии со статьей ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

Из этой статьи следует:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи....при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;-www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/74101bba473ca3987c1700379355492346b8d062/

Работник конечно может ее вернуть  добровольно, но в таком случае рекомендуется чтобы имелось такое основание для возврата как заявление самого работника.

С дополнительными разъяснениями можете ознакомиться также по ссылке:

Работодатель не вправе взыскать с сотрудника излишне выплаченное из-за технических ошибок-https://its.1c.ru/db/newsprac/content/481304/hdoc

Во вложении к ответу образец заявления.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моего ответа выше далее:

Если же работник которому произвели переплату  отказывается добровольно возвращать излишне выплаченные ему суммы по причине технической ошибки, в таком случае работодатель вправе оформить  проверку и причинённый ущерб, с возможным привлечением к дисциплинарной ответственности, в отношении того работника по вине которого была допущена техническая ошибка и как её следствие переплата,  при выполнении им своих трудовых обязанностей,  с данного работника работодатель вправе взыскать данный ущерб в предусмотренном законом порядке.

Ущерб определяется работодателем в соответствующем порядке т.е.   путем проведения инвентаризации, создается комиссия, оформляются документы об инвентаризации,  размер ущерба причиненного работодателю при   порче имущества, определяется по фактическим потерям и согласно    рыночным ценам, и не  ниже стоимости имущества согласно данным бухучета. также обязательно учитывается степени износа  имущества.

Обязательно работодателю также нужно установить — вину работника,, так как он   несет ответственность только в случае виновного причинения вреда имуществу, это прямо следует из положений указанных в статье ТК РФ Статья 233. Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/36f9a2e4f68547adf3ced702023adb570d777ea8/

Из статьи следует:

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

 Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

ТК РФ Статья 248. Порядок взыскания ущерба.

Из статьи следует:

Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/5187208d14c5473391f5ccba9be4b0ce893d6179

Также порядок регулируют следующие статьи закона:

ТК РФ Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения.

Из статьи следует:

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/906dbf32bb7674d9ada3f509b09fcee1b77d3a6d/

С дополнительными разъяснениями Роструда РФ, можете также ознакомиться по следующей официальной ссылке:

Действия работодателя при привлечении работника к индивидуальной материальной ответственности -https://онлайнинспекция.рф/instruction/265

В общем порядке работники несут ограниченную материальную ответственность.

Когда же   стоимость имущества превышает средний заработок работника, должен решаться вопрос о привлечении работника к так называемой  к полной материальной ответственности, но основания для этого в законе ограничены,   это положения статьи ТК РФ Статья 242. Полная материальная ответственность работника -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/eb14121652bc471dab9265bb47825d02f4fb7214/

Договоры о полной материальной ответственности заключаются только с работниками указанными в Постановлении Минтруда РФ  от  16 апреля 2025 года № 251н  «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности», можете ознакомиться с ним полностью по следующей ссылке-https://docs.cntd.ru/document/1312809802?marker=6520IM

Во вложении к ответу образцы.

Если же вины другого работника нет, в таком случае работодатель не вправе с него взыскивать данный ущерб.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моих ответов выше далее:

… Насколько известно, мы не правим записку-расчет, а данное удержание в июле 2025г. уменьшит начисление отпускных июля 2026г (т.к июль 2025 войдет в расчет отпускных).

Именно Записка — расчёт вообще не предусмотрена как обязательный документ это может быть и иной первичный учётный документ.

Если же оформляется именно записка — расчёт, она может выдаваться по форме и в порядке утверждённой самим работодателем в соответствии с  Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ  «О бухгалтерском учете»  Статья 9. Первичные учетные документы, можете ознакомиться полностью по ссылке-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/b24121ba7152f33673608559f2ca844ef5b6a74c/

Из статьи следует:

2. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

 1) наименование документа;

2) дата составления документа;

 3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Т.е. содержать указанные обязательные реквизиты.

И если указанная в вопросе записка — расчёт этому соответствует Вы ничего править не обязаны.

Дополнительно с разъяснениями можете ознакомиться также например по следующей ссылке -https://www.kadrovik-praktik.ru/MatKadr/Konsultacii/oplata-truda/mozhno_li_oboytis_bez_zapisok_raschetov/

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

Уважаемая Татьяна, здравствуйте! 

По сути ревизия в этом вопросе права -  отпускные за июль 2025 года нужно было считать не по ошибочно завышенной зарплате за сентябрь–октябрь 2024 года, а по корректным данным после исправления районного коэффициента.

На дату начисления отпускных в июле 2025 года применяется не Постановление Правительства РФ № 540, а еще Постановление Правительства РФ от 24.12.2007 № 922, поскольку № 540 вступило в силу только с 01.09.2025.

normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=493883

Но подход там тот же — по ст. 139 ТК РФ и п. 2, 4, 10 Постановления Правительства РФ № 922 средний заработок для отпускных считается исходя из выплат, предусмотренных системой оплаты труда, фактически начисленных за расчетный период.

Районный коэффициент учитывается, но только в правильном размере.

Ошибочно завышенная сумма зарплаты не является надлежащей выплатой работнику за труд, поэтому оставлять ее в базе для расчета среднего заработка неправильно.

То, что излишне выплаченную зарплату удержали в июле 2025 года, само по себе не означает, что отпускные за июль 2025 года можно не пересчитывать.

Удержание— это не “минусовая зарплата июля” для целей среднего заработка, а возврат ранее излишне выплаченной суммы.

Поэтому позиция о том, что это удержание просто уменьшит отпускные в июле 2026 года — увы, никакая..

При расчете отпускных за 2026 год будет браться зарплата за новый расчетный период, но удержание как таковое не является выплатой по системе оплаты труда и не должно автоматически уменьшать средний заработок.

Правильный вариант — оформить исправление начислений за сентябрь–октябрь 2024 года, пересчитать средний заработок для отпускных июля 2025 года и определить сумму переплаты отпускных.

Записку-расчет не нужно “переписывать задним числом”, но нужно оформить корректирующий расчет, исправленную записку-расчет с датой исправления.

Это соответствует общему правилу об исправлении первичных учетных документов по ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/b24121ba7152f33673608559f2ca844ef5b6a74c/

Отдельно важный момент по удержанию.

По ст. 137 ТК РФ работодатель вправе удержать из зарплаты излишне выплаченные суммы только в ограниченных случаях, в том числе при счетной ошибке, и с соблюдением месячного срока и порядка удержания.

Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/0b97a8e40bb5179ac150db9bb34324c945278f2d/

Ошибка в районном коэффициенте может быть спорной — контролеры и суды не всегда признают такую ошибку именно счетной, иногда считают ее ошибкой применения правил оплаты труда.

Поэтому безопаснее иметь письменное согласие работника на удержание или идти в суд.

Т.е.,  отпускные июля 2025 года нужно пересчитать по исправленной зарплате за сентябрь–октябрь 2024 года. Удержание, проведенное в июле 2025 года, не заменяет перерасчет отпускных и не является основанием ждать до расчета отпуска в 2026 году.

С уважением, Дарья

0
0
0
0
Похожие вопросы
Скажите пожалуйста, что нам по итогу делать?
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Супруг является сотрудником правоохранительных органов (МВД). Он дважды писал заявление на ежегодную семейную выплату и дважды получил отказ. Причина одна и та же: отсутствие дохода за 2025 год, с которого исчислен налог. В протоколе указан доход в 0.00₽ за 2025 год. И это несмотря на то что: а) супруг работал и получал денежное довольствие в этот период, с которого, собственно, уплачивал налог б) после написания заявления, по требованию, что высвечивается при заполнении заявления на госуслугах, он дважды подносил справку 2 НДФЛ с места работы в местное отделение СФР и б) следом в госуслугах приходило уведомление (промежуточный результат) о том, что документы, подтверждающие сведения о доходах успешно приняты. Мы звонили по горячей линии СФР. Нам ответили: этот вопрос вы должны решить в своем местном отделении СФР, мы ничем помочь не можем. Да видим, что вы подавали заявление, видим, что вам приходил отказ, но помочь решить вопрос не можем. Мы отправились в местное отделение СФР. Там так же разводят руками. Сотрудник СФР открыл на компьютере и показал, что вот, мол, ваши заявления, вот рядышком «зеленым» высвечивается тот факт, что мы оба раза приняли у вас справку, и успешно подвязывали ее к заявлению. От нас больше ничего не требуется и мы тоже ничем не можем помочь. Всё что мы должны, это привязать вашу справку 2 НДФЛ к заявлению, мы это непосредственно делали, и почему вам приходит отказ мы не знаем. Затем мы снова позвонили по горячей линии СФР, объяснили, что были в местном отделении, что нас заверили в том, что они привязывали справку к заявлению и не понимают почему приходит отказ. Консультант после долгих раздумий посоветовал нам в таком случае взять справку 2 НДФЛ в ФНС, а не у бухгалтера с места работы, и прикрепить к новому заявлению уже её, в надежде, что это поможет. Мы пытались объяснить, что в ФНС нам эту справку не выдадут, так как супруг - сотрудник правоохр. органов, но нам больше ничего не смогли посоветовать. Прекрасно догадываясь наперед об исходе посещения, мы посетили местное отделение ФНС, где нам, разумеется, ответили, что не имеют полномочий выдавать такие справки, потому что налоговики не только не видят сведения о доходах сотрудников МВД, но и вообще данные этих сотрудников для них скрыты и в принципе являются гос тайной… Как и ожидалось. Скажите пожалуйста, что нам по итогу делать? Куда обращаться? Нас футболят от одной инстанции к другой! Ни в СФР, ни в ФНС, нам не могут помочь. Обращение в электронном виде, приложив все имеющиеся доказательства/документы я в СФР отправила. Оно с 5 июня без ответа. Для полноты картины, ни один сотрудник МВД с нашего региона (06) эту выплату так же не может получить/не получил, по той же причине, что и мы.
, вопрос №4986077, Ася, с. Сунжа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
2025г, прошло пол года, что делать?
Здравствуйте! боец пропал безвести 15.12.2025г, прошло пол года, что делать?
, вопрос №4983471, Юлия, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите пожалуйста можно ли разрешить такую ситуацию или нет., сможет ли полиция разобраться настоящий этот сайт или все же это мошенники и этот парень вместе с ними?
Здравствуйте. Столкнулась ч проблемой которая для меня похоже как на мошенничество. Чуть в том, что я выставила на сайт объявлений о продаже игрового аккаунта. Через пару часов нашелся парень который заинтересовался им. Попросил скинуть ему скриншоты игры, что я и сделала. Сказал, что готов купить мой аккаунт. Сделку на том же сайте он решил не делать так как там якобы комиссия за комиссией. Я честно говоря не знаю есть ли они там или нет, так как продаю впервые. Я ему предложила совершить сделку через человека гаранта в мессенджере, на что он отказался, объяснив это тем что он больше доверяет сайтам и предложил сайт на котором он раньше совершал сделки. Мы перешли на этот сайт, он перевел деньги, я ему передала данные аккаунта. Далее поставила деньги на вывод на этом сайте, на следующий день меня ограничили в доступе. Написала в техподдержку. Они сказали, что от первой сделки на ту сумму (сама сделка была на 50000) которой проводилась сделка идёт процент, и нужно пройти верификацию в 7000 рублей. По их словам верефикация проводится только один раз и навсегда. Чтобы все это сделать нужно было деньги перевести в криптовалюту, скинуть скрин в техподдержку и они зачисляют мне на счёт. Получилось пройти верификацию только с 3 раза. Пока разобралась что и как. Когда прошла верефикацию с меня убрали все ограничения, поставила опять на вывод деньги на ту же карту с которой прошла верефикацию. На следующий день деньги опять вернулись на счёт и по новой наложили на меня ограничения с верефикацией. Снова написала в техподдержку с вопросом, что происходит. Они мне написали, что система меня ограничила решив, что у меня что-то не так с реквизитами карт. Сказали что можно удалить историю операций, скинуть им для проверки мои реквизиты, чтобы удовлетвориться что с ними все в порядке и после того как я заново пройду верефикацию они будут отслеживать мой вывод средств от начала и до зачисления на карту. После этого появились подозрения, что меня обманывают, при чем с двух сторон этот сайт и тот парень которому я продала свой аккаунт. Так как на протяжении 5 дней я писала и в техподдержку и ему о том, что у меня ничего не получается. Он уверяет меня в том, что сайт настоящий и вывести средства можно. Подскажите пожалуйста можно ли разрешить такую ситуацию или нет., сможет ли полиция разобраться настоящий этот сайт или все же это мошенники и этот парень вместе с ними? Звонила в банк хотела отменить все операции, которые проводила, сказали, что нужно писать заявление в полицию.
, вопрос №4981261, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Почему я гашу долг, а он появляется в ФССП, к тому же с неверными цифрами?
Здравствуйте. Сегодня утром обнаружила в Госуслугах сообщение "Исполнительский сбор по пост. СПИ от 21.04.2025 в рамках дела 181122/24/23050-ИП" на сумму 2800₽, были долги, которые погасила ещё в ноябре 2025 года, есть все квитанции. А сейчас прилетают какие-то исполнительные сборы. Что это такое? ФССП не берут трубку. Это первый вопрос. Второй вопрос: В связи с этим сообщением решила зайти на оф. сайт ФССП и посмотреть свой кабинет (задолженностей после их погашения там не было), зашла, обнаружила актуальную задолженность на сумму 42.943₽, данную задолженность гашу в сбере (взыскание с карты), и сумма долга составляет уже 30.700₽ , на 12.000 меньше по факту. Не будут ли с меня требовать деньги снова и снова??? Почему я гашу долг, а он появляется в ФССП, к тому же с неверными цифрами?
, вопрос №4979522, Юлия, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли у меня право требовать компенсацию морального вреда в данной ситуации?
Здравствуйте! Я обращаюсь к Вам за консультацией по следующей ситуации. Кратко изложу факты, хронологию событий и свои действия, чтобы Вы могли оценить перспективы. 1. Общая информация о трудовых отношениях · Работодатель: ООО «ЭВА ПРОДАКТ» (ИНН: 5406825957) · Моя должность: оператор пвз · Дата трудоустройства: 25 ноября 2024 года · Дата увольнения: 11 июня 2026 года · Причина увольнения: По собственному желанию (в связи с проблемами со здоровьем). 2. Хронология событий · 28 апреля 2026 года. Мне на банковскую карту двумя платежами с интервалом в 7 минут поступили отпускные в общей сумме 32 168,70 руб. Позже я выяснила, что правильная сумма составляла 16 084,35 руб. (т.е. произошла техническая ошибка — двойной платёж). · 10 июня 2026 года. При получении окончательного расчёта перед увольнением (в день зарплаты) я обнаружила, что работодатель в одностороннем порядке, без моего уведомления и согласия, произвёл удержание из моей зарплаты суммы в размере 16 084,35 руб. (излишне выплаченные отпускные). Письменного распоряжения об удержании я не получала, расчётный листок с указанием оснований удержания мне выдан не был. 3. Важное обстоятельство: моё молчание об ошибке Я сразу поняла, что это ошибка, но осознанно не стала сообщать руководству. Я решила оставить эти деньги у себя, чтобы частично компенсировать себе тот вред, который компания причинила моему здоровью (из-за работы у меня обострились проблемы с ногой, что и стало причиной увольнения). Я знаю, что работодатель может использовать это обстоятельство против меня, обвиняя в недобросовестности или даже в присвоении. Однако я также понимаю, что: · Закон (ст. 1109 ГК РФ) не обязывает работника уведомлять работодателя о его ошибках. · Моя добросовестность презюмируется, и именно работодатель должен доказать мои активные обманные действия. · Молчание об ошибке не является основанием для взыскания переплаты, если это не счетная ошибка. · Факт, что я хотела компенсировать себе вред здоровью, может быть моим внутренним мотивом, но юридического значения он не имеет. Важен сам факт отсутствия моей обязанности сообщать. Прошу Вас оценить, насколько моё молчание усиливает риски для меня, и как мне лучше выстроить линию защиты, учитывая это обстоятельство. 4. Мои доводы и позиция Я считаю удержание незаконным по следующим причинам: 1. Отсутствие законных оснований для удержания. Согласно ч. 4 ст. 137 ТК РФ, излишне выплаченная заработная плата (в том числе отпускные) не может быть взыскана, за исключением строго определённых случаев: счётной (арифметической) ошибки, доказанной вины работника или его неправомерных действий . В моём случае имела место техническая ошибка (двойной клик/сбой программы), что подтверждается выпиской по счёту (два идентичных платежа с разницей в 7 минут). Данная ошибка не является счётной. 2. Нарушение процедуры удержания. Работодатель не получил моего письменного согласия на удержание, что является обязательным условием для подобных взысканий согласно разъяснениям Роструда . Более того, сама процедура удержания была произведена без какого-либо предварительного уведомления, что грубо нарушает ст. 136 ТК РФ (обязанность работодателя извещать работника о составе зарплаты и основаниях удержаний). 3. Нарушение лимита на удержание (ст. 138 ТК РФ). Даже если бы у работодателя были основания для удержания, общий размер удержаний при каждой выплате не может превышать 20% от причитающейся суммы . В моём случае была удержана 100% сумма, что является прямым нарушением закона . 4. Включение в удержание суммы, не подпадающей под исключения. Удержание за неотработанные дни отпуска (авансовый отпуск) по ст. 137 ТК РФ имеет свою процедуру. Нарушение 20% лимита, установленного ст. 138 ТК РФ, при удержании за неотработанные дни отпуска является незаконным . 5. Позиция и действия работодателя В ответ на мои устные претензии работодатель: · Заявил, что уложился в месячный срок для принятия решения об удержании, так как выплата 10 июня считается зарплатой за май. · Обвинил меня в «корыстном умысле» и «присвоении» средств, ссылаясь на несуществующую обязанность работника уведомлять об ошибке. · Вместо возврата денег предложил открыть больничный лист после увольнения. У меня есть скриншоты переписки в мессенджере, подтверждающие эти факты. 6. Мои вопросы к Вам Я хочу понять, насколько моя позиция сильна с юридической точки зрения, и получить ответы на следующие вопросы: 1. Какова судебная перспектива дела с учётом того, что я не сообщила об ошибке? Насколько сильно это обстоятельство ослабляет мою позицию? Может ли суд расценить моё молчание как недобросовестность или даже как основание для взыскания? 2. Что будет главным в суде: моё молчание или тот факт, что удержание было произведено с нарушением процедуры (без согласия, без расчётного листка, с превышением 20%)? Что перевесит? 3. Как мне лучше выстроить линию защиты? Стоит ли мне признаться, что я знала об ошибке, но промолчала, или лучше этого не делать? Или сказать, что я не поняла, что это ошибка (например, подумала, что это премия)? 4. Какова вероятность, что работодатель подаст на меня в суд за «неосновательное обогащение» и выиграет его, учитывая моё молчание? 5. Как лучше всего действовать? Стоит ли сразу обращаться в Трудовую инспекцию или имеет смысл подавать иск в суд? Каковы сроки и риски каждого из этих путей? 6. Что является самым сильным доказательством в мою пользу? (скриншот двух одинаковых платежей с разницей в 7 минут и факт отсутствия моего письменного согласия на удержание). 7. Есть ли у меня право требовать компенсацию морального вреда в данной ситуации? 8. Какова примерная стоимость ваших услуг по составлению искового заявления и/или представлению интересов в суде? Буду благодарна за Ваше заключение по существу дела и рекомендации. Все необходимые документы (копия трудового договора, скриншоты переписки, выписка по счёту) могу предоставить по Вашему запросу.
, вопрос №4979130, Дарья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.06.2026