Знакомые юристы говорят, что по ИП ничего не получится взыскать, надо потом перекладывать ответственность на физика директора через субсидиарную ответственность (то есть новый суд)

Здравствуйте.

Если Ваш работодатель — юридическое лицо, то он отвечает принадлежащим ему (юридическому лицу) имуществу.

Разумеется, если у должника отсутствует имущество, отсутствуют денежные средства на счетах, то что-либо взыскать с него физически невозможно.

ФССП примет к исполнению Ваш исполнительный лист, сделает запросы в различные органы и организации, но если там окажется пусто, то исполнительное производство будет прекращено по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве

1. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее — извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях:

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Как вариант, в таких случаях должнику предлагается подавать заявление о банкротстве должника в арбитражный суд.

Если будет запущена процедура банкротства, то будет назначен арбитражный управляющий, который в числе прочего обязан принять меры в поиску имущества должника, в том числе которое было выведено его учредителями и контролирующими лицами.

К субсидиарной ответственности фактически можно привлечь только контролирующих лиц, которые довели организацию до банкротства, причинив ущерб кредиторам.

Но существенный минус этого шага то, что Вам придется брать на себя расходы по процедуре банкротства, которые довольно велики, и при этом Вам никто не гарантирует, что будет какой-то результат (поскольку вполне возможно, что фирма стала финансово несостоятельной по вполне объективным экономическим причинам и никакой вины директора и учредителей в этом нет).

Я бы на Вашем месте все равно получил исполнительный лист и предъявил бы его в ФССП. Это не требует от Вас больших усилий, но есть вероятность, что какую то сумму взыскать удастся.

И если исполнительный лист будут возвращать, то его следует также своевременно перепредъявлять в ФССП, по крайней мере до тех пор пока организация не будет ликвидирована или исключена из ЕГРЮЛ.

Здравствуйте. 

Если компания еще существует и не ликвидирована, не исключена из ЕГРЮЛ то, можно получить исполнительный лист, подать его в ФССП и попытаться взыскать долг.

Если в отношении должника завершено конкурсное производство (банкротство) и он исключён из ЕГРЮЛ, исполнительное производство оканчивается невозможностью взыскания (ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»)  то ФССП окончит производство. 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/e550f599cb558628dab6292d600cc67f93e6a07b/

После этого возможна субсидиарная ответственность руководителя но только через отдельный судебный процесс. Необходимо будет подаватт заявление в арбитражный суд о привлечении к субсидиарной ответственности (ст. 61.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Для этого потребуется доказать, что действия или бездействие руководителя привели к невозможности удовлетворения требований кредиторов, но это отдельное, длительное и затратное дело, с судебными издержками и сложной доказательной базой.

Как следует из ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве(

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Согласно ст 61.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

2. Правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, обладают конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона, либо арбитражный управляющий по своей инициативе от имени должника в интересах указанных лиц.

Если  у руководителя нет имущества или доходов, взыскать деньги не получится.
Суд может отказать в субсидиарной ответственности, если нет доказательств вины.

Здравствуйте.

На данный момент Вам необходимо получить исполнительный лист в суде, принявшем решение, и передать его на исполнение в службу судебных приставов, которые возбудят исполнительное производство и будут взыскивать задолженность посредством обращения взыскания на имущество должника — т.е. Вашего ответчика.

Что касается реальности получения суммы, надо понимать, есть ли у этого ООО деньги или какое-то имущество, на которое можно обратить взыскание. Стоит отметить, что взыскание заработной платы согласно ст. 111  Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» находится во второй очереди. Правило такое — требования каждой последующей очереди удовлетворяются только после того, как полностью закрыты все требования предыдущей. Т.е. перед взысканием в Вашу пользу находятся только такие возможные долги как: взыскание алиментов; 
возмещение вреда, причиненного здоровью; 
возмещение вреда в связи со смертью кормильца; 
возмещение ущерба, причиненного преступлением; 
компенсация морального вреда. 

Это долги, которые находятся в первой очереди взыскания. Далее — долги по трудовым отношениям, т.е. Ваши.

Все остальные долги находятся в третьей и ниже очередности взыскания.

Сколько займет времени сказать сложно, поскольку все зависит от наличия у должника денежных средств и/или имущества, достаточного для покрытия долга. Если деньги есть — это дело буквально одной-двух недель. Если нет, то все зависит, что это за имущество. 

Если имущества у организации никакого нет, то действительно, в определенных случаях возможно привлечение лиц, контролирующих должника к субсидиарной ответственности. Но этот порядок применяется в основном в рамках дела по банкротству. А поскольку дело по банкротству уже возбуждалось, но 1 декабря 2025 года было прекращено по следующему основанию:

Проанализировав финансовое состояние должника, а также на основании заключений о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, и о наличии оснований для оспаривания сделок,ввиду отсутствия инициативы от кредиторов на финансирование процедуры банкротства, временный управляющий обратился в суд с заявлением ....

то есть кредиторы не были согласны с финансированием, поэтому дело было прекращено, перспективы обращения с соответствующим заявлением снова могут быть только в случае, если Вы будете готовы финансировать саму процедуру. Ввиду этого стоит реально оценить ситуацию, передать исполнительный лист в службу судебных приставов и продолжать следить за ситуацией. Не исключено, что она может пойти по такому сценарию:

— административное исключение ООО-должника из ЕГРЮЛ

— обращение в суд с привлечением к субсидиарной ответственности участников и директора.

Но конечно оценить перспективы и сроки в этом случае очень затруднительно.  

По сути вопроса. Проанализировал данные по Вашему работодателю. 

В июне 2025 года в отношении него введена процедура наблюдения. Посему ИЛ не исполнялся. В марте дело, как Вы написали, прекращено в связи с отсутствием денег у Должника для финансирования процедур банкротства. Ранее в 2023 году и в 2024 году возбуждались аналогичные дела. Но также прекращались, но по другим основаниям (отказа от иска, погашение задолженности). Судя по составу и требованиям кредиторов (вы также в составе) по делу 2025 года к Должнику дела его плохи. Активы выведены (если они, конечно, были).

Кроме того, организация действующая. По сайту последние документы для изменения сведений в ЕГРЮЛ поданы — 16.06.2026 года. В отношении директора и учредителя в 2025 году введены ограничения — причастность к ЮЛ, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности, включенных в ЕГРЮЛ.

Наличие задолженности по налогам -10 265 550 ₽. 

После прекращения дела о банкротстве имеется вариант продолжения взыскания долга прекращения производства по делу о банкротстве по имеющемуся до процедуры банкротства исполнительному листу либо его получение вновь.

Однако, безусловно, при наличии приведенных мной и, я думаю, Вашми юристами показателями, взыскание проблематично. 

Вариант с подачей заявления о банкротстве от Вашего имени я исключаю. 

Таким образом, следует согласиться с мнением, Ваших юристов, что можно попробовать подать заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарке. Однако, тут есть одно но....

После прекращения дела в Вашем случае, заявление о привлечении к  ответственности вправе подать только работник, чьи требования включены в реестр требований кредиторов и не удовлетворены в полном объеме. При этом, заявления можно подать, только если после прекращения дела стало известно  о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, предусмотренной ст. 61.11 Закона о банкротстве ( п. 1 ст. 61.19 Закона о банкротстве, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53).

Другими словами, Закон стимулирует решать вопросы с ответственностью кредиторов в рамках процедуры банкротства.  Исключение налоговый орган.

Неосведомленность, в целом, можно доказать, с учетом Вашего статуса, как кредитора физического лица.

Однако, в любом случае, это потребует привлечение профессионального юриста. 

В моей практике было дело, когда мы взыскали убытки после завершения дела о банкротстве в соответствии  со ст. 61.20 Закона о банкротстве в силу которой, требование после прекращения процедуры о взыскании убытков  может быть предъявлено кредиторами в общеисковом порядке и после прекращения производства по деду (п. 3 и 4 указанной статьи), а также ст. 53 ГК РФ. (Дело № А 40-248543/19).