Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Хочу узнать, есть ли у них какое-то правонарушение, потому что они ссылаются на то, что у них в правилах
Посетил сегодня 1 ТРЦ и на входе попросили показать сумку, я работаю в Яндекс доставке, я отказался, ссылаясь на то, что я могу добровольно отказаться от осмотра моей сумки после чего. Меня не пропускали далее, отказывались показывать удостоверение, начальник охраны сказал, что ему не положено удостоверение. Хочу узнать, есть ли у них какое-то правонарушение, потому что они ссылаются на то, что у них в правилах посещения, трец указано, что если я не покажу сумку к осмотру, то что охранник может потребовать у меня осмотр сумки и если я не покажу осмотр, то. Могу находиться на территории трц-это законно.
Действия охраны, скорее всего, незаконны, так как неизвестны все обстоятельства ситуации. Ваш отказ правомерен, и у вас есть веские основания для защиты своих прав. Правовой статус охранника и его полномочия Не приравнивается к полиции: Частный охранник не является сотрудником полиции, и его полномочия строго ограничены. Право на осмотр — только с вашего согласия: Охранник может попросить вас показать содержимое сумки, но вы имеете полное право отказаться. Это не обязанность, а вежливая просьба. Досмотр — прерогатива полиции: Право на принудительный досмотр вещей есть только у сотрудников полиции в рамках закона (ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.7 КоАП РФ). Что насчет «правил посещения» ТРЦ? Внутренние правила не выше закона: Ссылка охраны на внутренние правила ТРЦ неправомерна. Эти правила не могут противоречить федеральному законодательству, которое не обязывает вас подчиняться такому требованию. Незаконное требование: Охрана не имеет права требовать сдавать сумку в камеру хранения или принудительно осматривать ее. Законен ли отказ в доступе? Это самый спорный момент, и единой практики нет. Однако, учитывая, что вы — курьер с рабочей целью, а не просто посетитель, ваша позиция сильнее: Ваше право на доступ: Как потребитель (или представитель потребителя), вы имеете право на доступ к аредаторам ТРЦ. Отказ вам в доступе без законных оснований может нарушать это право. Если доступ ограничен: Если вам отказывают в доступе, это может быть расценено как самоуправство или нарушение ваших прав. В такой ситуации настаивайте на вызове полиции. Сотрудники полиции обязаны прибыть на вызов и дать правовую оценку ситуации. Обязан ли охранник показывать удостоверение? Да, обязан. Частный охранник обязан иметь при себе удостоверение и предъявлять его по требованию граждан. Отказ начальника охраны показать удостоверение — это нарушение. Спокойно откажитесь: Четко и вежливо скажите, что вы отказываетесь от осмотра на основании закона. Потребуйте вызвать полицию: Если вас не пропускают, скажите: «Я не нарушаю закон, мои права ограничиваются. Вызовите полицию для урегулирования ситуации». Зафиксируйте нарушение: По возможности запишите на видео диалог с охраной (это законно в общественном мест для защиты ваших прав) и зафиксируйте их данные (ФИО, название ЧОП). Обратитесь с жалобой: После инцидента подайте жалобу в прокуратуру или Роспотребнадзор на действия охраны и администрации ТРЦ. Сообщите в Яндекс: Уведомите службу поддержки Яндекс Доставки о том, что вам препятствуют в выполнении работы.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! У моих родственников возникла проблема. Семья из 3-х человек: муж, жена и сын (2016 года рождения). Жена берет займ под залог недвижимости (дом). Поручителем выступает её муж. Вовремя не могут вернуть долг, начинают "капать" проценты. Собираются продать дом, чтобы отдать долги, но служба опеки не позволяет этого сделать, поскольку в доме прописан несовершеннолетний. Весной 2024 года жена умирает. Муж и сын продолжают жить в этом доме, не вступая в наследство (почему - не знаю). В июле 2025 дом продают на торгах по банкротству. Со слов мужа и сына, они не были уведомлены о проведении торгов. В начале июля 2025 был заключен договор купли-продажи с новым собственником дома. А далее начались суды. Как только новая собственница подала иск о снятии с регистрационного учета мужа и сына, с ними на связь вышли юристы, которые предложили свои услуги. В решении апелляционного суда указано, что решение (о снятии с регистрационного учета; оно было удовлетворено) будет оставлено без изменений, поскольку не было доказано, что проданная на торгах недвижимость является единственной для несовершеннолетнего ребенка (хотя это так и есть), а также то, что не было инициировано признание торгов недействительными. Сейчас дело находится на стадии кассации. Юристы подготовили жалобу, в которой обозначено, что суд не принял встречный иск о признании торгов недействительными, и содержится просьба рассмотреть данный иск. Вопрос: возможно, имеет смысл как-то отдельным иском попытаться признать торги недействительными? Муж и сын опасаются, что стали жертвами какой-то преступной схемы; что юристы, которые предложили свои услуги, могут работать в интересах нового собственника жилья. Помогите, пожалуйста. Как бы вы рекомендовали поступить в этой ситуации? Есть ли какие-то шансы оспорить торги?
, вопрос №4984526, Ксения, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
умер брат,с егр карты были переведены деньги,часть которых была уплочена на похороны,через пол года сын брата узнал в банке про это и теперь хочет написать заявление что деньги были сняты уже у умершего человека ,что может грозить теперь мне и есть ли какое то решение
, вопрос №4983786, виктор, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Такая ситуация. Я гражданин Беларуси (и соответственно, есть прописка в РБ), живу и работаю в РФ, планирую получать ВНЖ РФ (также есть своя квартира в РФ). Хочу купить автомобиль (бу) в Беларуси и зарегистрировать в Беларуси и ездить в России для личных нужд. Есть ли какие-то ограничения по срокам пребывания авто в РФ? Могу ли я ездить в РФ на белорусских номерах? Нужно ли мне будет что-то доплачивать, кого-то уведомлять об авто или ставить его на учёт?
Спасибо
, вопрос №4983687, Илья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Я хотела бы вести кружок по робототехнике в детском саду. Также рассматриваю вариант с арендованным помещением .
Например, взять помещение в субаренду. Однако арендодатель сама арендует помещение и договор будет только с ней без учета владельца помещения.
Может быть такое , что в её договоре с владельцем помещения, быть прописано , что например субарендатор (то есть я) должен будет выплачивать какие-то долги арендодателя или штрафы или что-то подобное ?
Так как договор субаренды также должен выполнять правила основного договора аренды по закону.. И я буду должна потом владельцу помещения ?
Или я должна буду только деньги за то, что я платила арендодателю , а владелец не получил (упущенная выгода) ? Какие ещё риски с моей стороны кроме потери помещения. При проверке какие штрафы могут быть ? Какие -то дополнительные налоги с моей стороны?
Также вопросы по лицензии, нужна ли .
План занятий некий есть , но на первом занятии мы будем идти по плану, каждое второе же будет творческое занятие . То есть строгого плана как бы нет. Время занятий будет четким по расписанию .
Нужна ли будет мне лицензия? Или это просветительская деятельность .
Также нужны ли будут справки из диспансера для работы в частном детском саду (турбо, нарко и тд) или достаточно медкнижки?
Обязательно ли составлять договор с заведующей частного сада или достаточно устной договоренности? У меня есть самозанятость также интересует вопрос, подойдет ли она для такого дела (а не ИП)?
Какие штрафы будут в случае проверки ? (Если рассмотрят , что нужна лицензия и нет договора письменного с руководством и нет справок из диспансера (если они нужны )
Благодарю за ответ.
, вопрос №4981385, Снежана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер, всем! Подскажите пожалуйста а данной ситуации!Имеем многоквартирный дом, состоящий из трёх квартир.В одной квартире семья с двумя несовершеннолетними детьми инвалидами, во второй квартире (наша семья) 4 несовершеннолетних детей , в третьей квартире есть 4собственника, двое из которых нет в живых, но пользуются другие собственники только летом, как дачей .В феврале месяце из-за сильных снегопадов, повредилась кровля с армопояса. Обратились в местную администрацию по оказанию помощи в ремонте, администрация вызвала эксперта, сделали экспертизу-заключение капитального (реконструкции )ремонта кровли. На протяжении всего времени, нам администрация , что будут принимать меры, после экспертизы, но!!! После экспертизы, 9 июня, нас собственников вызвали в администрацию и сказали, "Межведомственной комиссией администрации МО город Алексин выявлены основания для признания многоквартирного дома по адресу: п. Авангард, ул. Ленина, д. 8 аварийным и подлежащим реконструкции. Акт обследования и Заключение межведомственной комиссии в настоящее время находятся в стадии согласования. На основании данного акта будет вынесено решение в отношении данного дома со сроком его расселения.
Переселение граждан из аварийного жилищного фонда обеспечивается в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, т.е. путем выкупа изымаемого жилого помещения.
Учитывая нормы Жилищного кодекса РФ, переселение из аварийного жилищного фонда собственников жилых помещений проводится путем изъятия недвижимости для государственных или муниципальных нужд.
Изъятие недвижимости для государственных или муниципальных нужд осуществляется путем предоставления выкупной цены, взамен изымаемого земельного участка и жилого помещения.
Собственникам будут направлены требования о проведении реконструкции либо сноса дома. В случае отказа собственников от реконструкции либо сноса дома за свой счет и право реконструкции или сноса будет возложено на администрацию, администрация примет решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений данного дома.
Из содержания ст. 32 Жилищного кодекса РФ следует, что на орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения."это ответ администрации.
Хотели бы узнать есть ли какие-то варианты или же законы, которые предусмотрены для помощи от муниципалитет или же государства?
, вопрос №4981509, Яна, г. Тула
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
