Добрый день. Подавал иск в суд по закону о защите прав потребителей, пришел отказ в связи с нехваткой данных. Но все указанные пункты в отказе есть в самом исковом заявлении. Просьба помочь разобраться, что нужно исправить в исковом заявлении. Спасибо!
Здравствуйте! Это не отказ в иске, а оставление заявления без движения, исправлять нужно не весь иск, а расчет неустойки, поскольку по ст. 131, 132 ГПК РФ суду нужен не только итог 4 367,70 руб., но и отдельный расчет с периодом, формулой и подписью истца, а по ст. 136 ГПК РФ при устранении недостатков в срок иск будет считаться поданным в день первоначального обращения.Если хотите, могу помочь в личном чате подготовить заявление об устранении недостатков и исправленный иск.
Владимир, добрый день. Если суд оставил иск без движения, то в определении обычно указывается срок для устранения недостатков. После внесения исправлений нужно направить в суд иск в новой редакции. Если же суд вернул заявление, можно подать его заново с учётом выявленных недочётов. Статья 136. ГПК РФ. Оставление искового заявления без движения:
Судья устанавливает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьёй 135 ГПК РФ.
Здравствуйте, Владимир!
Судья вынес не «отказ», а Определение об оставлении искового заявления без движения в порядке статьи 136 ГПК РФ. Наличие указанных данных в тексте иска не отменяет обязанность предоставить их в виде отдельных надлежащих доказательств и приложений к заявлению. [ГПК РФ]
Юридическая коллизия заключается в том, что суды общей юрисдикции оценивают иск не только содержательно, но и строго формально по критериям статей 131 и 132 ГПК РФ. Если вы просто прописали информацию в описательной части заявления, но не подтвердили её процессуально (документами, расчетами, квитанциями), система автоматически выдает отказной регламент.
Предлагаю вам перейти в мой Персональный Чат на сайте для оформления индивидуальной консультации. Диалог в чате признается началом оказания возмездной услуги.
