8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

К каким статьям можно привлечь?

27 февраля водитель фуры перекрыл дорогу пешеходам, создав максимально не удобные и условия прохода между фурой и припаркованной машиной, создающие опасность упасть под фуру из-за снега, к тому же не обтерев грязь с одной из них как минимум. Пешеходам не оставалось ничего другого как пролезать в узкую щель между машинами, т.к. водитель на 2 просьбы проехать немного назад отказал сначала без причин, второй раз с обвинениями переходов в том, что его место разгрузки из-за них не позволяет ему на него припарковаться. По информации директора магазина данная территория находиться в их ведомстве. Оба пешехода находятся на психиатрическом лечении, а так же у одного из них, на тот момент был надрыв плюсне-фалангового сустава большого пальцы стопы, соответственно были трудности с ходьбой.

К каким статьям можно привлечь?

Показать полностью
, Александр Яшин, г. Москва

Здравствуйте Александр!

Ситуация, когда парковка создаёт препятствия для движения пешеходов, подпадает под ст. 12.19 КоАП РФ. В ней говорится о нарушении правил остановки или стоянки транспортных средств в общем случае, если это не подпадает под другие части статьи. За такое нарушение предусмотрен штраф в размере 500 рублей или предупреждение. 

Кроме того, в ПДД (пункт 12.4) прямо указано, что стоянка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, а также создаст помехи для движения пешеходов. Нарушение этих требований квалифицируется по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Если парковка автомобиля в результате нарушения правил создала помехи для пешеходов, это может быть квалифицировано по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ. 

Психиатрический диагноз пешеходов сам по себе не влияет на квалификацию действий водителя, но может быть учтён как отягчающее обстоятельство например, если водитель знал о состоянии пешеходов и всё равно создавал опасную ситуацию.

В данном случае необходимо зафиксировать факт нарушения (фото/видео, свидетельские показания), также обратиться в ГИБДД с заявлением о нарушении ПДД.

В случае вреда здоровью — обратиться за медицинской помощью и получить справку, затем — в суд за возмещением ущерба.

0
0
0
0

Здравствуйте. Александр!

Уточните  водитель  совершил остановку   ТС   для разгрузки на проезжей части дороги, пешеходном переходе либо  в ином месте. 

0
0
0
0

К каким статьям можно привлечь? 

К административной ответственности   можно привлечь, если  были нарушены   правила остановки или стоянки транспортных средств (ТС), например поч.1 ст.12.19 КоАП РФ 

При  этом, если    были нарушены   правила остановки или стоянки ТС   в г. Москва,  штраф составит  2500 руб. (ч.5 ст.12.19 КоАП РФ)   

Можно привлечь  по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, если  остановка (стоянка) ТС  была совершенна на пешеходном переходе и ближе 5 метров за ним.

Для точного ответа необходимы Ваши уточнения относительно  место остановки (стоянки) ТС. 

0
0
0
0
Александр Яшин
Александр Яшин
Клиент, г. Москва
Водитель отсановил ТС на проезжей части, как я думаю. Дорога широкая, по обеим сторонам паркуют машины, в центре проезжаю. Прилагаю снимок с моего видео и с яндекс карт.

Здравствуйте.

Из изложенных обстоятельств не усматривается очевидных оснований для привлечения водителя к уголовной ответственности. Также само по себе создание неудобств для прохода пешеходов не образует автоматически состав административного правонарушения.

Для правовой оценки необходимо установить, где именно была припаркована фура (проезжая часть, тротуар, территория магазина, зона разгрузки и т.д.), имелись ли фактические последствия (падение, причинение вреда здоровью, повреждение имущества), имеются ли фото и видеоматериалы и свидетели.
Если транспортное средство было размещено с нарушением Правил дорожного движения, возможно привлечение к административной ответственности по ст. 12.19 КоАП РФ.

Если в результате действий водителя кому-либо был причинен вред здоровью, вопрос о квалификации должен решаться с учетом характера и степени причиненного вреда.

Сам факт прохождения психиатрического лечения пешеходами и наличие заболевания стопы у одного из них без наступления вредных последствий, как правило, не образуют самостоятельного основания для привлечения водителя к ответственности.

Для более точного ответа необходимо уточнить, где именно находилась фура, имелись ли фото или видео фиксации ситуации и наступили ли какие-либо последствия для пешеходов.

0
0
0
0
Александр Яшин
Александр Яшин
Клиент, г. Москва
Фура была припаркована на проезжей части, как я могу предполагать. Дорога широкая, по обеим сторона паркуют автомобили, в центре проезжают. Прилагаю фото с видео и яндек карт.
Усиление боли, а равно морального страдания, как я предполагаю, из-за вынужденного не удобства прохода созданного водителей не является основание для какой-то статьи по поводу издевательств? Пройти нормально, хоть и не удобно было невозможно из-за осадков.

По представленным фотографиям усматривается, что фура действительно существенно сузила проход между транспортными средствами, однако для привлечения водителя к ответственности необходимо установить конкретное нарушение норм права.

Если автомобиль был припаркован на проезжей части с нарушением требований ПДД РФ, возможно обращение в ГИБДД по вопросу привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.19 КоАП РФ.

Что касается моральных страданий, усиления боли и неудобств при проходе, то сами по себе эти обстоятельства не образуют состава правонарушения, связанного с «издевательством» или иным аналогичным деянием. Российское законодательство не предусматривает отдельной ответственности за создание неудобств пешеходу без наступления вредных последствий.

Для взыскания компенсации морального вреда необходимо доказать противоправность действий водителя, наличие у Вас физических или нравственных страданий и причинно-следственную связь между ними. На практике при отсутствии падения, телесных повреждений либо иных подтвержденных последствий перспективы такого требования являются невысокими.

Таким образом, наиболее вероятным вариантом является обращение в ГИБДД для проверки соблюдения водителем правил остановки и стоянки транспортных средств. Оснований для привлечения к уголовной ответственности или ответственности за «издевательства» из представленных сведений не усматривается.
 
 
 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Через какое время можно подавать на смягчение приговора по ст 228.1 ч3?
Через какое время можно подавать на смягчение приговора по ст 228.1 ч3?
, вопрос №4980457, Евгения, Ялта
Как правильно составить заявление и на какие статьи можно ссылаться?
Здравствуйте! Такая ситуация: По трудовому договору зарплата должна поступить на карту до 10 числа. Она не проступила. Я позвонила в бухгалтерию,бухгалтер сказала,что деньги перечислила и они в банке ,а банк может задержать зарплату на 3 дня у себя в банке. Читала в интернете,что такое не возможно. Могу ли я требовать компенсацию с бухгалтера ,а не с работодателя. К работодателю у меня претензий нет. Как правильно составить заявление и на какие статьи можно ссылаться? Я так понимаю зп придет теперь 15 числа, как бы не позже. За это время мне пришлось занять деньги.т,к у меня два крнкдита на сумму 7 тыс. Плюс у меня дома ребенок инвалид и бухгалтерия про это знает. Работаю воспитателям в садике.
, вопрос №4979945, Юлия, г. Воронеж
По каким статьям КоАП или УК РФ лучше квалифицировать действия завода в тексте заявления, чтобы добиться приостановки деятельности этого предприятия?
Здравствуйте. В нашем поселке рядом с жилыми домами (расстояние около 500 метров) коммерческое предприятие (завод) утилизирует биологические отходы мясопроизводства. Они выкапывают глубокие ямы, сваливают туда туши и кишки животных, после чего закапывают в землю. Стоит невыносимый запах. Региональные санитарные ведомства присылают отписки, что документы в норме и нарушений нет.Местным жителем на камеру телефона были тайно зафиксированы факты ночного выкапывания рвов и сброса туда гниющих останков. Пожалуйста, подскажите:Как нам правильно приобщить это видео к коллективной жалобе в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ, чтобы автора съемки не обвинили в незаконном проникновении на территорию завода?По каким статьям КоАП или УК РФ лучше квалифицировать действия завода в тексте заявления, чтобы добиться приостановки деятельности этого предприятия?»
, вопрос №4976497, Татьяна, г. Москва
По какой статье возбуждать дела и части?
20 марта 2026 года в период с 12:00 до 14:00 мне в мессенджере «Telegram» поступил звонок от неизвестного мужчины, представившегося сотрудником ПАО «Сбербанк». Он сообщил, что в отделение банка явился мужчина по фамилии Попов с доверенностью на управление моими банковскими счетами. Я пояснила, что никаких доверенностей не выдавала. Тогда звонивший сказал, что для сохранности средств мне необходимо перевести все деньги на так называемый «безопасный счет», и что информация об этом будет передана в Центробанк. После этого звонок прервался. Через 10 минут в том же мессенджере позвонила женщина, представившаяся сотрудником Центрального банка РФ. Она назвала мне реквизиты счета, на который нужно перевести деньги. Опасаясь за сохранность своих денег и доверяя звонившим, я через мобильное приложение банка перевела с моего счета № 40817810123456789012 на указанный ими счет № 40817810567890123456 сумму в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. После перевода денег я попыталась перезвонить на номера звонивших, но они были недоступны. Поняв, что стала жертвой обмана, я обратилась в полицию. Ущерб для меня является значительным, поскольку мой ежемесячный доход составляет 80 000 рублей. Кредитов и долгов не имею. Действиями неизвестных лиц мне причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 1 500 000 рублей, что является для меня тяжким последствием. Прошу привлечь виновных к уголовной ответственности». По какой статье возбуждать дела и части ?
, вопрос №4976482, Кирилл, г. Санкт-Петербург
Можно привлечь подростка 17 летнего, за оскабления и угрозу.Есть голосовое сообщение, где он оскарбляет и угрожает
Можно привлечь подростка 17 летнего ,за оскабления и угрозу.Есть голосовое сообщение,где он оскарбляет и угрожает
, вопрос №4975598, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 15.06.2026