Можно ли обратится в прокуратуру?

Question

Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста понять какой алгоритм действий можно выбрать в случае если, в рамках гражданского дела по строительному подряду (мы ответчик, подрядчик), решение принято на основании исключительно результатов строительтно-технической экспертизы. При чем в решении не мотивированно почему именно она положена в основу, а про доказательства ответчика общая фраза что суд расценил их необоснованными. Изложены только требования истца (с уточнением) и совершенно не изложена позиция ответчика. На днях, после получения окончательного решения (спустя пол года), мы обратились в суд чтобы ознакомится с материалами дела, для подготовки апелляционной жалобы, и обнаружили что в материалах (они ещё не защиты) отсутствует наше ходатайство с прикрепленными фото и видеоматериалами процесса выполнения работ, которые были запрошены экспертом от обеих сторон. Тек же, в экспертизе в разделе исследованных материалов указаны только те что представил истец, материалы ответчика не указаны (подозреваем что они и не дошли до эксперта) а там было много подтверждающей информации по спорным работам которые в своем заключении эксперт полностью исключил. На последнем заседании сторона истца возражала против дополнительной экспертизы, суд наше ходатайство принял но не удовлетворил, в том числе не удовлетворил ни о вызове эксперта для уточнений, ни о вызове рабочих (для подтверждения работ). Какой план действий можно предпринять чтобы ситуация с утерей материалов дела была рассмотрена не только на уровне жалобы председателю суда, так как редко кто реагирует. Можно ли обратится в прокуратуру? (Истец медийная личность, не исключаем предвзятое отношение).

Юрий Колковский · Answer

наше ходатайство с прикрепленными фото и видеоматериалами процесса выполнения работ, которые были запрошены экспертом от обеих сторон. Здравствуйте. А у Вас есть доказательства подачи данного ходатайства? И еще, речь идет о рассмотрении дела в суде общей юрисдикции или в арбитражному суде? Истец потребитель или хозяйствующий субъект? На последнем заседании сторона истца возражала против дополнительной экспертизы, суд наше ходатайство принял но не удовлетворил, в том числе не удовлетворил ни о вызове эксперта для уточнений, ни о вызове рабочих (для подтверждения работ). Тот же вопрос — доказательство подачи этого ходатайства имеются? В протоколе, в аудиозаписи присутствует? Почему так долго готовилось окончательное решение? Вы к председателю внепроцессуально обращелись?

Сергей Дудонов · Answer

Здравствуйте, Ирина. Подайте апелляционную жалобу, в которой подробно опишите нарушение ваших прав: неисследование доказательств, игнорирование позиции ответчика, неполнота экспертизы. Заявите ходатайство в апелляции о приобщении «потерянных» материалов и назначении повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ). Подайте замечания на протокол судебного заседания, если в нем не отражены ваши ходатайства. Жалоба председателю суда на действия судьи (в части немотивированного отказа в исследовании доказательств) может быть подана параллельно, но она не заменяет апелляционное обжалование. Нужно официально зафиксировать факт отсутствия ваших документов в материалах дела. Если вы еще не получили копию протокола ознакомления, подайте в суд заявление об ознакомлении с материалами дела, в котором укажите, что при предыдущем ознакомлении вы не обнаружили ходатайство с фото- и видеоматериалами, поданное ранее. При ознакомлении с делом составьте письменное заявление (замечания) на имя председателя суда, в котором укажите, что в материалах дела отсутствуют конкретные документы (укажите дату подачи, способ подачи, приложите копии документов с отметкой суда о принятии, если они сохранились).

Николай Хитцов · Answer

Здравствуйте. Это обычное дело, когда решения по такого рода делам принимаются исключительно на основании судебной экспертизы, просто потому, что у суда нет специальных познаний в строительном деле. Эксперт же дает заключение, в котором достаточно точно устанавливает обстоятельство, имеющее значение для дела, и суд проще всего положить в основу решения экспертное заключение. Алгоритм у Вас один — готовить и подавать апелляционную жалобу на решение суда (ч. 1 ст. 321 ГПК РФ) 1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Исходя из изложенного Вами, суд допустил нарушения процессуального законодательства, отступив от принципа равенства сторон и принципа состязательности, когда должным образом не приобщил представленные Вами документы к делу, а также не мотивированно отказал Вам в проведении дополнительной судебной экспертизы, а также отказал в вызове и допросе эксперта (это тоже нарушение Ваших процессуальных прав). Чтобы советовать что-то более конкретно, нужно знакомиться с решением. Но если вышеуказанные нарушения привели к принятию неправильного решения, то они могут быть основанием для отмены решения суда в апелляции (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Кроме того, Вы можете поставить в апелляции вопрос, что суд неверно установил обстоятельства, а также учел обстоятельства, не подтвержденные надлежащими доказательствами (неполнота судебной экспертизы). Тогда суд апелляционной инстанции может по Вашему ходатайству назначить дополнительную или повторную экспертизу.

Ольга Сидорова · Answer

Здравствуйте . Прокуратура вправе реагировать на нарушения закона в деятельности суда, но вмешательство в осуществление правосудия ограничено . Однако, если речь идет о фальсификации или утрате документов, возможно прокурорское реагирование.Если есть признаки фальсификации или умышленной утраты, то можно заявить о фальсификации доказательств (ст. 186 ГПК РФ), обратиться в прокуратуру с заявлением о возможном преступлении (например, по ст. 305 УК РФ -вынесение заведомо неправосудного решения, если есть основания). www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b9ab9819ab2d12f2938889cc08a5baa909989122/ В описанной ситуации речь идет о неучете и возможной утрате доказательств, отсутствие мотивировки решения, а также игнорирование ходатайств, что является основанием для отмены решения в апелляции. Апелляционный суд может признать это существенным нарушением и отменить решение, направив дело на новое рассмотрение. Согласно ст. 198 ГПК РФ Решение суда должно содержать мотивировку, в том числе анализ доводов сторон и доказательств. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны: 1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; 2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; 3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. Суд обязан рассмотреть все представленные доказательства, оценить их в совокупности, мотивировать, почему одним доказательствам отдает предпочтение, а другим — нет. Согласно ст. 56 ГПК РФ 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценка доказательств судом должна быть в соответствии со ст. 67 ГПК РФ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/d70ec545bc657d409c92ce89d801f20ced32e1d2/ Таким образом, вам необходимо ознакомиться с материалами дела и зафиксировать отсутствие ваших доказательств и далее, подготовьте апелляционную жалобу (ст. 320 ГПК РФ) www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/2bf34934dbd57f9a93fd90b5dbf91966b7207b04/ Сошлитесь на нарушение процессуальных прав, отсутствие мотивировки, неучет или утрату доказательств, игнорирование ходатайств. Апелляционная жалоба может быть подана в течение 1- го месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ). Жалоба председателю суда- в любой момент до вступления решения в силу, но разумно — до рассмотрения апелляции.