Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен
Код ТН ВЭД ЕАЭС 3814 00 (Органические сложные растворители и разбавители) Код ОКВЭД ОКВЭД 20.30.2 (Производство
Наша компания занимается производством и оптовой продажей растворителей для лакокрасочных материалов. Код ТН ВЭД ЕАЭС 3814 00 (Органические сложные растворители и разбавители) Код ОКВЭД ОКВЭД 20.30.2 (Производство прочих красок, лаков, эмалей и аналогичных материалов для нанесения покрытий, художественных и полиграфических красок) В связи с официальным вступлением в силу Федерального закона от 25.05.2026 № 147-ФЗ, закрепившего в ст. 14.68 КоАП РФ оборотные штрафы (до 1/5 от выручки) и приостановление деятельности за нарушения в сфере работы с метанолом, а также действием норм Федерального закона № 108-ФЗ «О государственном регулировании оборота метанола и метанолсодержащих жидкостей», просим вас проконсультировать нас в следующих вопросах: подпадают ли в принципе производимые и реализуемые нашей компанией растворители под действие ФЗ № 108-ФЗ? Учитывается ли Распоряжение Правительства РФ от 29.07.2025 № 2035-р (специальный перечень исключений) в отношении наших категорий растворителей лакокрасочных материалов
Здравствуйте! Сам по себе код ТН ВЭД ЕАЭС 3814 00 и ОКВЭД 20.30.2 не означает автоматического распространения на вашу продукцию требований ФЗ № 108-ФЗ. Для применения этого закона прежде всего имеет значение фактический состав конкретного товара: метанолсодержащей жидкостью по ст. 2 ФЗ № 108-ФЗ признается жидкая химическая продукция, содержащая метанол в концентрации более 1,0 г/дм³. Если метанол отсутствует либо его концентрация не превышает этот порог, такая продукция в принципе не является метанолсодержащей жидкостью для целей ФЗ № 108-ФЗ.
Если же метанол в продукции содержится в концентрации более 1,0 г/дм, тогда нужно смотреть исключения. Часть 5 ст. 1 ФЗ № 108-ФЗ прямо предусматривает, что действие закона не распространяется на оборот автомобильного бензина, а также на оборот иных метанолсодержащих жидкостей, перечень которых утверждается Правительством РФ. Такой перечень утвержден распоряжением Правительства РФ от 29.07.2025 № 2035-р. Для вашей ситуации он имеет принципиальное значение, поскольку в нем указаны, в частности, «Растворитель лакокрасочных материалов» и «Смесевые растворители» с кодом ОКПД2 20.30.22.220. Поэтому если ваши конкретные товарные позиции документально относятся именно к этим видам продукции по ОКПД2 20.30.22.220, есть основания считать, что оборот таких товаров не подпадает под специальные требования ФЗ № 108-ФЗ.
При этом ОКВЭД 20.30.2 сам по себе вопрос не решает, поскольку ОКВЭД описывает вид деятельности компании, а перечень исключений построен по ОКПД2 — то есть по коду самой продукции. Поэтому для защиты позиции при проверке желательно по каждой позиции иметь паспорт безопасности химической продукции, ТУ/СТО или ГОСТ, рецептуру либо протокол испытаний по содержанию метанола, документы с корректным ОКПД2 20.30.22.220, этикетку, УПД, договорные формулировки и внутреннюю таблицу соответствия продукции перечню № 2035-р. Риск по ст. 14.68 КоАП РФ сохраняется в той части, где компания отдельно закупает, хранит, использует, перевозит или реализует сам метанол либо иные метанолсодержащие жидкости, которые не входят в перечень исключений.
0
0
0
0
Елена
Клиент, г. Касимов
Поняла. Скажите пожалуйста: Для производства растворителей в том числе используется растворитель-сырье, которую нам поставляет определенных поставщик. По факту этот растворитель-сырье — метанол. В связи с тем, что использование метанола запрещено в производстве, поставщик в документах указывает нам иной растворитель, к которому не должно возникнуть вопросы со стороны контролирующих органов. В сопроводительных документах (паспорт качества, сертификат/декларация соответствия, договор) информация о наличии метанола или метанолсодержащих веществ отсутствует. Мы, соответственно, «не знаем» ничего о наличии в сырье метанола, производим продукцию, также «не содержащую» метанол, хотя по факту он там присутствует от 17 до 34% в составе. если ходе контрольной закупки в розничной сети контролирующими органами будет произведен отбор проб нашей продукции и лабораторный анализ выявит наличие метанола, то существует ли риск привлечения нашей компании к ответственности по ст. 14.68 КоАП РФ (за оборот метанола без включения в Реестр или реализацию без маркировки), учитывая, что у нас отсутствовал умысел? Будет ли признано отсутствие уведомления от поставщика о наличии метанола и чистые сопроводительные документы достаточными для освобождения нас от административной ответственности? Не будет ли наше поведение расценено как не проявление должной осмотрительности при покупке сырья?
Добрый день
Я работаю в трех статусах: по трудовому договору, по ГПХ, как ИП.
ИП зарегистрировано в Ленинградской области, налоговая система УСН Доход-Расход, льготная ставка 5%.
Работа по трудовому договору осуществляется в удаленном формате, работодатель зарегистрирован в Москве, зарплата поступает на р/с, открытый в СПб.
Деятельность ИП также осуществляется дистанционно - участие в гос закупках по 44ФЗ и 223ФЗ + услуги аналитика/специалиста IT с соответствующими кодами ОКВЭД. Все камеральные проверки были завершены без вопросов.
Договор ГПХ - небольшой проект выходного дня в спортивной студии.
НДФЛ оплачиваю самостоятельно.
Физически нахожусь в Москве, т.к. учусь очно в магистратуре.
Знаю, что возможность работать одновременно по трудовому договору, по договору ГПХ и осуществлять деятельность, как индивидуальный предприниматель, следует из системного толкования норм ст. 60.1 Трудового кодекса РФ, ст. 23 и глав 37,39 Гражданского кодекса РФ, глав 23, 26.2 Налогового кодекса РФ.
Хотела убедиться, нет ли риска при таком формате деятельности потерять льготную ставку УСН Доход-Расход и допускается ли при наличии такой ставки проживание в другом городе.
Благодарю
Здравствуйте,висела задолженность по алиментам 9.040,потом в документах было написано начисления -9040 что это значит? И в конечном итоге закрыли исполнительное производство и стало все 0 что это все значит? И выплотят ли эти 9040? Не знаю что это значит,а дозвониться не могу приставам
Здравствуйте. Я оформляла займ, переходила на разные сайты, там просили подтвердить номер карты и списывали по 1 рублю. На одном из таких сайтов с меня начала списывать 150, 450, 600, 600, 699 рублей. Я написала, что хочу вернуть средства, а мне отказали, и ответили таким текстом: Здравствуйте, Яна!
Спасибо за обращение. По результатам проверки:
04.06.2026, 16:20:56 пользователем с IP адресом Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/149.0.0.0 Safari/537.36 на сайте natscredit.com (https://natscredit.com) была оставлена заявка/зарегистрирован аккаунт на имя Яна Астафьева с указанием телефонного номера 79612332728.
При регистрации Вы подтвердили согласие с Публичной офертой и тарифами (на странице регистрации проставили отметку о принятии условий и прошли процедуру подтверждения, включая SMS-верификацию), в частности, с пунктом 6 Публичной оферты (https://natscredit.com/docs/offerta/), в котором указана информация о размере и порядке списания абонентской платы, и следовать которым вы согласились при регистрации на нашем сайте, о чем поставили на сайте отметку в соответствующем поле.
С вашей карты были списаны средства в качестве оплаты услуг Сервиса. Платёж успешно проведён и подтверждён платёжным оператором.
В соответствии с условиями договора и правилами тарификации, с которыми Вы согласились при регистрации, данная операция является возмездной и не подлежит возврату при отсутствии оснований, указанных в договоре. Кроме того, услуга была оказана (доступ к функционалу был активирован).
Согласно п.1 ст.782 ГК РФ оснований для возврата нет. Абсолютно все условия прописаны на нашем сайте и при регистрации Вы поставили отметку о том, что согласны с:
Договором публичной оферты, Вы подписали его электронной подписью, путем ввода смс кода;
Тарифами сервиса. В них прописаны суммы и порядок списаний;
Обработкой персональных данных;
Вы подтвердили привязку карты путем СМС-верификации. Это мог сделать только владелец карты.
На основании изложенного в настоящий момент мы отказываем в возврате средств. Все платные подписки по вашему аккаунту отключены, а персональные данные — удалены/анонимизованы в соответствии с нашей политикой.
Если вы считаете, что имели место случаи мошенничества, несанкционированного доступа к платёжной карте или технические ошибки со стороны сервиса/платёжного провайдера — пожалуйста, подробно опишите обстоятельства и приложите доказательства (скриншоты, выписку банка, данные транзакции). В таких случаях мы произведём дополнительную проверку.
Вы поставили отметку о согласии с договором Публичной оферты, это и означает, что вы ознакомились с условиями предложения и согласны с ним. Это акцепт – соглашение двух сторон. На сайте повторно Вы можете ознакомиться с условиями. Личные данные: номер телефона и данные карты привязать могли Вы лично.
В соответствии с вашим запросом на текущий момент все платные услуги отключены и ваши персональные данные удалены из системы.
С уважением,
Анна
Менеджер поддержки НацКредит
Как я могу его оспорить и все же вернуть средства?
Добрый день. Коротко, в претензии подробно расписано. В магазине по адресу: Москва, Милютинский переулок, д. 18А, офис 226, 06.03.2026 г. мы купили ноутбук б/у Asus ROG Zephyrus GX501V. Цена ноутбука — 70 900,00. Мы были очень довольны, ваш сотрудник хвалил этот ноутбук, сказал, что он прошёл диагностику и это отличный вариант. Но сложилась нехорошая ситуация: 23.04.2026 ноутбук перестал показывать изображение на мониторе. 24.04.2026 сдали его в сервисный центр на диагностику. После диагностики со мной связались и сказали, что проблема с матрицей и ремонт будет стоить 10 000,00 + работа 8 000,00. Я согласилась. Примерно через неделю позвонили и сказали, что тот, кто проводил диагностику, ошибся, дело не в матрице, и будут проводить диагностику ещё раз; я опять согласилась. На днях позвонили и сказали, что дело в видеокарте, цена ремонта — 25 000,00–30 000,00. Меня это не устраивает: купить за 70 000,00 и сейчас ещё вложить 30 000,00 («золотой» ноутбук выходит). На сегодняшний день ноутбук находится в сервисном центре. Мягко говоря, подсунули нам отвратительный товар, я хочу вернуть вам товар и вернуть свои деньги.
Ответ продавца:
Уважаемый клиент!
Рассмотрев Ваше заявление о возврате денежных средств и претензию на ноутбук (MVP0065), проданный (06.03.2026), сообщаем следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей», обмен или возврат технически сложного товара надлежащего качества возможен только при наличии недостатков, подтверждённых экспертизой.
Ноутбук относится к технически сложным товарам согласно Постановлению Правительства РФ № 924 от 10.11.2011.
Также обращаем внимание, что согласно п. 3 ст. 18 того же Закона, если товар исправен и его технические характеристики соответствуют заявленным, то продавец не обязан принимать товар обратно по причине того, что он «не подошёл», вы проверили ноутбук и осмотрели его внешне перед покупкой, что подтверждается вашей подписью в гарантийном талоне. Состояние товара получили и проверили, претензий по - комплектности, состоянию и внешнему виду у вас не было.
Ноутбук находится в исправном состоянии, работает в рамках заявленных параметров, а технических недостатков, подпадающих под основания для возврата, не выявлено.
Исходя из вышеизложенного, возврат денежных средств не представляется возможным.
Тем не менее в вашей ситуации мы идём вам на встречу и хотим помочь в этой не лёгкой ситуации и предлагаем вам обмен на более мощный ноутбук с вашей доплатой.
Для производства растворителей в том числе используется растворитель-сырье, которую нам поставляет определенных поставщик. По факту этот растворитель-сырье — метанол. В связи с тем, что использование метанола запрещено в производстве, поставщик в документах указывает нам иной растворитель, к которому не должно возникнуть вопросы со стороны контролирующих органов. В сопроводительных документах (паспорт качества, сертификат/декларация соответствия, договор) информация о наличии метанола или метанолсодержащих веществ отсутствует. Мы, соответственно, «не знаем» ничего о наличии в сырье метанола, производим продукцию, также «не содержащую» метанол, хотя по факту он там присутствует от 17 до 34% в составе.
если ходе контрольной закупки в розничной сети контролирующими органами будет произведен отбор проб нашей продукции и лабораторный анализ выявит наличие метанола, то существует ли риск привлечения нашей компании к ответственности по ст. 14.68 КоАП РФ (за оборот метанола без включения в Реестр или реализацию без маркировки), учитывая, что у нас отсутствовал умысел? Будет ли признано отсутствие уведомления от поставщика о наличии метанола и чистые сопроводительные документы достаточными для освобождения нас от административной ответственности? Не будет ли наше поведение расценено как не проявление должной осмотрительности при покупке сырья?
Для более детального разбора вашего вопроса напишите мне в личный чат.