8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правление ТСН не поддержало мою инициативу, направить документы в суд

Добрый день, уважаемые юристы. Я председатель ТСН. Бывшие два председателя: один растратил деньги ТСН, а перед товариществом отчитался за свой подотчёт подложными документами, а второй (следующий по сроку) председатель прикрыл его махинации решением общего собрания о согласии принять подотчет и списать долги с первого. Посоветуйте, как поступить в данной ситуации мне, имея ввиду ответственность мою в соответствии со ст. 35.1 ГК РФ за бездействие должностного лица. Правление ТСН не поддержало мою инициативу, направить документы в суд.

Уточнение от клиента
Я имела ввиду статью 53.1
, Галина, Ялта

Здравствуйте! Прежде всего отмечу, что председатель ТСН не несет автоматической ответственности за то, что предыдущие руководители допустили нарушения. Однако после того, как вам стало известно о возможном причинении ущерба товариществу, возникает обязанность действовать разумно и добросовестно в интересах ТСН (ст. 53.1 ГК РФ). Поэтому полное бездействие при наличии доказательств растраты действительно может создать для вас риски, особенно если впоследствии члены ТСН поставят вопрос о том, почему меры по защите имущества товарищества не предпринимались.

В описанной ситуации необходимо разделять два эпизода. Первый — действия председателя, который, по вашему мнению, растратил денежные средства и отчитался подложными документами. Второй — действия следующего председателя и общего собрания. Если действительно имела место растрата или подделка документов, то решение общего собрания само по себе не прекращает обязанность виновного лица возместить ущерб. Более того, если собрание принималось на основании недостоверной информации либо члены ТСН были введены в заблуждение относительно характера расходов, такое решение может быть оспорено в судебном порядке (ст. 181.4 ГК РФ).

Особенность вашего положения состоит в том, что правление ТСН не поддерживает обращение в суд. Здесь необходимо изучать устав ТСН и компетенцию председателя. Во многих ТСН председатель вправе самостоятельно представлять интересы товарищества в суде без отдельного решения правления или общего собрания. Если такое полномочие предусмотрено уставом, отсутствие поддержки правления не лишает вас возможности обратиться в правоохранительные органы либо предъявить иск от имени ТСН о взыскании убытков с бывшего председателя по ст. 15 и ст. 53.1 ГК РФ.

Я бы рекомендовал следующий порядок действий:

Провести документальную фиксацию выявленных нарушений (акт ревизии, заключение ревизионной комиссии, аудиторское заключение либо письменный анализ документов).
Вынести вопрос на заседание правления и оформить протокол, из которого будет видно, что вы инициировали рассмотрение вопроса, а правление отказалось поддержать обращение в суд.
При наличии признаков подделки документов или хищения направить заявление в полицию или прокуратуру. Для этого решение правления обычно не требуется.
Изучить устав ТСН на предмет полномочий председателя по ведению судебных дел.
При необходимости инициировать внеочередное общее собрание для решения вопроса о предъявлении требований к бывшим председателям.
Особое внимание следует уделить сроку исковой давности. По требованиям о взыскании убытков он обычно составляет три года с момента, когда ТСН узнало или должно было узнать о нарушении и лице, обязанном возместить ущерб. Поэтому затягивать с правовой оценкой ситуации не стоит.

Если вам необходимо разобрать ваш вопрос детально, то напишите мне в личный чат в качестве отдельной услуги. При необходимости помогу проанализировать устав ТСН, решения общего собрания, документы по подотчетным суммам и выработать стратегию взыскания убытков либо обращения в правоохранительные органы.

1
0
1
0
Галина
Галина
Клиент, Ялта
Спасибо, всё понятно, только как жить и работать, если вступаешь в противостояние с правлением?

Здравствуйте.

Статьи 35.1 ГК РФ не существует — скорее всего, в разговоре имелась в виду статья 53.1 ГК РФ. Именно она регулирует ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица (в том числе председателя правления ТСН), за недобросовестные или неразумные действия (бездействие), которые причинили убытки организации. Так что вопрос об ответственности актуален, но важно правильно расставить акценты. 

В чём риск для вас как для нового председателя?
Суть в том, что по ст. 53.1 ГК РФ ответственность наступает, только если докажут: ваше бездействие на тот момент не отвечало интересам ТСН, вы действовали недобросовестно или неразумно. Просто «я не поддержал инициативу» — не основание.

В этой ситуации есть несколько важных моментов!

Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу и порядку действий, напишите мне в личное сообщение (чат). Вот ссылка для перехода в этот чат: pravoved.ru/lawyer/2384674/

1
0
1
0
Галина
Галина
Клиент, Ялта
Спасибо. Да, конечно ст. 53.1
Похожие вопросы
Его до сих пор не направили в суд, по причине якобы, что прокурор еще не подготовил обжалование
Здравствуйте. Знакомый подал инкасиционную жалобу 3 месяца назад. Его до сих пор не направили в суд, по причине якобы, что прокурор еще не подготовил обжалование. Что делать и куда обратиться?
, вопрос №4976231, Валентина, г. Краснодар
Вопрос: может ли брать продать дом родителей не вступая в наследства и не регистрировать право собственности, а документы оставить на умершей мамы
Добрый день . Мамы не стало два года назад …я от вступления в наследства отказалась ,а брат и вовсе не претендовал . Но так как мама имела долги по банкам суд признал брата наследником . Вопрос : может ли брать продать дом родителей не вступая в наследства и не регистрировать право собственности ,а документы оставить на умершей мамы .
, вопрос №4975490, Ирина, г. Москва
И возможно ли моей дочери подать на суд и отсудить положенное ей?
Здравствуйте. Мой бывший муж погиб на СВО. Есть дочь 25 лет. У него есть жена,с которой он расписался перед отправкой на сво- до этого жили гражданским браком.у них родилось двое несовершеннолетних детей. На него она детей не записывала,чтобы иметь статус матери- одиночки и получать пособия. Ни дня не работала в своей жизни. Как только нашла способ спровадить мужика на сво- расписалась и детей бегала переоформляла на него. Вопрос- не являются ли её действия мошенничеством? И возможно ли моей дочери подать на суд и отсудить положенное ей?
, вопрос №4974620, VIKTORIYA, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, остановили сотрудники на месте продул алкотестер показал 0.210, я не согласился проехали в больницу там алкотестер показал 0.160, направили в суд
Здравствуйте, остановили сотрудники на месте продул алкотестер показал 0.210, я не согласился проехали в больницу там алкотестер показал 0.160, направили в суд. Это лишение прав?
, вопрос №4973963, Назар, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Чтобы они ответчику не отправили мой иск вместе с документами?
Возбуждено уголовное дело по факту дтп со смертельным исходом. Погиб мой брат дорожный рабочий , находясь на рабочем месте.Водитель на полной скорости влетел в грузовик, где велись дорожные работы. Могу ли я принести иск о возмещении ущерба в кабинет следователю и как я могу удостовериться, что она действительно приложит мой иск к уголовному делу, чтобы когда будет судебное заседание по этому делу, заодно и рассмотрели мой иск. Если в строке ответчик будет указана только фио ответчика без адреса, может ли суд по этой причине оставить иск без внимания? Имеет ли смысл написать заявление начальнику мвд с просьбой приложить мой иск к делу? Мне начальник ДТП сказал по телефону написать его в трех экземплярах. Получается можно приложить документы только к одному иску, а к остальным не нужно? Чтобы они ответчику не отправили мой иск вместе с документами?
, вопрос №4973383, Анна, г. Сочи
Дата обновления страницы 09.06.2026