8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

И если входит, то можно ли как-то по 333ст ГК снизить эту сумму?

Здравствуйте!

Поступал в медицинский вуз в 2020 году по целевой квоте. Договор 4-х сторонний (гражданин, заказчик (министерство), вуз и работодатель).

Заканчиваю через 1 месяц и собираюсь откупаться. Меня интересуют следующее:

1) При расторжении договора я выплачиваю работодателю только то, что указано в договоре (300к)

2) В ответственности сторон указана часть 6 ст. 71.1 ФЗ "Об образовании в РФ". Нужно ли мне возмещать вузу стоимость обучения. И входит ли государственная академическая стипендия в размер штрафа или же только стоимость обучения за 6 лет. И если входит, то можно ли как-то по 333ст ГК снизить эту сумму?

В заранее спасибо

Показать полностью
Уточнение от клиента
.
, Мусякаев Шамиль, ст-ца. Северская

Здравствуйте.

1) При расторжении договора я выплачиваю работодателю только то, что указано в договоре (300к)

 К сожалению, нет.

К выплате также полагается штраф, определенный в п. 6 ст. 71.1 ФЗ  от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в виде затрат на ваше обучение.

И основанием для его выплаты как раз являются случаи

неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты в течение установленного срока или расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении.

С учетом того, что Вы обучаетесь по указанной квоте за счет бюджетных средств — есть все основания для взыскания с вас затрат за обучение за весь период.

Договор у Вас также регулируется постановлением  Правительства РФ от 21.03.2019 N 302
«О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076» действующим на момент заключения договора, которым также было определено, что 

53. В случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет,
гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее — штраф).

1
0
1
0
И если входит, то можно ли как-то по 333ст ГК снизить эту сумму?

 Да, Вы можете просить суд применить последствия ст. 333 ГК РФ прося снизить размер взимаемой суммы указывая на несоразмерность взыскиваемых затрата последствиям неисполнения Вашего обязательства.

Практика такое допускает.

Например, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2026 N 88-4760/2026 (УИД 22RS0069-01-2025-003362-15) которым был снижен размер штрафа по ст. 333 ГК РФ.

Снижая размер штрафа, суды руководствовались пунктом первым статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляющим право суду уменьшения неустойки в случае ее несоразмерности по отношению к последствиям нарушения обязательства, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. N 263-О и п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснившим, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, — на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод. человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

И дополнительно можете ссылаться на Ваше материальное положение, в силу которого вы не можете единовременно погасить сумму установленного штрафа. 

0
0
0
0
Мусякаев Шамиль
Мусякаев Шамиль
Клиент, ст-ца. Северская
Спасибо, что ответили.
В текстах законов постоянно пишут «Затраты на обучение», «сумма средств федерального бюджета».
Много слов и мало сути.
Если кратко, то входит ли в эту сумму государственная академическая стипендия?
Или же только стоимость обучения?

Здравствуйте, Шамиль. 

Вы заключили Договор в 2020м году и на данные правоотношения распространяется ст.ст.56, 71.1 ФЗ Об образовании в РФ и Постановление Правительства РФ от 21.03.2019 N 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076». 

1) При расторжении договора я выплачиваю работодателю только то, что указано в договоре (300к)
2) В ответственности сторон указана часть 6 ст. 71.1 ФЗ «Об образовании в РФ». Нужно ли мне возмещать вузу стоимость обучения.

Согласно п. 6 ст. 56 ФЗ Об образовании в РФ в редакции 2020 г.: 

6. В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по… осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

 Согласно п. 6 ст. 71.1 в редакции на 2020 г.:

6. В случаях неисполнения ...гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, ...гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина,… Порядок выплаты указанного штрафа,… устанавливаются Правительством Российской Федерации...

Согласно п. 58 Постановление Правительства РФ от 21.03.2019 N 302

58. Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями:… если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет;

Т.о. по закону Вы должны выплатить:

1. Штраф в размере расходов бюджета на Ваше обучение. 

2. Расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, если таковые предоставлялись. 

Это не противоречит Вашему Договору — п.п. 8.1, 8.3 Договора. 

Далее продолжу. 

1
0
1
0
И входит ли государственная академическая стипендия в размер штрафа или же только стоимость обучения за 6 лет. 

В судебной практике к п. 6 ст. 71.1 ФЗ — взыскивается в т.ч. ак. стипенция в составе затрат на обучение и как мера поддержки: 

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.03.2023 по делу N 88-5303/2023. 

в иной судебной практике взыскивается стипенция, которая выплачивалась за счет заказчика. 

По поводу именно Государственной академической стипендии: 

Определние 1 КСОЮ по делу № 88-32359/2023  УИД 36RS0004-01-2022-005795-31

суду необходимо было установить, была ли выплачена Бабаевой М.В. государственная академическая стипендия по общим основаниям с учетом положений статьи 36 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», выплачивалась ли она в связи с ее успешным обучением, либо выплата стипендии была поставлена в зависимость от того, направлена ли она на обучение Следственным комитетом Российской Федерации.

https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&number=33904927&delo_id=2800001&case_type=0&new=2800001&text_number=1&srv_num=1

Поэтому, если стипендия выплачивалась за оценки, то очевидно не подлежит взысканию. 

И если входит, то можно ли как-то по 333ст ГК снизить эту сумму?

ст. 333 ГК РФ — универсальное средство для снижения любых штрафных обязательств, и она явно применима. Активно применяется в судебной практике в данных правоотношешниях. 

1
0
1
0
Мусякаев Шамиль
Мусякаев Шамиль
Клиент, ст-ца. Северская
Спасибо большое!
Похожие вопросы
Можно ли каким-то образом списать этот долг?
Здравствуйте. в 2018 году брала займ в МФО, не отдала долг. на сегодняшний день в БКИ висит информация о долге, но МФО в суд для взыскания не подавал, соответственно исковая давность прошла. можно ли каким-то образом списать этот долг? займ 8000, с просрочками и пени получилось 32000. так же МФО не действует с 2020 года, долг числится у другой МФО. не помню чтобы мне приходило уведомление о смене организации, и в базе БКИ долг числится на старой организации
, вопрос №4972967, Евгения, г. Москва
И если да, то как именно можно доказать, что мы с братом и его матерью общались?
Здравствуйте. Когда мне было 7 лет меня удочерил отчим. С родным отцом мы не общались. В 26 лет я нашла единокровного брата, который на 11 лет меня младше. Отец с его матерью развелись и мой брат с отцом также не общался. С тех пор мы с братом и его мамой общались в течение 15 лет, но брат погиб на СВО. По факту организацией похорон занималась я, но чеки в ритуальных услугах оформлялись на его мать, т.к. выплаты за погибшего получает она. Из родственников у него осталась только мать. Других родственников нет. Его мать собирается написать на меня завещание. Вопрос такой: в случае если она все же этого не сделает, смогу ли я получить это наследство по праву представления? Может для этого надо будет в суде доказывать общение? И если да, то как именно можно доказать, что мы с братом и его матерью общались?
, вопрос №4970673, Ольга, г. Ставрополь
Если да, то стоит ли её заверять у нотариуса для большей гарантии?
Доброго дня. Сегодня ночью мой знакомый разбил мой автомобиль, попав в ДТП. Меня рядом не было, в страховку ОСАГО он не вписан. Я взяла с него расписку на возврат денежных средств. Расписка содержит ФИО, дату рождения, паспортные данные, сумму долга, дату возврата и утверждение, что расписка составлена им собственноручно. Так же в расписке имеются те же мои данные. В конце дата составления, подпись, фамилия, инициалы должника. Имеет ли такая расписка юридическую силу, если она составлена не в присутствии нотариуса? Если да, то стоит ли её заверять у нотариуса для большей гарантии?
, вопрос №4970119, Юлия, г. Сургут
Уже и ремонта не нужно Можно- ли получить нам хоть какие- то деньги в нашей ситуации?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с таким вопросом: в декабре 2025 г стали замечать, что сломался холодильник ( не отключался, и не морозил в морозилке). Вызвали мастеров. После осмотра , я спросила, возможно- ли ег починить и стоит -ли это делать. Мастера в один голос ответили, что если почить, то он " ещё послужит" Возились часа 3.Вскрывали заднюю стенку, меняли какие- то детали. После " ремонта" установили цену- 27(!!!!!) тыс. Пришлось заплатить с кредитки. Холодильник все так же НЕ отключался! Мы вызывали мастеров 4 раза!!! Приходили . Холодильник худо- бедно отработал 3 месяца и опять перестал отключаться! Счётчики электроэнергии крутятся с бешеной силой! Вызываем мастера. В приложении, откуда вызываем, написано, что ремонт по гарантии- год! Вызываем уже 4 раза, подстраивается, чтобы дома кто- то присутствовал. Мастера НЕ приходят!!! Нас очень утомила эта ситуация ! Уже и ремонта не нужно(( Можно- ли получить нам хоть какие- то деньги в нашей ситуации? Заранее благодарна за обратную связь
, вопрос №4968882, Татьяна, г. Москва
Если должен, то возможно ли как-то отказаться, так как планируем сразу же после приватизации продать эту квартиру, чтобы приобрести другое жильё
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Мне предстоит приватизация квартиры, т.к я являюсь из числа детей сирот. Я замужем и есть ребёнок. Муж с ребёнком не прописаны в этой квартире, они прописаны по месту жительства мужа. Должен ли ребёнок принимать участие в приватизации, если он там не зарегистрирован и никогда не проживал? Если должен, то возможно ли как-то отказаться, так как планируем сразу же после приватизации продать эту квартиру, чтобы приобрести другое жильё.
, вопрос №4966753, Екатерина, г. Саратов
Дата обновления страницы 06.06.2026