8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оплачивает ли пенсионер госпошлину при подаче в суд иска на решение межведомственной комиссии по реализации

Оплачивает ли пенсионер госпошлину при подаче в суд иска на решение межведомственной комиссии по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных категорий лиц при подтверждении пенсионного стажа?

, Инна, г. Москва

Согласно законодательству РФ, пенсионер не освобождается от уплаты госпошлины при подаче иска на решение межведомственной комиссии по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных категорий лиц, если иск направлен непосредственно на оспаривание решения этой комиссии. Льготы по госпошлине для пенсионеров предусмотрены только в строго определённых случаях, которые не включают споры с межведомственными комиссиями такого рода. 

Льгота по освобождению от уплаты госпошлины для пенсионеров закреплена в подпункте 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. Она распространяется на истцов — пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ, только по искам имущественного характера или административным искам имущественного характера:

— к Фонду пенсионного и социального страхования РФ (СФР);

— к негосударственным пенсионным фондам;

— к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу. 

При этом освобождение от уплаты госпошлины действует, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. Если цена иска выше, пенсионер обязан уплатить госпошлину, рассчитанную в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, за минусом суммы госпошлины, которая подлежала бы уплате при цене иска 1 000 000 рублей. 

Межведомственная комиссия по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных категорий лиц — это орган, созданный для рассмотрения обращений граждан и подтверждения различных периодов работы, стажа, размера заработка и других сведений, необходимых для реализации прав на пенсионное обеспечение, дополнительное социальное обеспечение и другие гарантии. Её деятельность регулируется постановлением Правительства РФ от 12 января 2023 года №11. 

В перечне лиц и организаций, против которых пенсионер может подать иск без уплаты госпошлины (согласно ст. 333.36 НК РФ), межведомственные комиссии не упоминаются. Льгота распространяется только на споры с СФР, негосударственными пенсионными фондами и федеральными органами, осуществляющими пенсионное обеспечение военнослужащих. Комиссия же не относится к этим категориям организаций.

Возможные варианты:

Если пенсионер находится в тяжёлом имущественном положении, суд (на основании статей 333.20, 333.22, 333.23 НК РФ) вправе освободить его от уплаты госпошлины, уменьшить её размер либо отсрочить (рассрочить) уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 НК РФ. Для этого необходимо подать соответствующее ходатайство и приложить документы, подтверждающие сложное материальное положение (например, справку о размере пенсии). 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Мону ли я сейчас обраться с иском к УК в суд для вомещения вреда здоровью?
Доброе утро. В ноябре 2023 года получила травму позвоночника по причине не качественной уборки придворой территории. Мону ли я сейчас обраться с иском к УК в суд для вомещения вреда здоровью?
, вопрос №4973635, Ириа, г. Москва
Нужен практический ответ: стоит ли включать этот блок в иск и как корректнее его сформулировать, чтобы это не выглядело как недоказанная упущенная выгода от аренды
Здравствуйте. Прошу дать точечное юридическое мнение, чтобы передать его моему юристу. Ситуация: квартира в МКД, г. Воронеж, угловая. Квартира не является единственным жильём собственника. Заключённого договора аренды на момент нарушения не было. В период отопительного сезона 2025–2026 в квартире длительное время отсутствовал нормативный температурный режим. Независимым заключением зафиксирована температура около +15,8…+16 °C при норме для углового помещения не ниже +20 °C. На момент проблемы в квартире шёл ремонт по договору подряда. Ремонт был на завершающей стадии: финишная отделка, обои, покраска, ламинат. Из-за низкой температуры, влажности и конденсата продолжать работы было технологически невозможно без риска повторного повреждения материалов. Подрядчик составил акт о вынужденной приостановке работ. Также есть документы о повреждении отделки, дополнительные расходы на восстановление, обращения в УК, акты, фото и экспертное заключение. Вопрос не про взыскание неполученной арендной платы и не про классическую упущенную выгоду от аренды, поскольку договора аренды не было. Меня интересует другое: можно ли в иске к управляющей организации заявить самостоятельный блок о невозможности использования жилого помещения по назначению вследствие ненадлежащего отопления? То есть просить суд признать, что из-за нарушения качества коммунальной услуги квартира фактически не могла использоваться собственником: ни для завершения ремонта, ни для нормального ввода в эксплуатацию, ни для проживания/пользования по назначению. Можно ли денежно оценить это как имущественный вред / экономический эквивалент лишения возможности пользоваться своим помещением, рассчитанный по рыночной стоимости пользования аналогичным жильём за период невозможности использования? Важно: мой юрист не хочет включать этот блок в иск. Прошу подсказать, есть ли правовое основание включить его хотя бы как отдельное или альтернативное требование/обстоятельство: ст. 15 ГК РФ, ЗоЗПП, ПП РФ №354, ЖК РФ, судебная практика. Также прошу подсказать, были ли в судебной практике успешные кейсы, где суд взыскивал или хотя бы признавал убытки/имущественный вред именно за невозможность пользоваться жилым помещением из-за ненадлежащего оказания коммунальных услуг, аварии, дефектов отопления, затопления, сырости, невозможности ремонта или эксплуатации помещения. Если есть такие решения, прошу указать номера дел или ссылки на судебные акты. Нужен практический ответ: стоит ли включать этот блок в иск и как корректнее его сформулировать, чтобы это не выглядело как недоказанная упущенная выгода от аренды.
, вопрос №4972584, инна, г. Москва
Вопрос имеет ли юридическую силу определение суда без мотивированного решения
Добрый день был пропущен срок подачи заявления на изготовление мотивированного решения суда. Было только определение суда. Подали заявление на восстановление срока. Суд отказал причина была не уважительной. Вопрос имеет ли юридическую силу определение суда без мотивированного решения.
, вопрос №4966150, Шадрина Наталья Александровна, г. Москва
Правомерно ли, что коллекторы могут подать иск без вынесения судебного приказа?
МФО подало заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен. Затем по договору цессии уступило право требования коллекторскому агентству. Коллекторы подали исковое заявление о взыскании задолженности, без подачи заявления о вынесении судебного приказа со своей стороны.. Правомерно ли ,что коллекторы могут подать иск без вынесения судебного приказа?
, вопрос №4965713, Олег, г. Ростов-на-Дону
Можно ли вернуть госпошлину за выдачу водительских прав, если сдал теорию, но провалил практику в гибдд, 3 года не прошл
Можно ли вернуть госпошлину за выдачу водительских прав, если сдал теорию, но провалил практику в гибдд, 3 года не прошло, права не выдавались, госуслуги отказали в возврате госпошлины Мне написали в отказе, что добровольный отказ лица, оплатившего госпошлину, от проведения в отношении его юридически значимых действий, после обращения в уполномоченный орган, не является основанием для восзврата гос пошлины
, вопрос №4965578, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 05.06.2026