Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Требования заявителя исполнены ранее
Подавал ходатайство о приостановлении исполнительного производства
Добрый день!
Ваше ходатайство о приостановлении ИП удовлетворению не подлежит, т.к. основание для приостановления отпало — требования уже исполнены.
Если вы подавали ходатайство о приостановлении, а долг уже погашен, пристав вынесет постановление об отказе в удовлетворении ходатайства (и одновременно, скорее всего, постановление об окончании ИП в связи с фактическим исполнением).
Обжаловать отказ в приостановлении в такой ситуации бессмысленно — суд подтвердит, что пристав прав, так как цель приостановления (не совершать действия по принудительному взысканию) уже утрачена.
С уважением,
Арефьев Вячеслав
Если вам помог мой ответ, Вы можете выразить благодарность здесь:
Это займёт пару секунд, но позволит мне и дальше уделять время бесплатным вопросам.
Спасибо за поддержку!
Если пристав ответил, что «требования заявителя исполнены ранее», значит он считает, что основания для приостановления уже отпали: например, исполнительное производство окончено, меры сняты, долг погашен либо вопрос уже решён другим постановлением.
Но такой ответ должен быть понятным и мотивированным. По ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав обязан рассмотреть ходатайство и вынести постановление с указанием мотивов. Если в ответе просто общая фраза без пояснения, что именно исполнено, когда и каким постановлением, это формальный ответ.
По ст. 39–40 ФЗ № 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено при наличии предусмотренных законом оснований. Если такие основания у вас были, а пристав их не рассмотрел по существу, отказ можно обжаловать старшему судебному приставу по ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ либо в суд по ст. 218–219 КАС РФ.
Сейчас нужно запросить у пристава копию постановления, на которое он ссылается, и уточнить, какие именно требования «исполнены ранее». Если фактически производство не приостановлено, взыскание продолжается, аресты не сняты или деньги списываются, тогда нужно подавать жалобу на формальный отказ и бездействие пристава.
Могу помочь составить жалобу старшему судебному приставу или административный иск в суд, если пришлёте сам ответ пристава и ваше ходатайство.
Здравствуйте!
Формулировка пристава действительно сбивает с толку, но на практике это означает, что ваше ходатайство уже исполнено.
Вот как это работает: если пристав указал, что «требования заявителя исполнены ранее», то он, скорее всего, уже вынес постановление о приостановлении. Вам нужно проверить, не вынесено ли оно, но по какой-то причине вы его не получили. Если это не так, и производство продолжается, то отказ нужно обжаловать.
Пошаговый алгоритм действий:
1) Уточните статус ИП: Лично или через Госуслуги запросите информацию, вынесено ли постановление о приостановлении.
2) Получите копию отказа: Если пристав всё же отказал, вам обязаны выдать копию этого постановления.
3) Подайте жалобу (если производство не приостановлено):
Сделать это можно двумя способами:
— Вышестоящему приставу (в порядке подчиненности): Подайте жалобу на имя старшего судебного пристава.
— В суд (в порядке КАС или ГПК): Если обращение к руководству не помогло или вы сразу хотите обратиться в суд, подавайте административный иск.
Важно: Сроки обжалования
По закону у вас есть всего 10 рабочих дней на обжалование постановления пристава.
Срок считается со дня, когда вы получили копию постановления об отказе.
Если вы узнали об отказе позже (например, только сейчас открыли почту), доказывать дату получения придется вам.
Срок короткий, но его можно восстановить, если подать ходатайство о восстановлении вместе с жалобой.
Надеюсь, я смог вам помочь. Если мой ответ был полезен, буду очень благодарен за положительный отзыв на моей странице: pravoved.ru/lawyer/4330725/ Это очень важно для меня, чтобы я мог и дальше бесплатно отвечать на сложные вопросы. Спасибо!
