Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В октябре 2025 года судебные приставы списали деньги за кредит 18 летней давности по Приказу суда, судебный пристав вынес постановление о прекращении
Здравствуйте! В октябре 2025 года судебные приставы списали деньги за кредит 18 летней давности по Приказу суда, судебный пристав вынес постановление о прекращении. В мае 2026 года от судебных приставов пришло уведомление об Оресте счетов на основании судебного Приказа от этого банка (повторно). Могут ли повторно списать деньги по одному кредиту, если первый Приказ суда погашен.
Повторное списание денег по одному и тому же кредиту после прекращения исполнительного производства в общем случае недопустимо. Согласно Федеральному закону №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительное производство прекращено, исполнительный документ остаётся в материалах прекращённого производства, и взыскатель не может повторно предъявить его к исполнению.
Обратиться к судебному приставу. Напишите заявление с требованием разъяснить ситуацию, приложить выписки из банка и другие документы, подтверждающие факт предыдущего прекращения производства. В заявлении можно потребовать отменить арест счетов и вернуть излишне списанные средства, если они ещё находятся на депозите ФССП. Заявление можно подать лично, через «Госуслуги» или заказным письмом.
Если пристав бездействует или отказывается отменить арест, можно подать жалобу вышестоящему должностному лицу ФССП, в суд или в прокуратуру. Срок для обжалования действий пристава — 10 дней с момента, когда стало известно о нарушении прав.
Для более подробной высокопрофессиональной персональной консультации по данному необходимому Вам вопросу в области права, а так же с правовыми анализом необходимых документов, Вы можете обратиться в личный чат.
Повторное списание денег на основании того же судебного приказа после полного погашения долга и прекращения исполнительного производства по основанию фактического исполнения является незаконным.
Указанные действия судебного пристава-исполнителя и/или взыскателя (банка) нарушают положения п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ, так как цель принудительного исполнения уже была достигнута. Отсутствуют и законные основания для возобновления исполнительного производства, предусмотренные ч. 9 ст. 47 Закона № 229-ФЗ. Повторное взыскание ведет к неосновательному обогащению взыскателя.
Наличие двух формально разных судебных решений по одному кредиту может быть как законным (например, при взыскании процентов за разные периоды), так и незаконным (при попытке повторного взыскания уже уплаченного долга). Просто ссылаться на погашение первого долга недостаточно — необходимо доказать, что требования по второму документу полностью или частично совпадают с уже исполненным обязательством.
Правомерность требований по второму судебному приказу зависит от его содержания. Вам необходимо выяснить предмет и основания иска: за какой период и какие именно суммы (основной долг, проценты, неустойка) взыскиваются. Если требования не совпадают с уже погашенными (например, проценты начислены за новый период), взыскание может быть законным. Если же требования тождественны, это незаконно.
Здравствуйте! В 2017 году у меня умерла дочь,осталась внучка,я оформляла опекунство и меня заставили принять наследство,я пошла к натариусу и она открыла наследственное дело,но у нее кроме 5000 вЧелябинвестбанке ничего не было,я приняла это наследство и получила 5000,после этого ко мне стали приходить повестки в суд,я приходила ,судья отклоняла, т. К. Прошло 3 года,я писала,за прошедшим сроком давности,но в 2024 году,судья присудил выплатить банку 5200,я выплатила,ну как выплатила,заблокировали карты и сняли 5000,вот вроде все,но с 4 мая 2026 года опять заблокировали карты,и теперь еще наложили арест на имущество,судебные приставы действуют все как то не понятно,вот я к ним пришла,принесла о закрытии дела,о том что я погасила задолженность наследственной денежной массой в размере 5000 и плюс пошлины,у меня больше никакого наследства от дочери нет,так они меня замучили,сказали,чтобы я сходила в банк и принесла справку,что я получала 5000 в банке в 2017 году,естественно банк мне такую справку не дал,а сказали,чтобы судебные приставы сделали запрос,вообщем я уже замучалась,заставляют меня бегать,то к Мировому судье,чтобы дала определение на замену должника,то в Горсуд за справкой,я уже просто не знаю,что делать.На данный момент карты заблокированы,пенсию не получила,внучка учится в Москве,у нее тоже все карты заблокированы,стипендию тоже не получила,а она является сиротой,у нее ,кроме меня никого нет.Мне 62 года.Кредит дочери составляет 149000 рублей,помогите пожалуйста,что мне делать?
, вопрос №4963069, Ирина Геннадьевна, г. Челябинск
Здравствуйте. У меня ипотечный кредит на строительство индивидуального жилого дома, застройщик не выполняет свои обязательства по строительству дома! С октября 2025 года сужусь, первый суд выиграл, 8 июля второе судебное заседание, а от страхования ипотеки я отказался при оформлении! Вопрос, могу ли я оформить страхование ипотеки в данный момент при проведении судебного разбирательства и выплатят ли мне по страховому случаю после решения суда?
Вопрос о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля, купленного на торгах по банкротству.
В марте этого года мною был приобретен автомобиль с торгов по банкротству
На авто наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия
Запрет наложен ещё в 2020 году судебным приставом из Казани. Авто куплено в Кирове.
Через портал Госуслуг мною было подано заявление на снятие ограничений, все соответствующие документы я приложил
Спустя три недели получаю ответ от пристава в виде отказа в подтверждении полномочий.
Пишу жалобу на отказ и снова получаю ответ в виде отказа в подтверждении полномочий
Исполнительного документа у меня нету
Как дистанционно обратиться в суд и в какой суд обращаться и с каким исковым заявлением? Кого указать в ответчиках? Нужно ли обжаловать отказы приставов или просто просить снять запрет? Как это сделать?
После смерти сестрёнки с 30.04.2025 года по 30 октября 2025 года Я была назначена временным попечителем(опекуном) своего племянника( он является сиротой , в графе отец прочерк!)на 6 месяцев из за того , что не хватало документов. Потом, когда истёк срок меня позвали на то, чтоб я пришла и подписала документы на постоянную опеку. Но я не ходила, не предоставляла заново документы и подпись не ставила. В итоге.... Оказывается я являлась постоянным опекуном с 28 октября 2025 года до вчерашнего дня 19 мая 2026 года. Возможно ли такое???? Племяннику 21 июня 2026 года исполняется 18 лет
здравствуйте, в октябре 2025 года я приобрела телефон с авито. У продавца большое количество отзывов , что и дало огромное доверие. Заявлял оригинальные устройства абсолютно новые. Купила 14 айфон в рассрочку авито. Однако спустя полгода приехала в сервис и узнала что телефон восcтановленный. Оригинальные детали заменены и еще много дефектов телефона. Связавшись с магазином он отказался делать замену телефона на другой. При просьбе возврата продавец сказал, что я у него ничего не покупала, хотя у меня есть доказательства рассрочки именно на товар из его магазина. Хотя магазин сам утверждает, что у них гарантия 1 год. Есть ли какие-то шансы получить деньги назад и что надо для этого делать?
Наличие двух формально разных судебных решений по одному кредиту может быть как законным (например, при взыскании процентов за разные периоды), так и незаконным (при попытке повторного взыскания уже уплаченного долга). Просто ссылаться на погашение первого долга недостаточно — необходимо доказать, что требования по второму документу полностью или частично совпадают с уже исполненным обязательством.
Правомерность требований по второму судебному приказу зависит от его содержания. Вам необходимо выяснить предмет и основания иска: за какой период и какие именно суммы (основной долг, проценты, неустойка) взыскиваются. Если требования не совпадают с уже погашенными (например, проценты начислены за новый период), взыскание может быть законным. Если же требования тождественны, это незаконно.