8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обратился в страховую, сначала сказали что все хорошо, вина обоюдная, выплата будет, даже прислали документ об выплате, но недавно прислали отрицательное решение

Попал в ДТП, гаи сказали - вина обоюдная. Мне выписали штраф, ей написали отказ. Обратился в страховую, сначала сказали что все хорошо, вина обоюдная, выплата будет, даже прислали документ об выплате, но недавно прислали отрицательное решение. Они правы или нет?

  • IMG_2841
    .jpeg
  • IMG_2665
    .jpeg
  • IMG_2661
    .jpeg
, Кирилл, г. Уфа

Здравствуйте.

Отказ «потому что обоюдная вина» в большинстве случаев неправомерен: при обоюдной вине выплаты по ОСАГО положены, просто в уменьшенном размере (обычно 50% от ущерба), если у обоих есть полисы.

Но нужно уточнить, что именно написано в документах ГИБДД и в отказе страховой.

1. Как вообще работает ОСАГО при «обоюдной вине»
В законе нет прямого термина «обоюдная вина», но есть п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО и разъяснения Верховного суда:

Если по документам ГИБДД видно, что несколько водителей нарушили ПДД и каждый внес вклад в ДТП, но степень вины не определена, страховщик обязан платить в равных долях.
На практике это означает:

каждый обращается в свою страховую;
каждая страховая выплачивает своему клиенту, как минимум, 50% от рассчитанного ущерба (если иное не установит суд).
«Обоюдная вина» сама по себе не является основанием для полного отказа в выплате по ОСАГО.
То есть общий принцип: если ГИБДД указало нарушения обоих водителей, но ни один не признан единственным виновником, страховая должна платить, а не отказывать.

2. Когда страховая может законно отказать
Законный отказ возможен, если:

из документов ГИБДД не ясно, что вы потерпевший, а вы числитесь только как виновник;
нет подтверждения, что другой водитель нарушил ПДД (в протоколе/постановлении ответственность возложена только на вас);
есть грубые нарушения порядка обращения (пропущен срок, подделка документов, недействительный полис и т.п.).
Частая ситуация:

инспектор на словах говорит «обоюдка»,
вам выносит постановление о нарушении,
по второй участнице дела составляют определение об отказе в возбуждении дела (то есть её не привлекают).
Тогда формально по документам вы – единственный привлечённый к ответственности, и страховая может сказать: «по материалам ГИБДД второй водитель не признан нарушителем, значит обоюдной вины нет, вы – виновник, а потерпевший – она».

Ваша фраза: «Мне выписали штраф, ей написали отказ» как раз на это похоже.

Это ключевой момент:

Если в материалах дела указаны нарушения обоих водителей – отказ страховой скорее всего незаконен.
Если в материалах ГИБДД нарушителем оформлены только вы (штраф вам, отказ по ней) – страховая, опираясь на документы, считает вас единственным виновным, и по ОСАГО вы выступаете как виновник, а не потерпевший, тогда отказ может быть формально правомерен.
3. Что вам сделать сейчас
Получить и внимательно изучить:
постановление/определение ГИБДД по вам;
постановление/определение по второй участнице (отказ);
схему ДТП, объяснения, справку о ДТП (или извещение по европротоколу).
Смотрите, есть ли в этих документах формулировки о нарушении ПДД с её стороны.

Внимательно прочитать отказ страховой:
на какую норму закона они ссылаются?
пишут ли они, что «вина установлена только за вами, второй водитель не признан нарушителем, поэтому вы не потерпевший»?
Если по документам реально обоюдная вина (нарушения обоих):
Пишите досудебную претензию в страховую:

ссылку на п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО и позицию Верховного Суда, что при нескольких нарушителях, когда степень вины не определена, выплаты осуществляются в равных долях, а отказ по мотиву «обоюдная вина» незаконен.
требование произвести выплату в размере не менее 50% от суммы ущерба, указанной в их же первоначальном расчёте.
Если по документам ГИБДД вы один привлечены к ответственности, а «обоюдку» ГАИ озвучили только на словах:
Тогда есть два пути:

Оспаривать постановление ГИБДД (если не истёк срок – 10 суток с момента получения; если давно – возможен путь через пересмотр по новым обстоятельствам, но это сложнее).
Обращаться в суд с иском к страховщику и второму водителю, доказывая, что второй водитель тоже нарушил ПДД (схема ДТП, свидетели, видеорегистратор) и просить суд установить обоюдную вину и степень вины.
Если суд признает обоюдную вину (50/50 или в иной пропорции):

страховая обязана будет выплатить вам сумму с учётом установленной судом степени вины;
недостающую часть можно требовать с второго водителя.
4. Краткий ответ «правы они или нет»
Если в документах ГИБДД отражено, что нарушили ПДД оба водителя, а степень вины не установлена – отказ страховой неправомерен, обоюдная вина – основание для уменьшенной, но не нулевой выплаты.
Если по бумагам виновным оформлены только вы (штраф вам, отказ в возбуждении дела по ней) – с точки зрения формального применения ОСАГО страховая может считать, что вы не потерпевший, и в этом случае отказ может соответствовать документам; тогда надо не со страховщиком спорить, а оспаривать материалы ГИБДД или идти в суд за установлением обоюдной вины.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
И какие юридические последствия для него могут пройти если мы обратимся в органы мвд?
Дедушка дружил с мужчиной, и сказал ему присматривать за коммерческой недвижимостью в другом городе, дедушка 3 месяца назад умер, он написал нотариально заверенное наследство, где написал это помещение и указал 5 наследников включая меня( я внук). Все наследники хорошо общаются между собой, но находятся в разных городах. Я с второй наследницей вчера приехал на место этой недвижимости посмотреть, по фотографировать, выложить на агрегатор, потому что такие помещения быстро не продаются. Обнаружил на этом месте СТО, оно было вчера закрыто, и номер на вывеске здания «продаю» позвонил по номеру и узнал сумму за которую продают, и то что СТО сидит в этом помещении с договором аренды нигде не зарегистрированым, то есть «фикция» Я позвонил начальнику этого СТО сообщил что я наследник и попросил приехать открыть здание, мужчина был в шоке испугался сбросил трубку, позже перезвонил мне и был в шоке узнав что он платит аренду другу, а дедушка(владелец помещения) уже 3 месяца умер. Позвонил в охранное предприятие которое охраняет это здание, объяснил ситуацию сказал что я наследник и все документы есть, мне отказали давать ключи, аргументировав тем что там работает СТО, я сказал что оно работает незаконно, женщина удивилась, как незаконно? Друг дедушки приходит нам все оплачивает. Я сказал, хорошо, если друг дедушки вам позвонит вы мне откроете? Она сказала да. Звоню этому другу дедушке, он меня начинает расспрашивать мол кто я такой, сказал что ключи дать не может, потому что «мол я приехал со второй наследницей мы сейчас все нафотографируем продадим за 1 день деньги все себе заберем, и мол мы ему все наследники должны позвонить, и тогда он сам придет нафотографирует помещение, мы его спросили а где арендная плата со смерти дедушки 30к за помещение от СТО, он этот вопрос проигнорировал. Нам известно что никаких документально подтвержденных договоренностей между дедушкой и этим его другом не было. Я так понимаю после вступления в наследство через 3 месяца этот мужчина с доходом от аренды полученным скорее всего «в черную» за пол года после смерти дедушки канет в лету. И скажет что никакого СТО там и не было, мы сфотографировали СТО и записали на видео процесс работы. Почему мы все наследники должны звонить чужому человеку что бы попросить разрешения зайти на территорию дедушки? Почему чужой человек не законно получает доход с этой территории после смерти дедушки? И какие юридические последствия для него могут пройти если мы обратимся в органы мвд? Или скажем об этом нотариусу?
, вопрос №4969303, Василий, г. Москва
Могу ли я писать исковое с требованием вернуть деньги
Я приобрела на маркетплейсе телефон (продавец ИП). Перед выбором товара я ознакомился с описанием товара и его характеристиками, с отзывами, видео и фотографиями покупателей. В карточке товара было указано время работы батареи в режиме ожидания 26 часов, в режиме активного потребления 9 часов. В комплекте с телефоном прилагалось зарядное устройство. 23 апреля 2026 года я пришла в пункт выдачи забрать телефон. В пункте выдачи под камерой товар был распакован, зрительно осмотрен на наличие дефектов и сколов. Товар меня устроил визуально, и я забрала товар. В процессе эксплуатации в первый же день я увидела, что телефон быстро разряжается, заявленные характеристики не действительны. В режиме ожидания телефон может разрядится за 9-10 часов; при активном пользовании только мессенджерами, без просмотра видео и прослушивания аудиофайлов, даже за 5 часов. Даже в полном бездействии ночью телефон плохо держит заряд. Практически все приложения, работающие в фоне, отключены, отключена геопозиция. 25 апреля 2026 года я написал в чат с продавцом о возможности возврата товара. Там мне ответили только через 2 дня, потребовав скриншот экрана с датой получения телефона. 29 апреля 2026 года зарядное устройство телефона перестало работать, о чем я тоже сообщил продавцу. Мне было рекомендовано обратиться в службу поддержки ВКонтакте. Далее я продолжал общение со службой поддержки в социальной сети ВКонтакте. 28 апреля 2026 года в маркет-плейсе я создал заявку на возврат, о чем сообщил в чате службы поддержки ВКонтакте. Причиной возврата назвал то, что телефон не держит заряд, время работы батареи не соответствует данным, предоставленным в карточке товара . Позже также сообщил, что зарядное устройство не работает. Фото коробки из -под телефона с пленкой, на которой указано «Заводская упаковка» , общее фото телефона были приложены к заявке. Куар- код , указанный на упаковочной коробке, в которую был упакован телефон в заводской упаковке , я не сохранил, о чем тоже сообщал Вам в чате с продавцом. Однако, отсутствие куар -кода по правилам маркет-плейса не является причиной отказа в принятии заявки н возврат. 3 мая заявка была отклонена. Я оспорил отказ, на оспаривание мне тоже пришел отрицательный ответ, с указанием причин «нужно чуть больше информации», предлагалось создать новую заявку с такой же причиной возврата, подробно описать проблему и добавить фото, на которых хорошо видно: сам товар целиком, брак, бирку или этикетку, упаковку со штрихкодом Wildberries, если она осталась, т.е. все то, что было сделано в первоначальной заявке . В чате службы поддержки ВКонтакте, несмотря на высланные фото, куары, скриншоты и описание проблем никакого решения не было озвучено, предлагалось лишь уменьшить яркость экрана, не пользоваться энергоемкими приложениями. Кроме того там заявили, что возвратами не занимаются, на вопрос о предоставлении информации об адресе ИП для написания претензии и последующего искового заявления заявили, что таких данных у них нет. Вопрос с неработающей зарядкой также никак не был решен. В последствии также стали обнаруживаться проблемы с качеством динамиков, собеседники меня плохо слышат. Иногда не срабатывает нажатие на сенсорный экран. Я попросила в чате вернуть мне деньги за некачественный товар. Сказала, что в противном случае, я вынуждена буду подать исковое заявление в суд с требованием вернуть деньги за некачественный товар. Затем после очередных ни к чему не приведших переписываний опять подала заявку на возврат, ее опять отклонили. Написала жалобу в Роспотребнадзор, пришел ответ, что они не регулируют имущественные споры, рекомендовали обратьися по адресу электронной почты, указанной в выписке об ИП (того, кто проадет телефоны ) с налоговой . написала туда досудебную претензию с требованием вернуть деньги, ответа не последовало. но в чате "поддержки" предложили отправить им телефон на экспертизу с желанием если телефон не качественный прислать мне замену после экспертизы. мне не нужен их отремонтированный телефон. я хочу вернуть деньги. что делать теперь уже даже не знаю. деньги возвращать они мне не намерены. могу ли я писать исковое с требованием вернуть деньги.
, вопрос №4964598, Ольга, г. Москва
Подскажите, что это может означать?
Кто должен распределять стимулирующие выплаты в ДОУ? Положения об оплате труда, о стимулирующих выплатах и о премировании в ДОУ в свободном доступе нет (ни на сайте, ни на стенде), у руководства либо нет этих документов, либо они их прячут. У нас есть комиссия по стимулирующим выплатам, но только на бумаге (комиссия не заседает). Подскажите, что это может означать?
, вопрос №4963649, Виктория, г. Благовещенск
Здравствуйте Аоександр, у нас к вам вопрос по следующей теме: в нашей семье есть два гаража в границах
Здравствуйте Аоександр, у нас к вам вопрос по следующей теме: в нашей семье есть два гаража в границах гаражно-строительного кооператива (ГСК) которые физически подключены к линии электропроводки сети вводного счетчика магистрали самого ГСК от которого и передаются общие показания всего кооператива, на текущее время наши гаражи уже в собственности и земля под ними тоже, мы очень хотим отсоединиться от кооператива на отдельный договор поставки электроэнерги у нас есть такое право так как наши гаражи уже являются отдельными объектами в виде зданий, очень нужна ваша консультация, какие документы мы жолжны собрать чтобы щаключить договлр с энергоснабжающкй организацией, мы позвонили в сетевую организацию к которой подключен кооператив и они нам сказали что нужно писать заявление на выделение как опосредованнного абонента в сети но нам предложенная процедура не понравилась потомучто она подразумевает выделение отдельный мощности для нас в сети на что председатель кооператива не даст согласие и это препятствие для нас и тупик, очень будем вам благодарны за ответ
, вопрос №4963630, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 02.06.2026