8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Или в связи с тем, что закончилось продление миграционной карты он теряет право на нахождение в РФ еще 2е недели на поиск работы

Гражданин ЕАЭС в 2025 году расторг трудовой договор, одновременно у него закончилось продление миграционной карты на основании трудового договора. Вопрос: у него есть еще две недели на новое трудоустройство или выезд из РФ. Или в связи с тем, что закончилось продление миграционной карты он теряет право на нахождение в РФ еще 2е недели на поиск работы.

, Юлия, г. Сочи

Здравствуйте.

У гражданина ЕАЭС после расторжения трудового договора, как правило, действительно есть еще 15 календарных дней на поиск нового работодателя либо выезд из РФ, если соблюдены условия по срокам пребывания.

1. Общие правила для граждан ЕАЭС
Для граждан ЕАЭС (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан):

Они въезжают без визы, обычно с целью «работа».
Срок временного пребывания продлевается на срок действия трудового или ГПД.
При расторжении трудового договора после истечения 90 дней с даты въезда у иностранца есть 15 календарных дней для заключения нового договора или выезда из РФ.
Это прямо разъясняется МВД и в региональных памятках для граждан ЕАЭС: в случае досрочного расторжения договора после 90 суток пребывания — 15‑дневный период для трудоустройства или выезда.

 2. Как связаны трудовой договор, миграционная карта и 15 дней
Срок пребывания гражданина ЕАЭС в РФ:

Сначала — 90 дней с даты въезда (если нет трудового договора).
После заключения трудового договора — срок пребывания продлевается до срока действия договора (или на 1 год при бессрочном договоре с ежегодным продлением).
Когда договор расторгнут:

день расторжения — последняя дата продлённого пребывания;
с этой даты начинает течь 15‑дневный срок для заключения нового договора или выезда из РФ (если с момента въезда уже прошло 90 дней).
Важно: окончание штампа/отметки о продлении в миграционной карте на основании трудового договора не лишает гражданина ЕАЭС права на эти 15 дней — наоборот, именно после прекращения договора и окончания продления начинается отсчёт двухнедельного срока.

 3. Ограничения и риски
Нужно учитывать ещё два момента:

Общий лимит пребывания
С 2025 года действуют новые общие ограничения по сроку пребывания, но для граждан ЕАЭС сохраняются особые правила, привязанные к трудовой деятельности (срок договора + 15 дней для поиска новой работы).
Фактический учёт МВД
Если в течение 15 дней:

новый трудовой договор не заключён;
миграционный учёт и сведения в МВД не обновлены;
гражданин не выехал из РФ,
то он считается нарушившим срок пребывания и может быть привлечён к ответственности (штраф, возможное административное выдворение и запрет на въезд).
Если гражданин ЕАЭС работал по трудовому договору, на основании которого продлевался срок пребывания, и договор расторгнут в 2025 году, то:

при условии, что с даты въезда уже прошло 90 дней, у него есть 15 календарных дней после расторжения договора, чтобы либо заключить новый трудовой договор в РФ, либо выехать из страны;
окончание продления миграционной карты по старому договору не лишает его этого 15‑дневного периода — он как раз отсчитывается после окончания действия продления.

1
0
1
0

Здравствуйте.

Имеет ли значение сегодня этот вопрос, если Вы говорите о 2025 годе? Или это описка?

В п. 9 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе определено

В случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор. 

То есть поскольку гражданин ЕАЭС работал, срок его временного пребывания определялся сроком действия трудового договора (п. 5 ст. 97 Договора о ЕАЭС). После увольнения законное основание (трудовой договор) для нахождения в РФ отпало.

Но закон предоставляет такому лицу период в 15 дней, который отсчитывается с даты увольнения, и в течение которого он может законно находиться в РФ без действующего трудового договора с целью поиска новой работы.
Если за 15 дней он найдет новую работу и заключит новый договор, то его пребывание снова станет законным на срок действия нового договора. В этом случае ему выезжать из РФ не нужно. Окончание срока в миграционной карте в этом случае значения иметь не будет.

2
0
2
0

Здравствуйте.

Согласно пункту 9 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), в случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию России гражданин государства — члена ЕАЭС имеет право в течение 15 дней без выезда с территории РФ заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор. Если за этот срок новый договор не будет заключён, гражданин обязан выехать из России.

Таким образом, даже если миграционная карта не была продлена автоматически на основании действующего трудового договора, после его расторжения у гражданина ЕАЭС всё равно есть 15 дней на поиск новой работы. Срок действия миграционной карты в этом случае не влияет на право находиться в РФ в течение этих 15 дней — оно предусмотрено непосредственно международным договором.

0
0
0
0

Здравствуйте!

Пока действовал трудовой договор, срок законного нахождения гражданина ЕАЭС в России определялся не миграционной картой как таковой, а именно сроком действия договора. Это указано в п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29.05.2014):

Срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Отметка в миграционной карте это лишь техническое отражение этого срока, а не самостоятельное основание.

При расторжении договора основание для пребывания отпадает, но закон специально даёт переходный период. Пункт 9 статьи 97 того же Договора о ЕАЭС устанавливает:

В случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор.

Таким образом, во-первых, 15 дней отсчитываются от даты расторжения договора (увольнения), а не от какой-либо иной даты. Поскольку миграционная карта продлевалась именно на основании договора, момент увольнения и момент окончания продления у Вас совпадают, это нормально, и именно с этого дня и начинает течь двухнедельный срок.

Во-вторых, окончание отметки о продлении не лишает человека этих 15 дней. Право на них даёт международный договор напрямую, независимо от того, что срок в карте формально истёк. И это подтверждает сам закон: временно пребывающий иностранец обязан выехать "по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации" (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ). То есть закон сам отсылает к сроку, установленному международным договором — а это и есть 15 дней по ЕАЭС.

В-третьих, приоритет здесь именно за нормой ЕАЭС. По ч. 4 ст. 15 Конституции РФ

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Поэтому никакие общие правила о сроках пребывания (включая ограничение 90 дней в течение календарного года) этот специальный 15-дневный срок для трудящихся ЕАЭС не отменяют. Год расторжения договора 2025 или 2026 на сам механизм не влияет: норма ЕАЭС не менялась.

Двухнедельный срок это период, в течение которого человек может законно находиться в РФ без действующего договора и искать работу. Возможны два исхода:

Если в течение 15 дней он заключает новый трудовой или гражданско-правовой договор, его пребывание снова становится законным на срок нового договора, и истёкшая отметка в старой миграционной карте значения уже не имеет. Важно: работодатель обязан уведомить МВД о заключении договора в установленный срок, и нужно своевременно обновить (продлить) миграционный учёт.

Если за 15 дней новый договор не заключён, человек обязан выехать из РФ (та же ст. 5 № 115-ФЗ).
Если по истечении 15 дней нет ни нового договора, ни выезда, пребывание становится незаконным. Такого человека могут внести в реестр контролируемых лиц с применением режима высылки (введён Федеральным законом от 08.08.2024 № 260-ФЗ), что блокирует регистрацию брака, открытие счетов, сделки с недвижимостью и транспортом и т.д. + административная ответственность по ст. 18.8 КоАП РФ: штраф с возможным выдворением и последующим запретом на въезд.

Кроме того, граждане ЕАЭС вправе оформить статус самозанятого и работать по гражданско-правовым договорам с заказчиками. Само по себе наличие статуса самозанятого пребывание не продлевает, основанием служит именно заключённый договор (трудовой или ГПХ), как того и требует п. 5 ст. 97 Договора о ЕАЭС.

Таким образом, человек не теряет право находиться в РФ из-за того, что закончилась отметка в миграционной карте. У него есть 15 дней с даты увольнения, чтобы либо заключить новый договор и легализовать пребывание заново, либо выехать. Рекомендую не затягивать и заключить новый договор и обновить миграционный учёт лучше в первые же дни этого срока, чтобы исключить любые споры с МВД о моменте начала и окончания отсчёта.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Помогите мне составить иск в суд для уменьшения оплаты алиментов в связи с тем, что у меня появились 2 общих ребенка в з
Помогите мне составить иск в суд для уменьшения оплаты алиментов в связи с тем, что у меня появились 2 общих ребенка в зарегистрированном браке нынешней женой и в том что ожидаем третьего, и еще я воспитываю первого ребенка жены от прошлого брака, на алименты моя нынешняя жена не подавала на мужа от предыдущего брака
, вопрос №4967493, Ирина, г. Нягань
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Помогите мне составить иск в суд для уменьшения оплаты алиментов в связи с тем, что у меня появились 2 общих
Помогите мне составить иск в суд для уменьшения оплаты алиментов в связи с тем, что у меня появились 2 общих ребенка в зарегистрированном браке нынешней женой и в том что ожидаем третьего, и еще я воспитываю первого ребенка жены от прошлого брака, на алименты моя нынешняя жена не подавала на мужа от предыдущего брака
, вопрос №4966046, Ирина, г. Нягань
15, 1064 ГК РФ, Насколько реально выиграть этот суд, и в чем основная проблема?
Истец: Турищев Владимир Иванович, проживающий и зарегистрированный по адресу город Краснодар, хутор Ленина, переулок Буковый 18 квартира 8. Тел. 89181307741 E-mail: vladivan1957@mail.ru Ответчик: Администрация муниципального образования город Краснодар. Управление муниципального контроля. Адрес: 350015 г. Краснодар, ул. Кузнечная 6, Тел. (861) 218-91-00, (861) 218-91-08 E-mail: umk@krd.ru Цена иска 170 000 рублей Исковое заявление о возмещении ущерба, от неправомерных действий по сносу гаража с хищением имущества и понесенных судебных расходов На основании договора купли-продажи от 11.09.2013 года я приобрел гаражный бокс № 14 (металлический гараж), площадью 24 квадратных метра, расположенный по адресу: г. Краснодар, хутор Ленина, ул. Лукьяненко, 16 (справка ГСК, свидетельство о праве собственности отсутствовали). 30.03.2026 утром в 7:45 я выехал на работу на своем автомобиле из гаража, гараж стоял и имущество было на месте. В 15:00 мне позвонила соседка и сообщила, что мой гараж разрезают и увозят. Но так как я работаю врачом, находился на рабочем месте и вел прием пациентов, я не мог бросить больных, прием закончился в 20:00. Вечером я приехал в 20:25, гараж был снесен, на месте гаража остался фундамент и мусор из брошенного мелкого имущества, а также два стеллажа из моего гаража. Считаю снос металлического гаража незаконным по следующим основаниям: на момент сноса действовала «гаражная амнистия», предусмотренная федеральным законом от 5 апреля 2021 года № 79 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» посвящён вопросам регулирования земельных отношений, в частности, упрощению оформления прав на гаражи и земельные участки под ними. Этот закон часто называют законом о «гаражной амнистии», потому что он позволяет оформить права на гаражи и земельные участки под ними в упрощенном порядке, срок действия амнистии до 1 сентября 2026 года. Гараж не был признан самовольной постройкой в установленном законом порядке (ст. 222 ГК РФ). Решение о сносе не принималось судом или администрацией с соблюдением процедуры уведомления и предоставления срока для добровольного демонтажа. Мне не направлялись: предупреждение о необходимости сноса; решение о признании постройки самовольной; требование освободить земельный участок. Принадлежащий мне гараж соответствовал всем критериям «гаражной амнистии»: был построен до 30 декабря 2004 года, не являлся подземным сооружением, находился на земельном участке, не ограниченном в обороте. Прежним владельцем гаража являлся Никитин Геннадий Иванович (умер в 2013 году). Он являлся собственником квартиры № 3 в жилом доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, х. Ленина, ул. Лукьяненко, 16, кв. 3 (впоследствии квартира передана в собственность Четверговой Светлане Михайловне на основании договора дарения серия КК № 037593 от 13.09.1999 года) и владел гаражом на основании решения исполкома Пашковского сельского совета от 1981 года, когда получил квартиру в доме 16 по улице Лукьяненко. Квартиры в х. Ленина по ул. Лукьяненко предоставлялись работникам совхоза «Пашковский», и одновременно в личную собственность им предоставлялось 2,2 сотки земли. На этой земле были установлены сараи с подвалами и гаражные боксы. Таким образом, собственник квартиры в доме по улице Лукьяненко, 16, Никитин Геннадий Иванович, имел право на собственность 2,2 соток земли на исторически законных основаниях. А получить свидетельство о праве собственности на землю в настоящее время предоставлено Законом о гаражной амнистии — Федеральным законом от 5 апреля 2021 года № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Он вступил в силу 1 сентября 2021 года и действует до 1 сентября 2026 года. Мой гаражный бокс, установленный на фундаменте, имеющий прочную связь с землей, подпадает под действие гаражной амнистии, так как возведен до 30 декабря 2004 года (до введения в действие Градостроительного кодекса РФ), фундамент и стены, их конструктивные характеристики не позволяют перемещение или демонтаж с последующей сборкой без ущерба назначению и изменения основных характеристик; не признаны в судебном или ином предусмотренном законом порядке самовольной постройкой, подлежащей сносу; не расположен на государственной или муниципальной земле; является одноэтажным сооружением и не содержит жилых помещений; не является пристройкой к частному, садовому дому, коммерческому объекту. С 2013 года я добросовестно владел и пользовался гаражом, что подтверждается его состоянием. Переходный период характеризовался отсутствием документов. Власти демократической России восстанавливают порядок, поэтому проводится «гаражная амнистия», на основании которой я имею право узаконить гаражный бокс и личную землю под ним бесплатно. Мой гараж не попадает под действие постановления администрации муниципального образования город Краснодар от 24 января 2013 года № 650 «Об утверждении Порядка обращения с временными конструкциями, информационными конструкциями, размещенными на территории муниципального образования город Краснодар с нарушением порядка предоставления и (или) использования земельных участков, установленного действующим законодательством Российской Федерации, либо Правил размещения и содержания информационных конструкций на территории муниципального образования город Краснодар». Данное постановление регулирует обращение с временными и информационными конструкциями, размещенными с нарушением законодательства или местных правил. Последняя редакция вступила в силу 5 сентября 2025 года (постановление администрации МО город Краснодар от 05.09.2025 № 5585). Потому что гараж установлен на совершенно законных основаниях в 1981 году, на земле, находящейся в собственности владельца квартиры дома по улице Лукьяненко, 16, что отмечено в кадастровой карте России как авто-место жителя дома. Действия по сносу гаража грубо нарушают мои права собственности, гарантированные Конституцией РФ (ст. 35) и Гражданским кодексом РФ, а также произвольно препятствуют реализации моего права на оформление имущества в рамках «гаражной амнистии». Кроме этого, в гараже находилось мое личное имущество стоимостью ориентировочно на общую сумму 80 000 (восемьдесят тысяч рублей), которое было вывезено в неизвестном мне направлении, без моего разрешения и на сегодняшний день отсутствует. Таким образом, неправомерными действиями ответчика мне причинен материальный ущерб. Необходимо отметить пассивность правоохранительной системы и властей города, которых заранее профессионально подготовили к провокации, несмотря на официальное заявление в полицию (регистрационные номера № 031-20883 от 30.03.2026 по КУСП № 7757), что является прямым нарушением статьи 144 УПК РФ, требующей рассмотрения сообщения о преступлении в срок до 3 суток с возможностью продления до 10 суток. Бездействие дознавателей, согласно разъяснениям Генеральной прокуратуры РФ (Указание № 1/2024), может быть обжаловано в порядке статьи 125 УПК РФ в районный суд. Снос гаражного бокса — это незаконное действие, ничем не оправданный грабеж частной собственности и прямое нарушение статьи 35 Конституции РФ, где право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин вправе иметь имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд допустимо лишь при условии предварительного и равноценного возмещения. Считаю снос незаконным также по следующим основаниям: на момент сноса действовала «гаражная амнистия», предусмотренная Федеральным законом от 5 апреля 2021 года № 79-ФЗ. Она позволяет оформить права на гаражи и земельные участки под ними в упрощённом порядке до 1 сентября 2026 года. Гараж не был признан самовольной постройкой в установленном законом порядке (ст. 222 ГК РФ). Решение о сносе не принималось судом или администрацией с соблюдением процедуры уведомления и предоставления срока для добровольного демонтажа. Нарушен административный порядок, который предусмотрен при осуществлении мероприятий по сносу гаражных конструкций. Мне не направлялись: 1. предупреждение о необходимости сноса; 2. требование о перемещении (демонтаже) временной конструкции; 3. решение о признании постройки самовольной; 4. требование освободить земельный участок. В связи с вышеуказанными нарушениями мною направлено обращение в Администрацию МО г. Краснодар. 10.04.2026 г. получен ответ на обращение № 542.021.26, в котором сообщается о том, что выходом на место специалистами Управления установлено, что по вышеуказанному адресу размещены металлические гаражи без оформления в установленном законодательством порядке земельно-правовой документации. Однако, вопреки вышеуказанным доводам, гараж соответствовал всем критериям «гаражной амнистии»: был построен до 30 декабря 2004 года, не являлся подземным сооружением, находился на земельном участке, не ограниченном в обороте. Действия по сносу гаража грубо нарушают мои права собственности, гарантированные Конституцией РФ (ст. 35) и Гражданским кодексом РФ, а также произвольно препятствуют реализации моего права на оформление имущества в рамках «гаражной амнистии». В соответствии с Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 7 апреля 2014 г. № 2090 "О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования город Краснодар от 24.01.2013 № 650 "Об утверждении Порядка обращения с временными сооружениями, размещёнными на территории муниципального образования город Краснодар с нарушением порядка предоставления земельных участков, установленного действующим законодательством Российской Федерации", в соответствии с внесенными изменениями Порядка, изложено: «Владельцу самовольно размещённого временного сооружения работником УМК лично под роспись вручается, либо направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо, в случае если владелец не установлен, размещается непосредственно на временном сооружении уведомление о предстоящем перемещении (демонтаже) временного сооружения, составленное по форме согласно приложению № 4 к настоящему Порядку, с указанием даты осуществления перемещения (демонтажа)». Работники (муниципальные инспекторы по земельному контролю) управления муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар (далее — УМК) при выявлении самовольно размещённых временных сооружений проводят работу по установлению их владельцев. Перед проведением мероприятий по демонтажу и перемещению самовольно размещённого временного сооружения, заграждения находящееся в нём или вместе с ним имущество подлежит описи присутствующим работником УМК с участием представителя уполномоченного в соответствии с его уставом муниципального учреждения муниципального образования город Краснодар с применением средств фото- или видеофиксации. По результатам демонтажа и перемещения временных сооружений, заграждений в этот же день УМК составляется акт по форме согласно приложению № 4 к настоящему Порядку, в котором указываются фамилии, имена, отчества (при наличии) и должности присутствующих лиц, дата и место его составления, дата и время проведения указанных мероприятий, место расположения и описания временных сооружений, заграждений, адрес места хранения, куда перемещён объект, который подписывается: работником (работниками) УМК, присутствующими при демонтаже и перемещении временных сооружений, заграждений; представителем уполномоченного в соответствии с его уставом муниципального учреждения муниципального образования город Краснодар, осуществляющего демонтаж и перемещение временных сооружений, заграждений; владельцем временной конструкции. Вышеуказанный Порядок Администрацией был грубо нарушен. Довод о размещении 18.03.2026 г. Управлением информации о предстоящем демонтаже гаражей не соответствует действительности. Никаких уведомлений никто из жителей и собственников гаражей не видел. Управление обязано было обойти всех собственников гаражей и под роспись уведомить о предстоящем сносе гаражей, чтобы у людей была возможность подготовиться и переместить вещи, находящиеся в гаражах. А демонтаж происходил в нарушение Порядка, установленного Постановлением администрации МО г. Краснодар от 24.01.2013 г. № 650, путем произвольного срезания замков, выноса и сбрасывания вещей прямо на дорогу и произвольного демонтирования самого гаража. Это происходило в рабочий день, когда основная масса людей находилась на работе и не имела возможности вынести свои вещи, находящиеся в гараже, которые должны были быть переданы собственнику по акту приема-передачи, подписанному обеими сторонами. Кроме того, Администрация обязана была каждому собственнику гаража направить требование о перемещении (демонтаже) гаража в течение определенного, установленного срока. Однако этот порядок также был нарушен, никаких требований Администрация собственникам гаражей не направляла. На основании изложенного, Прошу: 1. Возместить причиненный мне ущерб в связи с неправомерными действиями, связанными со сносом принадлежащего мне гаража, находящегося по адресу: г. Краснодар, хутор Ленина, ул. Лукьяненко, 16, площадью 24 кв.м., в размере __ (указать сумму в рублях). 2. Возместить стоимость утраченного имущества в размере __. 3. Судебные расходы возложить на ответчиков. 4. Взыскать компенсацию морального вреда в размере _ (указать сумму). Приложения: 1. Справка о сносе гаража или акт от (указать дату). 2. Квитанция об оплате госпошлины. 3. Копия искового заявления с приложениями для ответчиков. Подпись, дата. Считаю, что действия ответчика по сносу гаража и последующему разворовыванию имущества являются незаконными и причинили мне значительный материальный ущерб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 1064 ГК РФ, Насколько реально выиграть этот суд, и в чем основная проблема?
, вопрос №4965912, Владимир, г. Краснодар
Здравствуйте у меня миграционная карта пропала регистрация закончилась и 1 день прошел что можно сделать
Здравствуйте у меня миграционная карта пропала регистрация закончилась и 1 день прошел что можно сделать
, вопрос №4964872, Muhammet, г. Москва
Дата обновления страницы 29.05.2026