8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если факт мошенничества сотрудника?

Добрый день!

Сотрудник при предоставлении авансового отчёта по итогам командировки приложил ж/д билеты, которые были возвращены и не использованы в поездки.

Бухгалтер организации при проверке предоставленной авансовой документации установил, что статус билетов (можно проверить на сайте РЖД) купленных через сайт РЖД – возвращен (с возвратом мест и денег) через минуту после покупки.

Действия бухгалтера? Если факт мошенничества сотрудника?

, Виктория, г. Москва

Если бухгалтер обнаружил, что приложенные к авансовому отчёту железнодорожные билеты имеют статус «возвращён» (с возвратом мест и денег) на сайте РЖД, это является основанием для отказа в утверждении отчёта и требует дальнейших действий. Такой статус билета (код 04 по классификации РЖД) означает, что билет был аннулирован, а деньги за него возвращены. Это свидетельствует о том, что расходы, якобы подтверждённые этими билетами, фактически не были понесены. 

Зафиксировать несоответствие. В акте проверки авансового отчёта или в служебной записке необходимо документально зафиксировать факт обнаружения несоответствия: указать номер билета, дату покупки, статус на сайте РЖД и дату проверки. К документу следует приложить распечатку с сайта РЖД, подтверждающую статус билета.

Уведомить руководство. Бухгалтер должен сообщить о выявленном нарушении руководителю организации. В уведомлении следует описать ситуацию, указать ФИО сотрудника, номер авансового отчёта, дату его подачи и суть нарушения.

Инициировать внутреннюю проверку. Организация может провести внутреннее расследование для установления обстоятельств произошедшего. В рамках проверки могут быть затребованы объяснения от сотрудника, изучены дополнительные документы, связанные с командировкой и выдачей аванса.

Требовать возврата средств. Если установлено, что сотрудник использовал подложные документы с целью получения возмещения расходов, организация вправе потребовать возврата необоснованно полученных денег. Это может быть сделано в рамках гражданско-правовой ответственности (ст. 1102 ГК РФ — обязанность возвратить неосновательное обогащение) или в рамках трудового права (ст. 238 ТК РФ — материальная ответственность работника за причинённый ущерб). 

Отразить ситуацию в бухгалтерском учёте. Если авансовый отчёт ранее был утверждён, необходимо сделать корректирующие проводки для исправления ошибок. Например, если расходы были списаны на затраты, их нужно восстановить.

1
0
1
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Москва
Спасибо большое за подробный и быстрый ответ!
Похожие вопросы
Во вторых подать суд в случае чего за либо шантаж либо мошенничество?
Недели 2 назад обменял доллары на рубли в p2p рынке в телеграмме. то есть человек купил мои цифровые доллары и отправил мне на счет рубли. делаю это уже годами без какиз либо проблем. очередной раз это сделал как всегда. только проверенный продавец с 8000+ заказами и 100% выполненными. через неделю мне звонит мужчина, говорит деньги эти отправила его жена под предлогом мошенников и требует их обратно. у меня их уже все равно нет. дня через 3 он пишет еще раз и спрашивает заблокировали ли мне счета. хочу опередить дело и узнать могу ли я во- первых защитить себя как то? во вторых подать суд в случае чего за либо шантаж либо мошенничество? ничего не гарантирует что этот человек просто не пытается вернуть деньги после самого факта просто потому что сейчас таким методом можно блокировать счета людям и он может быть в полне сам частью этой схемы
, вопрос №4963194, Ваня, г. Москва
Если оба родителя сотрудники полиции, могут ли в праздничный день привлекать к охране общественного порядка обоих родителей, детям 2 года и 4 года
Если оба родителя сотрудники полиции, могут ли в праздничный день привлекать к охране общественного порядка обоих родителей, детям 2 года и 4 года
, вопрос №4962397, Эльза, г. Москва
Вопросы: Правомерна ли позиция сотрудника?
Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Я своевременно подал заявление через портал Госуслуги на замену паспорта по возрасту — дата регистрации заявления укладывалась в установленный законом срок (90 дней с момента наступления основания для замены). Однако, не зная о строгих временных рамках, я выбрал дату визита в подразделение МВД, которая уже выходила за пределы этого 90-дневного срока.Сегодня при личном обращении сотрудник подразделения сообщил, что в отношении меня будет составлен протокол об административном правонарушении по факту несвоевременной замены паспорта. На мои доводы о том, что само заявление было подано в срок (дата регистрации на портале Госуслуг входит в 90-дневный период), сотрудник ответил, что это не имеет значения — важен факт физической явки в орган и подачи документов. Вопросы: Правомерна ли позиция сотрудника? Является ли дата регистрации заявления на Госуслугах юридически значимым моментом для соблюдения срока, или же таковым считается только личный визит с документами?
, вопрос №4961064, Максим Владимирович, г. Чита
Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки?
Добры день. 5 месяцев назад после драки с сожителем (условно осужденный по ст.111 УК РФ), обратилась в травматологию для осмотра, снять побои. В мед.учреждении во время осмотра мне объяснили, что если проводим процедуру снятия побоев, сотрудники вызывают представителя правоохранительных органов, они берут у меня пояснение и заявление. От снятия побоев я отказалась. Из травм - множественные ушибы (синяки), переломов, трещин, открытых ран не было. В документах которые дали на руки было указано что то вроде «упала дома». Выписки хранились у меня до недавнего времени. Но я вы бросила их за ненадобностью. На днях поступил звонок от участковой о том, что у них что то там не сходится и от травматологии им поступила информация о моем визите в январе. Участковая просит о встрече или записи телефонограммой моего объяснения, как мною были получены травмы. Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки? Могу ли я проигнорировать данный запрос от участковой или избежать этой процедуры не возможно? Уточнения. Т.к. сожитель находится на условном сроке, он закреплен по моему адресу проживания, где мы фактически живем, но с апреля. Факт его присутствия могут подтвердить лишь соседи, как и факт громких ссор. Никаких его личных данных я не указывала при обращении в травмпункт.
, вопрос №4957475, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 27.05.2026