Здравствуйте, Александр!
Ситуация, при которой суд обязывает налоговый орган восстановить запись об ООО в ЕГРЮЛ, по правовой природе означает отмену ранее принятого решения о ликвидации или исключении общества из реестра. Восстановление записи направлено на возврат того правового положения, которое существовало до её аннулирования. Как правило, налоговый орган восстанавливает сведения в том виде, в котором они содержались в реестре до исключения, если иное не вытекает из самого судебного акта либо из последующих регистрационных действий и записей о недостоверности.
Здесь принципиально важно различать корпоративный статус участника, полномочия директора, регистрационные действия налогового органа и трудовые отношения руководителя. Это разные правовые конструкции, и судьба каждой из них при восстановлении ООО решается по своим правилам.
Участие в обществе с ограниченной ответственностью возникает не из факта внесения сведений в ЕГРЮЛ, а из обладания долей в уставном капитале и из тех корпоративных прав, которые предусмотрены статьёй 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». После исключения юридического лица из реестра общество считается прекратившим деятельность в силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, однако при отмене судом такого исключения суды исходят из ретроспективного восстановления корпоративного статуса участников в том объёме, в котором он существовал на момент исключения. Иными словами, Вы не вступаете в общество заново, и Ваше согласие на восстановление записи о Вас как об участнике не требуется. Утверждение о том, что участие в ООО во всех случаях возникает только добровольно и поэтому Вас якобы нельзя восстановить как участника против воли, применительно к восстановлению ЕГРЮЛ не работает. Добровольность относится к моменту приобретения доли, а не к моменту возврата ранее принадлежавшего Вам корпоративного положения после неправомерного исключения общества из реестра.
Иной режим действует в отношении должности директора. Полномочия единоличного исполнительного органа возникают на основании решения уполномоченного органа общества и оформляются в порядке, предусмотренном статьями 33 и 40 Федерального закона № 14-ФЗ. Сам директор не вправе прекратить свои полномочия одним регистрационным действием в отсутствие корпоративного акта. Если же Вы одновременно являетесь и единственным участником, то именно Вы и принимаете соответствующее решение, после чего подаёте в налоговый орган заявление по форме Р13014 в порядке статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ. Применительно к трудовой составляющей отношений руководителя действует специальная норма статьи 280 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой руководитель организации вправе досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц. Общая статья 80 Трудового кодекса в отношении руководителя применяется ограниченно именно в силу наличия специального регулирования.
При этом необходимо учитывать важный практический момент. Общество с ограниченной ответственностью не может функционировать без единоличного исполнительного органа, и налоговый орган нередко отказывает в государственной регистрации прекращения полномочий директора, если одновременно не представлены сведения о новом руководителе. Поэтому в большинстве случаев процедура прекращения Ваших полномочий потребует либо избрания нового директора, либо принятия Вами как единственным участником соответствующего решения с одновременным назначением иного лица. Подача заявления по форме Р34001 о недостоверности сведений сама по себе не прекращает Ваши полномочия и не удаляет запись о Вас из реестра, а лишь запускает предусмотренную статьёй 11 Федерального закона № 129-ФЗ проверку достоверности сведений, по результатам которой в реестр может быть внесена соответствующая отметка.
В отношении прекращения участия в обществе у Вас есть несколько законных вариантов. Если устав ООО предусматривает право участника на выход, Вы можете воспользоваться статьёй 26 Федерального закона № 14-ФЗ и подать нотариально удостоверенное заявление о выходе с последующей выплатой действительной стоимости доли в порядке статьи 23 того же закона. Также возможна сделка по отчуждению доли иному участнику или третьему лицу в порядке статьи 21. Если же Вы являетесь единственным участником, выход в порядке статьи 26 закон прямо не допускает, и единственными законными способами прекращения участия остаются отчуждение доли иному лицу или принятие решения о добровольной ликвидации общества по статьям 57 и 58 Федерального закона № 14-ФЗ при условии расчёта с кредиторами.
Отдельно обращаю Ваше внимание на то, что восстановление ООО в ЕГРЮЛ нередко инициируется именно кредиторами и направлено на удовлетворение их имущественных требований к обществу и контролирующим его лицам. Формальный выход из общества или отказ от должности директора сами по себе не прекращают возможные риски привлечения Вас к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО, если для этого имеются основания, предусмотренные главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьёй 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому к вопросу о выходе из общества разумно подходить не изолированно, а с учётом причин восстановления записи и наличия неурегулированных обязательств.
Таким образом, при восстановлении общества в ЕГРЮЛ сведения о Вас как об участнике и о лице, имеющем право действовать без доверенности, при отсутствии иных зарегистрированных изменений могут быть восстановлены в прежнем виде независимо от Вашего согласия, поскольку речь идёт о возврате ранее существовавшего корпоративного положения. После восстановления записи Вы вправе в установленном порядке инициировать прекращение полномочий директора и решить вопрос о судьбе доли способами, предусмотренными законом, не упуская при этом из виду риски, связанные с обязательствами общества и возможной субсидиарной ответственностью.
С уважением, Гайворонский Александр.
В предыдущем моём ответе я высказал мнение о том, что вопреки вашему желанию Вас могут внести как участника и директора против вашей воли, на самом деле это не так, произошла небольшая смысловая опечатка!
Принудительное включение человека в состав участников или директоров восстановленного ООО противоречит принципам корпоративного права. Такие действия возможны только при наличии добровольного согласия лица и соблюдения корпоративных процедур, предусмотренных уставом и законом. Если лицо не желает возобновлять участие в обществе или занимать должность директора, суд не может обязать его к этому.
Восстановление записи о юридическом лице в ЕГРЮЛ возможно только в случае признания судом незаконным решения регистрирующего органа об исключении компании из реестра (например, при нарушении процедуры исключения или если организация фактически продолжала деятельность). Однако такое восстановление не влечёт автоматического возвращения прежних участников или директоров.
Однако помните, что Ваше нежелание как участника быть включённым в состав ООО не является основанием для отказа в восстановлении записи в ЕГРЮЛ.