8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли выставлен счёт за такой период или обязаны выставить счёт с момента подписи передаточного акта?

Здравствуйте! Была приобретена недвижимость в новостройке по ДКП. Регистрация права собственности произошла 28.11.2025. Выдачу ключей застройщик начал с января 2026, 22.01.26 был подписан передаточный акт. В конце февраля выставили УК выставила счёт за КУ с 28.11.2025 по конец февраля.

Правомерно ли выставлен счёт за такой период или обязаны выставить счёт с момента подписи передаточного акта?

, Павел, г. Москва

Здравствуйте. Выставленный управляющей компанией счет за период с ноября 2025 года по 22 января 2026 года абсолютно неправомерен, так как по закону вы обязаны оплачивать коммунальные услуги исключительно с момента фактического получения квартиры по передаточному акту, то есть с 22 января 2026 года. В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у лица, принявшего от застройщика помещение в данном доме по передаточному акту, возникает именно с момента такой передачи. До этого момента, пока вы не подписали акт 22 января 2026 года и физически не имели доступа в квартиру, все расходы по содержанию жилья и коммунальным ресурсам по закону несет сам застройщик, и управляющая компания не имеет права перекладывать эти затраты на вас, при этом дата регистрации права собственности в Росреестре в данном случае значения не имеет, так как для новостроек закон делает четкую привязку именно к дате подписания акта приема-передачи. Управляющие компании часто идут на такую уловку и выставляют счета с даты ввода дома в эксплуатацию или регистрации права собственности, рассчитывая на юридическую неграмотность граждан, но суды и жилищные инспекции всегда принимают сторону собственника. Чтобы исправить эту ситуацию, вам необходимо составить письменное заявление-претензию на имя руководителя вашей управляющей компании, в котором указать дату подписания передаточного акта и потребовать произвести полный перерасчет платы за коммунальные услуги, исключив из квитанции весь период с 28 ноября 2025 года по 21 января 2026 года включительно, приложив к заявлению копию вашего передаточного акта от 22 января 2026 года. Отнесите претензию в офис управляющей компании в двух экземплярах, чтобы на вашем поставили отметку о принятии, либо отправьте через личный кабинет государственной системы ГИС ЖКХ. Если управляющая компания откажется добровольно сделать перерасчет, вы имеете полное право подать жалобу в Государственную жилищную инспекцию вашей области, которая быстро выдаст коммунальщикам предписание об устранении нарушений и оштрафует их за неправомерные начисления, поэтому смело требуйте списания чужих долгов. Если вас удовлетворила консультация, поставьте оценку

0
0
0
0

Здравствуйте. Выставление вам счета за коммунальные услуги с 28.11.2025 (момента регистрации права собственности) вместо даты подписания передаточного акта является незаконным.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего помещение от застройщика, именно с момента такой передачи по акту. Ваше право собственности зарегистрировано раньше, но бремя содержания имущества возникает с даты, когда оно перешло в ваше фактическое владение, то есть с 22.01.2026.

Алгоритм действий:
1. Обратитесь в управляющую компанию с письменным заявлением о перерасчете, приложив копию передаточного акта. Ссылайтесь на ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.
2. При получении отказа или игнорировании заявления направьте жалобу в Государственную жилищную инспекцию.
3. В случае необходимости взыскать переплату и оспорить незаконные начисления обращайтесь в суд.

1
0
1
0

Павел, добрый день.

В рассматриваемой ситуации выставление счета за коммунальные услуги с 28.11.2025 представляется спорным, поскольку возникновение права собственности и обязанность по оплате коммунальных услуг не всегда совпадают с моментом фактического возникновения обязанности оплачивать услуги управляющей организации в отношении переданного помещения.

Согласно общему правилу, собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности. Данное положение закреплено в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем для объектов в новостройках существенное значение имеет факт передачи помещения по передаточному акту. До подписания передаточного акта квартира фактически не была передана Вам во владение и пользование, ключи не выдавались, доступ к помещению отсутствовал. В связи с этим начисление платы за коммунальные услуги за период до передачи квартиры может быть признано неправомерным, если фактическая возможность пользоваться помещением и коммунальными услугами отсутствовала.

В Вашем случае право собственности зарегистрировано 28.11.2025, однако выдача ключей застройщиком началась только в январе 2026 года, а передаточный акт был подписан 22.01.2026. Следовательно, имеются основания требовать перерасчета начислений за период с 28.11.2025 по 21.01.2026, поскольку до подписания акта квартира фактически Вам не передавалась.

Необходимо также установить характер произведенных начислений. Если речь идет о плате за содержание помещения, коммунальные услуги, отопление, общедомовые нужды и иных платежах за период до передачи квартиры, такие начисления могут быть оспорены. Если же начисления связаны с обязанностями собственника по содержанию общего имущества после государственной регистрации права, позиция управляющей компании может быть более обоснованной, однако и в этом случае подлежит учету факт фактической передачи квартиры.

Рекомендую направить в управляющую компанию письменное заявление о перерасчете. В заявлении следует указать, что передаточный акт подписан 22.01.2026, ключи ранее не передавались, доступ к квартире и возможность пользоваться коммунальными услугами до указанной даты отсутствовали. К заявлению целесообразно приложить копию передаточного акта, выписку из ЕГРН и платежный документ.

Также рекомендую запросить у управляющей компании детализацию начислений: перечень услуг, примененные тарифы и периоды начисления. Без соответствующей расшифровки затруднительно оценить правомерность предъявленной суммы.

В случае отказа управляющей компании в перерасчете Вы вправе обратиться с жалобой в Государственную жилищную инспекцию и Роспотребнадзор, а при необходимости — заявить требования о взыскании необоснованно начисленных либо уплаченных сумм в судебном порядке.

Таким образом, начисления с даты государственной регистрации права собственности формально допускаются исходя из положений ст. 153 ЖК РФ, однако применительно к новостройке при отсутствии фактической передачи квартиры и ключей имеются правовые основания требовать начисления платы с даты подписания передаточного акта — 22.01.2026. Соответственно, начисления за период с 28.11.2025 по 22.01.2026 целесообразно оспаривать и требовать их перерасчета.

Если представленная консультация оказалась для Вас полезной, буду признателен за оценку ответа. При необходимости Вы можете обратиться ко мне через платформу для подготовки заявления о перерасчете в управляющую компанию, жалобы в жилищную инспекцию либо процессуальных документов для суда; стоимость услуг определяется исходя из объема и сложности работы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Или видеозвонок все равно приравнивается к записывающим устройствам?
Добрый вечер! у меня, более 15лет, установлен видеозвонок (не записывающий, как камера), подключенный к домофону в квартире (кстати уже лет 5 не работает вообще, но это не имеет значения в данном вопросе, важен сам факт) Скажите пожал. правомерно ли установка и подключение такого звонка? Сегодня мне приклеили на дверь предписание от РЭУ о требовании демонтажа камеры видеонаблюдения, в противном случае, демонтируют самостоятельно без дополнительного оповещения. Имеют ли они право на подобные действия не узнав, что это не камера видеонаблюдения? Или видеозвонок все равно приравнивается к записывающим устройствам? А как же тогда расценивать дверные глазки, мы же тоже по сути просматриваем лестничную площадку, получается и глазки тогда все должны демонтировать? Какие мои следующие действия? Спасибо
, вопрос №4960600, Лилия, г. Москва
Предложить ли арендатору передать помещение по передаточному акту в конкретный день?
Здравствуйте! Между мной и арендатором был заключен договор аренды торговой площади сроком с 31.05.2025 по 30.04.2026. 09.04.2026 арендатор по электронной почте направил мне уведомление о том, что "отказывается продлять договор после 30.04.2026", "последним днем просить считать 07.05.2026". Как я понял из письма, арендатор согласен арендовать помещение по 05.05.2026 включительно. При этом, в письме арендатор не предложил возвратить возвратить помещение по передаточному акту в конкретный день. В тот же день, 09.04.2026, арендатор направил мне аналогичное письмо по аналогичной почте, которое я получил 06.05.2026. С момента получения письма и до настоящего времени (с 06.05.2026 по 22.05.2026) я никак не отреагировал на письмо: не предложил арендатору возвратить имущество по передаточному акту в такой-то день, не предложит оплатить фактическое пользование помещением. Между тем, до настоящего времени (до 22.05.2026) арендатор продолжает пользоваться помещением и осуществлять в нём торговую деятельность. При этом с 01.05.2026 по 07.05.2026 и по настоящее время арендатор не перечислил мне арендную плату. Прошу сообщить, как мне поступить прямо сейчас? Просить оплатить фактической пользование помещением и по какой цене (по цене закончившегося договора - 115 тыс. руб./мес. или по рыночной цене - примерно 75 тыс. руб./мес.)? Предложить ли арендатору передать помещение по передаточному акту в конкретный день? Сложность заключается в том, что арендатор зарегистрирован в России, но его учредителями являются 2 кипрские компании. По возможности, прошу аргументировать ответ ссылками на нормы права.
, вопрос №4960305, Вадим Файнберг, г. Москва
Существует ли практика по оспариванию таких отказов возможно, по другим регионам?
Отказ ГКУ перевозок в льготном проезде: правомерно ли требование о двух несовершеннолетних, если по Указу Президента и законам СПб важен только старший ребёнок-очник до 23 лет? Здравствуйте! ГКУ «Организатор перевозок» отказало в продлении бесплатного проездного билета на старших детей (студентов-очников) с такой мотивировкой: «Для предоставления мер социальной поддержки на 23.01.2024 и на дату подачи заявления в составе семьи должно быть не менее двух несовершеннолетних детей и совершеннолетний, обучающийся по очной форме. Таким образом, если в период обучения старшего ребенка, достигшего возраста 18 лет, средний ребенок достигает возраста 18 лет, семья утрачивает право». Наша ситуация: семья из трёх детей (младшему 16, учится в школе; среднему 18, учится очно в колледже; старшему 20, учится очно в вузе). Отказ обосновывают тем, что после достижения средним ребёнком 18 лет в семье не осталось двух несовершеннолетних. Но по: 1) Указу Президента РФ от 23.01.2024 № 63, согласно которому предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения по очной форме 2) Законом Санкт-Петербурга № 158-35 от 13.03.2024, который привел Социальный кодекс Санкт-Петербурга в соответствие с Указом № 63, закрепив, что меры социальной поддержки предоставляются до достижения старшим ребенком 18 лет (или 23 лет при очном обучении) 3)Закону Санкт-Петербурга № 477-105 от 25.09.2024 (вступил в силу 07.10.2024), который прямо гарантирует детям из многодетных семей, обучающимся очно, право на бесплатный проезд до достижения ими 23 лет Ни один из перечисленных актов не содержит условия о необходимости наличия в семье двух несовершеннолетних детей на дату подачи заявления, на которое ссылается ГКУ 1. Правомерен ли отказ, основанный на не предусмотренном законом критерии «наличия двух несовершеннолетних детей», если все дети соответствуют условиям Указа № 63 и Социального кодекса СПб (есть младший до 18 лет и двое очников до 23 лет)? 2. Куда эффективнее жаловаться: в прокуратуру, в Комитет по транспорту или сразу в суд? 3. Существует ли практика по оспариванию таких отказов (возможно, по другим регионам)? Хотели так же сделать временно студенческий проездной,но в нем отказали потому что имеется многодетность, из-за этого студенческие льготы будут не доступны Что делать? В день приходится делать 4 поездки на автобусе, это по 65 рублей за поездку
, вопрос №4960251, Виталий, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Есть ли возможность оспорить сокращения и на каком основании?
Консультация по вопросу законности сокращения в МДОАУ Описание ситуации: Я работаю в муниципальном дошкольном образовательном автономном учреждении (МДОАУ) — детский сад, в должности заместителя директора по безопасности. В учреждении 2 территориально удаленных корпуса. Согласно штатному расписанию, в каждом корпусе предусмотрена отдельная должность заместителя директора по безопасности, то есть всего 2 штатные единицы. Численность работников — 154 человека. 07.04.2026 директор издал приказ № 137-од «О сокращении численности штата сотрудников МДОАУ...», руководствуясь ч. 2 ст. 180 ТК РФ. Сам приказ мне не предоставили, но в уведомлении о предстоящем увольнении (которое я получила под роспись) в качестве основания указана следующая формулировка: «В связи с проведением Министерством просвещения Российской Федерации анализа примерных штатных нормативов численности работников и планированию работы по рациональному использованию трудовых ресурсов». Ключевые факты, имеющие значение для дела: • Я не отношусь к категориям, защищенным от сокращения (не беременна, нет детей до 3 лет и т.д.). • Фактическое количество групп в детском саду не уменьшилось и не планируется к уменьшению. • Мои должностные обязанности планируется возложить на второго заместителя директора по безопасности, без какой-либо дополнительной оплаты. • Новое штатное расписание, из которого исключена моя должность, еще не утверждено. • С момента вручения уведомления и до настоящего времени мне не предложили ни одной вакантной должности (включая нижестоящие и нижеоплачиваемые). • О создании комиссии по определению преимущественного права на оставление на работе мне ничего не известно, с ее решением меня не ознакомили. Прошу разъяснить: 1. Является ли ссылка на «анализ Минпросвещения примерных штатных нормативов» и «планирование работы по рациональному использованию трудовых ресурсов» законным, самостоятельным и достаточным основанием для реального сокращения штата по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ? 2. Обязан ли работодатель в данном случае доказать реальное изменение организационных или технологических условий труда (таких как уменьшение числа групп, снижение финансирования, изменение муниципального задания), а не просто сослаться на рекомендательный документ Минпросвещения? 3. Правомерно ли в принципе увольнение по сокращению, если на текущий момент: o единственной его мотивировкой является указанный анализ и планирование; o функционал сокращаемой должности сохраняется и перераспределяется; o новое штатное расписание не утверждено; o не предлагаются вакансии и не проведена процедура оценки преимущественного права? 4. Есть ли возможность оспорить сокращения и на каком основании?
, вопрос №4957563, Инна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Может ли иностранный гражданин из недружественного государства, имеющий ВНЖ РФ, продать принадлежащую ему недвижимость гражданину РФ без получения разрешения Правительственной комиссии3
Прошу разъяснить правовую ситуацию по сделкам с недвижимостью с участием гражданина недружественного государства. Исходные данные: — иностранный гражданин (гражданство недружественного государства) — недвижимость находится на территории РФ; — объект был приобретён до 2022 года; — объект находится в собственности более 5 лет. Вопросы: 1.Может ли гражданин недружественного государства подарить принадлежащую ему недвижимость в России гражданину РФ который не является его родственником? — допускается ли такая сделка в принципе; — требуется ли разрешение Правительственной комиссии / Минфина; — распространяются ли ограничения Указа Президента РФ №81 и связанных нормативных актов на договор дарения; — какова текущая практика Росреестра и банков по таким сделкам в 2025–2026 гг. 2.Если гражданин РФ (налоговый резидент РФ) получил квартиру по договору дарения от иностранного гражданина недружественного государства, сможет ли он впоследствии свободно продать эту недвижимость? — возможна ли такая продажа без дополнительных ограничений; — возникают ли в данной ситуации требования по использованию счёта типа «С»; — могут ли банки или Росреестр рассматривать такую квартиру как объект, подпадающий под ограничения, из-за первоначального иностранного собственника; — существует ли уже сложившаяся практика по подобным сделкам. 3. Может ли иностранный гражданин из недружественного государства, имеющий ВНЖ РФ, продать принадлежащую ему недвижимость гражданину РФ без получения разрешения Правительственной комиссии? Дополнительные условия: — недвижимость находится в собственности более 5 лет; — покупатель — гражданин РФ; — продавец имеет действующий ВНЖ РФ и фактически проживает в России. Интересует: — меняет ли наличие ВНЖ РФ статус иностранного гражданина для целей применения Указа №81 и связанных ограничений; — требуется ли в данном случае разрешение Правительственной комиссии; — обязателен ли счёт типа «С»; — существует ли положительная практика регистрации подобных сделок Росреестром и проведения расчётов банками без отдельного разрешения комиссии. Заранее благодарю!
, вопрос №4957387, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2026