Здравствуйте!
Исходя из контекста, и собственно смысла вопроса, могу предположить, что автор имел в виду под фразой «человека посадили по статье 228.4» не вынесенный приговор, а СИЗО. Ну и фраза о том, что он именно сотрудничает, а не сотрудничал, наталкивает на предположение, что следствие ещё идет, а значит про УДО говорить очень рано. Сам вопрос тогда предполагает разбор перспектив по суду.
Представим на минуту, что я правильно разобрался в сути вопроса.
При первом привлечении по статье 228.4 УК РФ, наличии малолетнего ребёнка, сотрудничестве со следствием и положительных характеристиках есть шансы на смягчение наказания.
Если под сотрудничеством со следствием имелось в виду заключенное досудебное соглашение, то это может сократить максимальный срок вдвое. Потакание всем прихотям следствия — не есть сотрудничество.
Наличие малолетнего ребёнка и положительные характеристики — смягчающие обстоятельства, которые суд обязан учесть. Если конечно, ему об этом сказать.
В отдельных случаях возможна отсрочка отбывания наказания до достижения ребёнком 14 лет (ст. 82 УК РФ), если осуждённый — единственный родитель.
По прогнозу. (сделку не учитываем, часть не уточнена)
Если ч.1, то до 5 лет со штрафом
Если ч.2, то до 8 лет со штрафом