8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос №495698

Здравствуйте! Я отправлял вопрос который зарегистрирован под №495698. Мне был дан ответ, за что огромное спасибо! Я написал уточнения к вопросу. Могу я рассчитывать на ответ по уточнениям?

Спасибо и удачного Вам дня!

С уважением, Игорь.

, Игорь, г. Челябинск
Рушан Сунятуллин
Рушан Сунятуллин
Юрист, г. Москва

Игорь, добрый день!

Вы вправе вернуть деньги за товар, обратившись с претензией к изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру).

Требование о возврате должно быть удвлетворено в течение 10 дней.

п 6. ст 19 ЗЗПП

В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправепредъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Будут вопросы по составлению претензии — обращайтесь, помогу.

С уважением,

Сунятуллин Рушан

1
0
1
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Вопрос 2: Если он переводится в другой колледж, обязан ли он оплатить семестр обучения в колледже из которого уходит
Мой сын восстановился в колледже, на платное отделение. Сдал хорошо сессию. В этом учебном году решил перевестись в другой колледж, но возникли проблемы: 1. Колледж не может найти его платёжных документов. Платил наличными. У сына тоже нет квитанции об оплате, не может найти. 2. Колледж требует оплатить обучение за следующий семестр в новом учебном году. Сессия у заочников начинается в ноябре. По договору оплата до 31.08. По факту все платят до конца сессии. Вопрос 1: Разве могли сына восстановить в колледже на платное отделение и позволить ему сдать сессию, если он не оплатил семестр? Вопрос 2: Если он переводится в другой колледж, обязан ли он оплатить семестр обучения в колледже из которого уходит.
, вопрос №4688103, Олеся, г. Калуга
Земельное право
Вопрос: Имеется ли судебная перспектива для положительного решения земельного спора?
В 2017г супруга (инвалид П гр) по ошибке подписала соседям по з/у Акт согласования границ з/у. При этом нарушена процедура подписания самого Акта. Кадастровый инженер к супруге не подходил и т.д. В 1994г было вынесено Решение Правления с/т, обязывающее собственников соседнего участка переустановить свой забор. По просьбе тогдашнего владельца з/у, инвалида I гр не создавать конфликт с соседями, отложили решение этого вопроса. Есть свидетели: в лице Председателя и члена той комиссии. Вопрос: "Имеется ли судебная перспектива для положительного решения земельного спора?" С Уважением, семья Брускиных (два инвалида)
, вопрос №4687971, игорь, г. Москва
Гражданское право
Вопрос - тело займа 9к, проценты -10900, еще плюс 4к госпошлина, применимо ли попросить суд на основном слушании
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, у меня было предварительное слушание по вопросу просроченного займа, впереди основное. Вопрос - тело займа 9к, проценты -10900, еще плюс 4к госпошлина, применимо ли попросить суд на основном слушании отменить госпошлину , и могу ли попросить о применении 333 статьи ГК чтобы уменьшить сумму?
, вопрос №4687794, Евгения, г. Москва
Автомобильное право
Кто может помочь с этим вопросом и пойти дальше при необходимости?
В 2006 году взял в кредит автомобиль. Исправно платил, затем в кризис 2008-го оказался в затруднительном положении, пошла задержка, обратился в банк с просьбой как-то урегулировать вопрос. Банк отказался и подал иск в суд. Суд вынес постановление о взыскании. Спустя несколько лет я расплатился через приставов и туда же отдал машину. Приставы закрыли исполнительное производство. В 2016-м банк закрылся и в итоге всё перешло к другому банку, который продал долги коллекторам. Теперь они требуют с меня всё те же деньги сразу или х2 в рассрочку. Эта информация подана ими в бюро кредитных историй. В суд по этому делу коллекторы, по моей информации, пока не обращались. Что у меня есть: номер судебного дела и сумма, которую определил суд. Эта информация обозначена в отказе в возбуждении уголовного дела - начальник СБ банка обращался в полицию; Справка из суда - ответ на мой запрос - о том, что материалы дела уничтожены; Номер исполнительного производства по решению этого суда - указан в акте приёмки автомобиля приставом; Материалы исполнительного производства, вероятнее всего, не сохранились. Хотел получить договор цессии у коллекторов. Для этой цели зарегистрировался в их личном кабинете на сайте, но заказывать через форму договор не стал - нужно было подтвердить передачу личных данных с кучей обязательств, которых я решил на себя не брать. Написал им со своей эл. почты. Ответа не получил пока. Мне необходимо как-то урегулировать этот вопрос. Я планировал отправить коллекторам официальное письмо, есть ли в этом смысл? Кто может помочь с этим вопросом и пойти дальше при необходимости?
, вопрос №4687660, Илья I, г. Нижний Новгород
700 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Может ли единоразовое задание такого вопроса трактоваться как домогательство?
Здравствуйте! Интересует этичность задания вопроса о донорстве малознакомому(незнакомому человеку), просто по причине того, что он симпатичен? Конкретная формулировка: "Согласился(лась) бы ты, если бы я тебя когда-то позже спросил(а) дать клетку для донорства ЭКО?" Может ли единоразовое задание такого вопроса трактоваться как домогательство? В случае, если такой вопрос задаётся сразу после отказа на вопрос о гипотетическом создании семьи.
, вопрос №4687321, А Б, г. Москва
Дата обновления страницы 08.07.2014