8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Получил проект и документы для подключения ГАЗА к трубе газоснабжения которая находится на участке другого собственника

Добрый день. Я владелец участка предназначенного для комерческих целей. Получил проект и документы для подключения ГАЗА к трубе газоснабжения которая находится на участке другого собственника. Труба же принадлежит ТРетьему собственнику , который выдал разрешения для подключения к его трубе и Газовщики готовы выехать и обеспечить врезку и подключение к магистральной трубе. Собственник же участка по которому проходит труба (не является собственником трубы) чинит препятствия для соответствующих работ. Его участок не огорожен забором , по нему проходит дорога к его основному участку где рпасположен контейнерный терминал. Этот участок с трубой и дорогой находится в прямом примыкании к моему участку. труба располагается в обочине дороги и организация доступа к трубе не затрагивает дорожное покрытие, которое выполнено из дорожных плит.

Вопрос как и на основании каких документов мне взаимодействовать с собственником участка и что сделать чтобы он не чинил препятствия для работ ГАЗОВОЙ СЛУЖБЫ ?

Показать полностью
, Юрий, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Юрий! Доброго времени суток! По уму надо вникать в техническую сторону дела. С правовой точки зрения — там скорее соглашение о сервитуте, подлежащего гос. регистрации (см. ст.ст.130,131 ГК РФ) или через решение суда, если

Собственник же участка по которому проходит труба (не является собственником трубы) чинит препятствия для соответствующих работ.

При этом без кадастрового инженера Вам точно не обойтись.

Более серьезно — надо вникать в документы.  Если решать вопрос о суде — очень много нюансов, как и риск денежных трат (гос. пошлина, экспертиза и т.п.)

1
0
1
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо за ответ. Соглашение о сервитуте между кем?

в дополнение: если подразумевается, что подключение будет через смежный ЗУ, то здесь или соглашение о сервитуте с этим соседом/собственником трубы или через решение суда (если с соседом нет общего языка и он против подключения Вас).

В любом случае надо вникать более серьезно, изучать документы… за чуть иные деньги.

0
0
0
0

Здравствуйте!

В данном случае рай(гор) газ как исполнитель должен принимать меры. Обратитесь к нему.

Как вариант заключение сервитута.

В частности, исполнитель обязан  обратиться в орган местного самоуправления по вопросу  установления публичного сервитута для строительства сетей газораспределения, необходимых для подключения объекта капитального строительства заявителя. Это в случае строительства сетей газораспределения на земельных участках, которые  находятся в собственности третьих лиц если не достигнуто  согласие с собственником такого земельного участка.

О такой обязанности исполнителя должно быть предусмотрено в качестве существенного условия в Договоре о подключении (п.52 м) Правил подключения, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 г. N 1547)

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_395528/5d07fde52bda567d2c574474d22df4ccd5af762a/

Кроме того, обратите внимание на данный пункт указанного выше Постановления

48. В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Если Вам нужна более подробная консультация можете обратиться ко мне в чат. 

0
0
0
0

Поэтому Ваша ситуация прописана в законодательстве и достаточно регламентирована. Исполнитель обращается по вопросу согласия на подключение к собственнику этого земельного участка.А при несогласии исполнитель обращается в администрацию по вопросу установления публичного сервитута.

При необходимости вопрос может быть решен также через суд.

0
0
0
0

Добрый день.

То есть Вы желаете использовать чужой участок для прокладки своей трубы для подключения к магистральному газопроводу или трубе Третьего владельца, от которого есть разрешение на подключение Вашей трубы,

Загвоздка только в том, второй владелец через желаете провести свою трубу не соглашается на это.

В соответствии со ст.274 ГК РФ 

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

В случае недостижения соглашения об установлении сервитута — спор разрешается в судебном порядке.

Прежде вам надо попытаться все таки договориться с несговорчивым соседом, предложит ему какую то разовую компенсацию в денежном выражении, или на других условиях обеим сторонам приемлемым.

0
0
0
0
Похожие вопросы
В связи с этим я направила в адрес Ответчика повторную досудебную претензию, которая была вручена 13 мая 2026 года (копия претензии и документ о вручении прилагаются)
29 декабря 2025 года я, Елена Олеговна, на сайте Ответчика ООО «АВИАСЕЙЛС» забронировала и оплатила авиабилеты по заказу № 17350996 на сумму 94 311 руб. (маршрутная квитанция и чек об оплате прилагаются). Перелёт должен был состояться рейсами авиакомпании Air Mauritius по маршруту Дубай — Маврикий — Дубай в период с 5 по 11 марта 2026 года. 04 марта 2026 года авиакомпания Air Mauritius сообщила об отмене рейсов в связи с закрытием воздушного пространства. В тот же день я направила Ответчику официальное требование о полном возврате уплаченных денежных средств. Согласно ст. 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о ЗПП) требование потребителя о возврате денежных средств за неоказанную услугу подлежит удовлетворению в течение 10 дней со дня предъявления. Течение срока началось 05 марта 2026 года, в связи с чем указанный срок истёк 14 марта 2026 года. Несмотря на подтверждение отмены рейса авиакомпанией и неоднократные обращения, денежные средства мне не возвращены. 07 апреля 2026 года я повторно обратилась в авиакомпанию Air Mauritius и получила официальный ответ следующего содержания: «От Авиасейлс не поступало писем в офис Генерального Агента Air Mauritius в России. Возврат авиабилета осуществляется агентом, ждать возврат от авиакомпании не надо. Ваш авиабилет был оформлен в Великобритании, в валюте GBP. Пожалуйста, попросите Ваше агентство связаться с офисом Air Mauritius в Великобритании…» В тот же день я направила данную информацию Ответчику, однако ответа не получила. 29 апреля 2026 года мной был получен повторный ответ от авиакомпании Air Mauritius, в котором прямо указано, что от посредника ООО «АВИАСЕЙЛС» (Mego Travel) до сих пор не поступало никаких обращений по вопросу возврата денежных средств. Начиная с 04 марта 2026 года я неоднократно направляла Ответчику обращения по электронной почте и в социальных сетях с требованием вернуть денежные средства. В редких ответах представители Ответчика сообщали лишь: «Ожидайте, свяжемся позже». В связи с этим я направила в его адрес досудебную претензию, которая была вручена 10 апреля 2026 года (копия претензии и документ о вручении прилагаются). Ответ на претензию не поступил, денежные средства не возвращены. 5 мая 2026 года Авиасейлс направили ответ на досудебную претензию (полный текст ответа прилагается), в котором полностью отказали в удовлетворении требований и сослались на оферту и п. 231 Федеральных авиационных правил. 7 мая 2026 года я повторно уточнила у авиакомпании Air Mauritius, связывался ли с ней Авиасейлс по вопросу возврата. Авиакомпания вновь подтвердила, что от ООО «АВИАСЕЙЛС» никаких обращений не поступало. В связи с этим я направила в адрес Ответчика повторную досудебную претензию, которая была вручена 13 мая 2026 года (копия претензии и документ о вручении прилагаются). Ответ на претензию не поступил, денежные средства на 21.05.2026 не возвращены. В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о ЗПП за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 3 % от цены услуги за каждый день просрочки. Расчёт неустойки по состоянию на 21 мая 2026 года: ● Начало просрочки: 15 марта 2026 года; ● Период просрочки: с 15 марта 2026 года по 21 мая 2026 года включительно — 68 дней; ● Размер неустойки за один день: 94 311 руб. × 3 % = 2 829,33 руб.; ● Итого неустойка: 2 829,33 руб. × 68 дней = 192 394,44 руб. Таким образом, по состоянию на 21 мая 2026 года с Ответчика подлежит взысканию: ● основной долг — 94 311 руб.; ● неустойка — 192 394,44 руб.; ● итого: 286 705,44 руб. Кроме того, длительным неправомерным бездействием Ответчика мне причинён значительный моральный вред, выразившийся в длительном психологическом стрессе, переживаниях, невозможности планировать бюджет и поездку. Размер компенсации морального вреда оцениваю в 100 000 руб. (ст. 15 Закона о ЗПП). В соответствии со ст. 13 Закона о ЗПП за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя Ответчик обязан уплатить штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в мою пользу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 15, 17, 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 131, 132 ГПК РФ, ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ООО «АВИАСЕЙЛС» в мою пользу: ○ основной долг в размере 94 311 руб.; ○ неустойку в размере 192 394,44 руб. (по состоянию на 21.05.2026), а также неустойку по день фактической уплаты основного долга из расчёта 2 829,33 руб. в день, начиная с 15 марта 2026 года; ○ компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; ○ штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в мою пользу. 2. Взыскать с Ответчика в мою пользу судебные расходы по делу (при их наличии). Приложения: 1. Копия маршрутной квитанции заказа № 17350996. 2. Копия чека об оплате. 3. Копии обращений (заявок) на возврат денежных средств от 04.03.2026 и последующих. 4. Копия досудебной претензии от 30.03.2026 с доказательствами отправки и вручения 13.05.2026. 5. Расчёт неустойки. 6. Копия паспорта истца (страницы с фотографией, данными и регистрацией). 7. Копии переписки с авиакомпанией Air Mauritius (включая ответы от 07.04.2026, 29.04.2026 и 07.05.2026). 8. Копия ответа Ответчика от 05.05.2026 на досудебную претензию.
, вопрос №4951507, Елена, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Имею ли я как собственник право получить технический план с подключениями?
Нежилое помещение на последнем этаже жилого здания 1953 года постройки. Примыкает к чердаку. Дом управляется ТСЖ. В 90е собственники квартиры под помещением обрезали трубы стояка, питавшие водой помещение. С тех пор водоснабжение организовано от соседней квартиры. Водоотведение в помещении имеется изначальное. Необходимо легально подключиться к общедомовому стояку. Первый шаг - получение ТУ на подключение? Кто его должен сделать? ТСЖ, УК, Мосводоканал? УК сопротивляется заниматься и говорит что это незаконное подключение и технического плана не существует. Имею ли я как собственник право получить технический план с подключениями? В какой организации?
, вопрос №4950309, Станислав, г. Москва
По свежей выписке ЕГРН указана площадь 92, 5 м2 и к ней только схема расположения дома на участке с другим
Добрый вечер! Мы купили год назад дом 1956 г.постройки. По свежей выписке ЕГРН указана площадь 92,5 м2 и к ней только схема расположения дома на участке с другим рисунком площади без поэтажного плана , а поэтажном плане домовладения от 1986 г., полученного нами из архива МБТИ значится 108 кв.м.указано что, план переналажен с текущими изменениями(Мы не знаем оформляли ли его бывшие владельцы?).Вопрос :-Можно ли увеличить площадь до 108 м2 дома ,если у нас участок не оформлен и дом стоит на красных линиях улично-дорожной сети ,в границах архивной копии и как узнать какой поэтажный план дома действующий ? (оформленный)
, вопрос №4949520, Вячеслав, г. Москва
Можно ли идти и оформить дарение без погашения долга который вообще на другом собственнике?
Здравствуйте,у меня такой вопрос,нам нужно по доверенности от моего отца сделать дарение своей доли в квартире на дочь,были в мфц там нам сказали что прежде чем сделать дарение от отца на дочь,нужно погасить долг который на моей матери у приставов.Но, почему если дарит отец свою долю то перед этим мать должна погасить долг,ведь это не она свою долю дарит? Можно ли идти и оформить дарение без погашения долга который вообще на другом собственнике?
, вопрос №4947603, Екатерина, г. Омск
Прописка Смоленская область, могу ли я подать заявление в суд в Московской области если отказ получила от ЗАГСа который находится в Московской области?
Добрый вечер. Мне надо было внести изменения, обратилась в ЗАГС, получила отказ, так как на Украину не могут отправить запрос. Прописка Смоленская область, могу ли я подать заявление в суд в Московской области если отказ получила от ЗАГСа который находится в Московской области?
, вопрос №4946839, оксана, г. Москва
Дата обновления страницы 15.05.2026