Выяснилось после просмотра камер что повреждения 3 дня до этого не было, 2 дня до этого появилось
Добрый день. Заметила повреждение на авто, вызвала сотрудников Гибдд. Выяснилось после просмотра камер что повреждения 3 дня до этого не было, 2 дня до этого появилось. Написали определение с отказом, что делать дальше не сказали, выяснять обстоятельства получения повреждения не стали. Обратилась к начальнику, отправил писать заявление на переоформление времени дтп, примерно Поняли в каком месте и когда могли ударить машину, пока водителя не было на месте. Выписали новое определение, по нему выдали через пару месяцев постановление, что повреждения нанесены неизвестным авто в то число, которое было за 2 дня до выявления повреждений и вызова гибдд. Страховая дает отказ по каско не дождавшись постановления, аргументируя несоответствием повреждений заявленному страховому событию. Правомерно ли это?
