Здравствуйте!
Ситуация, которую вы описываете, выглядит как минимум спорной. Если исполнительное производство было завершено после полного погашения задолженности, то это означает, что на момент окончания у пристава не было оснований считать долг непогашенным. Начислять новые суммы «задним числом» после закрытия производства допустимо только в одном случае — если речь идет не о новых начислениях, а об исправлении ошибки или если изначально в исполнительном документе (например, решении суда) уже были предусмотрены пени, но они не были полностью учтены при взыскании.
Но даже в такой ситуации есть важный момент: пристав сам по себе не вправе «доначислять» пени по своему усмотрению. Он действует строго в рамках исполнительного документа. Если в решении суда или ином документе не было указано о пенях либо порядке их расчета, то их появление спустя месяц вызывает серьезные вопросы.
Кроме того, если производство уже окончено, то для взыскания новой суммы, как правило, требуется либо новый исполнительный документ, либо возобновление производства в установленном порядке, а не просто «внесение изменений» в уже закрытое дело.
Поэтому в вашей ситуации разумно исходить из того, что действия пристава могут быть неправомерными или, как минимум, требуют проверки. Вам стоит запросить у пристава копию постановления о внесении изменений и расчет задолженности с пояснением, на основании какого документа эти пени начислены. Если основания сомнительные или их нет — такие действия можно обжаловать старшему судебному приставу либо в суд. Срок для обжалования обычно составляет 10 дней с момента, когда вы узнали о постановлении.
С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!