8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или мне лучше пойти сразу в мвд с этой ситуацией?

161ФЗ 11.7 (что значит, что жалоба была через МВД). но при этом в ответе от ЦБ указано что жалоба поступила от Т-Банка. я знаю за какой конкретно перевод, дату, данные человека. но. случайно попала в чёрный треугольник в ноябре. был ордер на байбит - чел скинул деньги от третьего лица, при этом прислал чек, поэтому особого подозрения не вызвал. через несколько дней тот от кого поступил перевод - написал мне в чате Т-Банка «НЕПРАВИЛЬНО перечисленные деньги, верните пожалуйста». то есть нет отрицания, что деньги перевел он сам. но я ничего возвращать не стала. и вот спустя чуть ли не полгода - 161 из-за того перевода. вопросов теперь несколько

1. почему в ответе цб инициатор это тбанк а не мвд, вроде если 11.7 то это конкретно мвд?

2. могу ли я прямо и честно отправить в цб все скриншоты сделки с байбит и объяснить что я в этой ситуации получается тоже потерпевшая а не мошенница? или в цб вообще не стоит упоминать крипту?

3. или мне лучше пойти сразу в мвд с этой ситуацией? тогда вопрос тот же. стоит ли туда обращаться если это всё связано с криптой, по которой сейчас непонятно - то ли это законно, то ли присесть можно.

Показать полностью
, Ксения, г. Москва

Здравствуйте Ксения.

1. Почему в ответе ЦБ указан Т-Банк, а не МВД?

Разница в процедуре.

Статья 11.7 161-ФЗ регулирует «информирование о подозрительных операциях».

— Т-Банк зафиксировал подозрительную операцию (поступил сигнал о мошенничестве или сработал антифрод) и передал данные в ЦБ через систему обмена информацией.

— МВД может быть подключено позже, когда банк передает материалы по запросу полиции или по закону о противодействии отмыванию доходов (115-ФЗ).

— Вывод: ЦБ отвечает по факту передачи данных банком. То, что в ответе указан Т-Банк, означает, что банк инициировал блокировку/отметку в рамках внутреннего комплаенса и отчета перед регулятором.

2. Стоит ли писать в ЦБ и упоминать крипту?

Нет, упоминать крипту в ЦБ сейчас опасно.

— Риск: Криптовалюта в РФ находится в «серой» зоне. Для ЦБ и банков транзакции через P2P-площадки (Bybit) — это классический признак «отмывания» (money laundering).

— Последствия: Если вы скажете «я торговала на криптобирже», вы подтвердите банку, что используете счет для операций, которые банк считает высокорисковыми. Это гарантированный пожизненный бан во всех банках РФ (черный список по 115-ФЗ).

— Ваша позиция: Вы не «потерпевшая», вы — дроп (лицо, через которое прогнали деньги). С точки зрения банка, вы получили деньги от преступника и не вернули их, что квалифицируется как неосновательное обогащение или соучастие.

3. Стоит ли идти в МВД?

Только если вы хотите защититься от обвинения в мошенничестве (ст. 159 УК РФ).

— Зачем: Если человек, приславший деньги, подал заявление в полицию, вас могут вызвать как подозреваемую. Наличие скриншотов сделки с Bybit — это ваше доказательство отсутствия умысла на хищение. Вы думали, что это оплата товара/услуги.

— Риск: Обращение в МВД по поводу крипты может привлечь внимание к вашим оборотам. Если суммы крупные, могут возникнуть вопросы по налогам или незаконному обороту цифровых активов.

Резюме и стратегия:

1. В ЦБ ничего не пишите. Ваша задача — снять блок с карт, а не доказать чистоту сделки.

2. С банком: Если хотите разблокировать счета, ваша позиция: «Я совершила добросовестную сделку (купля-продажа товара

/актива), не знала о незаконности происхождения средств. Готова предоставить доказательства сделки (скриншоты), если это поможет снять подозрения». Но не акцентируйте внимание на термине «криптовалюта», используйте «цифровые активы» или «активы на торговой площадке».

3. По поводу «не вернула деньги»: Это самая слабая точка. С точки зрения закона, если вы понимали, что перевод ошибочный (человек написал в чат), и не вернули его — это ст. 1102 ГК РФ (Неосновательное обогащение). Это гражданский процесс, но он может перерасти в уголовку, если докажут умысел.

4. Главный совет: Соберите все скриншоты (ордер, чат, чек), но не отправляйте их «в пустоту». Используйте их только как аргумент в разговоре с юристом или при официальном ответе на запрос банка/полиции.

Если мой ответ был Вам полезен, оставьте пожалуйста отзыв на мою консультацию. 

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Москва
3. что значит «вы понимали что перевод ошибочный»? так лишь человек говорит, с моей же стороны это оплата за крипту, чему есть доказательства, как минимум скрин этого перевода в ордере на байбит

Имеется  ввиду с точки зрения закона, это выглядит так. У вас двоякое ситуация. По человечески вы правы. Вы так же оказились обманутой. Но если смотреть с точки зрения закона, вы выступили дропером, как я выше упоминала. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что мне делать в этой ситуации?
Было ДТП несовершеннолетний ребенок на спортинвентаре с превышением скорости и без ВУ. Я выезжала с прилегающей территории. Сейчас несу наказание по ч. 1ст. 264 выплатила ребенку моральный ущерб в 700 тыс. Сейчас родители подали на свой моральный ущерб в сумме 800 тыс. и еще 200 тыс. на ребёнка. Так же родители были привлечены к административной ответственности за ненадлежащий присмотр за ребенком. В первой инстанции им отказали. Сейчас пошли на Верховный. Что мне делать в этой ситуации?
, вопрос №4940762, Анас, г. Москва
В мае 2026 года могу ли я подать иск в суд по этой ситуации?
Судебный пристав в сентябре 2024 года неправильно посчитал сумму задолженности по алиментам(рассчитал по средней зп в рф) когда мною было написано заявление о о перерасчете задолженности с приложением справки 2ндфл долг был оплачен (долго получал 2ндфл). Ответ пристава был, что деньги вернуть не можем, так как алиментные деньги не возвращаются. В мае 2026 года могу ли я подать иск в суд по этой ситуации? И суд рассмотрит это дело или ответит, что срок обжалования в 10 дней истёк. Или лучше подать иск о зачете излишне уплаченных алиментов в счёт будущих или на возврат ущерба от фссп? Я военнослужащий и находился в другом регионе в тот момент. Появлюсь там только в мая 2026 года.
, вопрос №4939793, Александр, Минск
Есть ордер, дом признали аварийным, живём семьёй около 40 лет в квартире, договора соцнайма нет Дадут ли квартиру после расселения, или как действовать в этой ситуации
Есть ордер , дом признали аварийным ,живём семьёй около 40 лет в квартире ,договора соцнайма нет Дадут ли квартиру после расселения ,или как действовать в этой ситуации
, вопрос №4939768, Александр, г. Москва
Если он не отец ребенка то должен быть 0% а если отец то 99% Как быть в этой ситуации, как это так то 44, то 46 то 50%
Была проведена судебная экспертиза ДНК В заключении написали что не является мужчина отцом ребенка и написали что то заумное про 50% В таблице где прописаны все соответствия , написано что родство 44-46% Как такое возможно ? Если он не отец ребенка то должен быть 0% а если отец то 99% Как быть в этой ситуации , как это так то 44, то 46 то 50% родства Неправильное заключение или неправильно сделали тест или что Мутаций со стороны ребенка никаких нет , ребенок здоровенький
, вопрос №4939639, Клиент, г. Москва
Что в этой ситуации законно, обоснованно со стороны школы, а что нет?
Здравствуйте! Ситуация такова: дочь учится в 4-м классе, пропустила написание МЦКО в школе по причине плохого самочувствия, болела голова. На остальных уроках присутствовала. Учителю утром я написала про плохое самочувствие, она сначала пыталась бедить меня привести ребенка в школу, потом стала настаивать на вызове врача или походе к врачу за справкой. Я отказалась участвовать в таких авантюрах: вызывать врача на дом из-за головной боли, или пропускать работу заранее не предупредив. Теперь мне говорят об академической задолженности, которая будет висеть всё лето, и о том, что ребёнка не переведут в 5-й класс пока она не напишет МЦКО, а это будет в сентябре. Что в этой ситуации законно, обоснованно со стороны школы, а что нет?
, вопрос №4939371, Ольга, г. Ярославль
Дата обновления страницы 02.05.2026