Первый сын создал накопительный счет и перевел деньги без злого умысла, а с целью сохранения денежных

Здравствуйте Вадим.
Нотариус не сможет выдать свидетельство о праве на наследство на этот конкретный счет.

 Согласно ст. 17 ГК РФ, 

2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Договор банковского вклада/счета, заключенный от имени умершего лица, является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ, так как на момент подписания договора (пусть и электронного) одна из сторон отсутствовала.

Нотариус увидит в ответе на запрос из Сбербанка, что дата открытия счета позже даты смерти наследодателя.
Он не имеет права включать в наследственную массу имущество, возникшее  после смерти владельца.

Здравствуйте.

1. Признает ли нотариус открытый новый счет законным и разрешит ли выдачу с него денежных средств?

 нотариус не может рассматривать вопрос законности или незаконности октрытия счёта, это не его область. Он мог бы выдать лишь свидетельство на право на наследство в том числе и на этом счёте. Отдельное свидетельство на него выдать он не может.

2. Если не разрешит выдать с него денежные средства в связи с тем, что вклад был открыт после смерти человека, то что делать (на что подавать в суд и грозит ли какая-нибудь уголовная ответственность первому сыну за создание накопительного счета).

 уголовная ответственность не грозит. Но второй сын может попробовать оспорить эту сделку как вариант и потребовать вернуть ему эти деньги, поскольку они должны были войти в наследственную массу.

По своей сути данная сделка является ничтожной, ст. 168 ГК РФ

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Фактисчески одна из сторон к моменту заключения договора уже отсутствовала.

Добрый день. Догадываюсь что цель открытия счёта, это сберечь деньги от взысканий или что-то в этом роде, не суть. А суть в том, что теперь нотариус, скорее всего, не признает открытый новый счет законным и не разрешит выдачу денежных средств с него. Это связано с тем, что счет был создан на имя умершего человека после его смерти. И далее,  поскольку счет был открыт после смерти матери, он не является частью законного наследства, оформленного через нотариуса. В данной ситуации первому сыну, который открыл счет и перевел средства, необходимо обратиться в суд с иском. Целесообразно подать иск о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на данном накопительном счете, как на свои собственные, а не как на часть наследства. В качестве доказательства можно предоставить выписки из банка, показывающие, как средства были переведены с дебетового счета матери на новый накопительный счет.
Так жк, считаю необходимым сослаться на статью 1112 Гражданского кодекса РФ, в которой сказано что  состав наследства включают в себя все имущество, принадлежавшее наследодателю на день его смерти. Денежные средства, находящиеся на счетах умершего, являются частью наследственной массы. Открытие нового счета на имя умершего после его смерти и перевод на него средств с его прежнего счета не делает эти средства законным наследственным имуществом, если они не были оформлены должным образом при жизни наследодателя или через процедуру наследования.

В случае, когда средства были переведены на счет, открытый после смерти, и этот счет не является частью наследственной массы, наследник, совершивший такое действие, может быть привлечен к гражданской ответственности по иску других наследников за неосновательное обогащение.

То есть что бы получить деньги обратно либо вы должны обратится в суд как истец либо другие наследники и вы будете ответчиком. Иного варианта нет.

С уважением адвокат Чичигин Р.Н.

Если нужна помощь для обращения с иском в суд, пишите мек в личный чат.

Доброго дня желаю Вам!

Попробуем разобраться в Вашей ситуации.

Действия первого сына по созданию накопительного счёта и переводу средств после смерти матери являются незаконными. Согласно законодательству, распоряжаться имуществом умершего (включая банковские счета) до вступления в наследство запрещено. Нотариус, скорее всего, не признает такой счёт законным и не выдаст с него денежные средства. 

Почему действия первого сына незаконны Смерть прекращает полномочия по распоряжению имуществом. После смерти человека все его счета и вклады становятся частью наследственной массы. До получения свидетельства о праве на наследство никто не вправе совершать операции с этими средствами, даже если имеет доступ к личному кабинету или картам умершего. 
Доверенность и доступ к аккаунту не дают прав. Доверенность теряет силу с момента смерти доверителя. Даже если у сына был доступ к личному кабинету матери, это не даёт ему права создавать новые счета или переводить деньги. 
Банк обязан блокировать счета умершего. После получения информации о смерти клиента (ФНС передаёт эти данные в банки) финансовая организация обязана заблокировать карты и операции по счетам. Если банк не сделал этого своевременно, это не отменяет незаконность действий сына. 
Что может сделать нотариус Нотариус, ведущий наследственное дело, при запросе в банк получит информацию о состоянии счетов на дату смерти и о любых операциях после неё. Обнаружив незаконный перевод, он:

откажет в выдаче средств с нового счёта;
может сообщить о нарушении в правоохранительные органы, если есть признаки состава преступления.
Свидетельство о праве на наследство будет выдано только на те средства, которые находились на счетах матери на момент её смерти.

Что делать, если нотариус откажет Обратиться в суд. Второй сын может подать исковое заявление о признании перевода средств недействительным и возврате денег в наследственную массу. В суде нужно будет доказать факт незаконного перевода и то, что действия первого сына нарушили права наследника.
Взыскать средства с первого сына. Если суд установит, что первый сын действовал умышленно или неосторожно, причинив ущерб второму сыну, можно потребовать возмещения убытков.
Уголовная ответственность может наступить, если действия первого сына будут квалифицированы как:

Кража (ст. 158 УК РФ), если будет доказано, что он действовал с корыстным умыслом, даже если позже написал отказ от наследства.
Мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ), если будет установлено, что он ввёл в заблуждение банк или использовал поддельные документы.
Однако в данном случае сын утверждает, что действовал без злого умысла, а с целью сохранения средств. Это может повлиять на квалификацию деяния, но не исключает гражданско-правовой ответственности.

Рекомендации

Сбор доказательств. Важно собрать все документы, связанные с открытием счёта и переводом средств, а также доказательства того, что действия первого сына нарушили права второго сына.
Подготовка искового заявления. Если нотариус откажет, нужно оперативно подать иск в суд, чтобы не пропустить срок исковой давности.
Важно помнить, что даже если первый сын написал отказ от наследства, это не отменяет факта незаконного распоряжения имуществом до вступления в наследство.

Понимаю, что ситуация неприятная, но по-другому вопрос не решить, поверьте. Желаю искренне Вам удачи и просто отличного дня!