Что делать, если продавец в магазине оскорбил покупателя?

Здравствуйте! Хочу приобрести авто, ситуация такова: Машина завезена в декабре 2023 года, первый владелец по эптс с ноября 2025, сейчас апрель 2026(т.е. Владение менее года). Вопрос Есть ли риски при покупке и офорилении на меня как нового собственника связанные с дополнительной оплатой за утиль сбор?

В 2016 г. Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартиры истца, и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартире значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия. Решением Окского городского суда в иске было отказано. Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом квартирой. Решение основывалось на заключении эксперта о соответствии здания магазина проектной документации и требованиям строительных норм и правил. В 2017 г. с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А., прожи-вающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 1. Истец указал, что принадлежащее организации здание магазина, пристроенное к жилому дому, имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в его квартире постоянно слышен шум, что создает невозможные условия для проживания. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что вступившим в законную силу решением суда, вынесенным по иску Ванина С.В. к ООО «Зенит», было установлено, что здание магазина не создает препятствий в пользовании квартирами в жилом доме по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6. В решении отмечалось, что данный факт имеет преюдициаль-ное значение, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела. Назовите факты, не подлежащие доказыванию по гражданским делам. Есть ли основания для обжалования решения суда?

Здравствуйте! В Великобрмтании,при заключении брака написали Иванова Мария Ивана ( то есть,они так пишут Ивановна).Я приняла фамилию мужа и тепепь,я ,к примеру Джонс Мария Ивана.И далее во всех документах.Проблема возникла в том,что у меня идет расхождение в написании отчества.То есть загранпаспорт : Иванова Мария Ивановна/Ivanova Maria Ivana. При переводе на русский язык свидетельство о рождениии сына переводят имя матери как: Джонс Мария Ивана.Хотя есть закон,который указывает,что интепретация имен в странах проживания не является ошибкой .Но у меня теперь нет возможности подтвердить российским властям,что я мать своего ребенка.Что можно сделать? Спасибо!