Если нет, могу ли обжаловать приговор в этой части, не касаясь основной?

Question

Здравствуйте. Коротко. Осуждена по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и приговорена к 6 г 6 м лишения свободы. Дополнительно по приговору подлежит конфискации автомобиль. Отбыла треть срока, вышла по ст. 82 УК РФ, машину сейчас собираются забрать. Хочу попробовать избежать конфискации или оттянуть её на максимально долгий срок. Основания : автомобиль был зарегистрирован в реестре инвалидов ещё до ареста, инвалид 2 группы мой отец, авто необходимо для его транспортировки на лечение и т.д., имеет сложнейшие заболевания, 4 инфаркта и куча всего, после освобождения официально оформила свой уход за ним в СФР, который был зафиксирован Решением СФР от 23.01.2026. Это основное. Кроме этого, я мать одиночка, имею государственное звание, до ареста имела безупречную репутацию, есть госнаграды. На момент вынесения приговора суду не был известен факт того, что автомобиль перевозит инвалида. Основной вопрос - могу ли я подать ходатайство об изменении порядка исполнения приговора в части конфискации транспортного средства, то есть отсрочить конфискацию? Если нет, могу ли обжаловать приговор в этой части, не касаясь основной? Кассация была, оставлен без изменений, но кассационная жалоба продавалась с целью применения ст. 82, в итоге по ней и вышла, но только уже по решению суда по месту отбывания.

Сергей Николаев · Answer

Основной вопрос — могу ли я подать ходатайство об изменении порядка исполнения приговора в части конфискации транспортного средства, то есть отсрочить конфискацию? Добрый день! Отсрочка исполнения приговора возможна на основании ст. 82 Уголовного Кодекса РФ, но это только отсрочка отбывания наказания, и к конфискации имущества она не относится. УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ce3fdc8ae3857c0da5a86985dedce6fa54046b35/ Далее продолжу.

Олег Васев · Answer

Здравствуйте. У Вас уже была кассация как я понимаю, соответственно приговор давно вступил в суде. Вы уже отбыли часть срока. Есть ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания, но к конфискации это отношения не имеет. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ce3fdc8ae3857c0da5a86985dedce6fa54046b35/ Если право собственности было на Вас, то что-то сделать, а именно изменить приговор в части конфискации имущества уже не получится. Даже если ТС зарегистрировано на 3 лицо, но какое-то отношение имеет к пресступлению, то его всё равно конфискуют. ассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2025 Доводы осужденной Павловой, выражающей несогласие с конфискацией принадлежащего ей телефона, земельного участка и автомобилей «Лада Калина» и «Лада 211440-26», зарегистрированных на мужа, следует признать несостоятельными, поскольку судом правильно установлено, что они приобретались и использовались Павловым с целью совершения преступлений: телефон использовался Павловой для общения с неустановленным участником преступлений, земельный участок — для размещения на нем производства наркотических средств, автомобиль «Лада Калина» приобретен на денежные средства, полученные от продажи произведенных наркотических средств, при этом оба автомобиля использовались при совершении преступлений.

Иван Панус · Answer

Здравствуйте! Поскольку требуется мнение нескольких юристов, подготовлю свой ответ, который возможно будет полезен. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи. При этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Если транспортное средство – автомобиль, принадлежащий осужденному, использовался как средство совершения преступления (например, для незаконного сбыта наркотических средств), то он подлежит конфискации в доход государства. То есть, в данном случае, важно установить, что автомобиль использовался как средство совершения преступления и принадлежал обвиняемому (осужденному). Как разъяснено в п. 11 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора (постановления, определения о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям), постановленного в общем порядке и предусматривающего конфискацию имущества, следует приводить доказательства того, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), а также обоснование решения о конфискации имущества (пункты 4.1 и 5 статьи 307 УПК РФ). Таким образом, признание принадлежащего осужденному имущества в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, влекущего за собой его конфискацию, должно основываться на исследованных в ходе судебного заседания доказательствах и фактических обстоятельствах дела. Не совсем понятно, почему в ходе рассмотрения уголовного дела и до вынесения приговора, суду не было известно о том, что автомобиль используется для транспортировки инвалида. При обжаловании приговора эти сведения указывались в жалобе? Верно я понял, приговор обжалован в кассационном порядке? Правильно я понял, автомобиль фактически еще не конфискован? Если так, то где он находится? (на штрафстоянке, на ответственном хранении)? Полагаю, что добиваться изменения порядка исполнения приговора в части конфискации транспортного средства, в том числе ее отсрочки, нецелесообразно. В данном случае можно обсуждать только имеются ли нарушения закона (УК РФ и УПК РФ) при вынесении приговора в части конфискации автомобиля. Если такие нарушения допущены можно говорить о незаконности приговора в данной части. Для полного ответа желательно изучить приговор суда и определение суда кассационной инстанции. Нужно иметь в виду, что согласно ст. 401.17 УПК РФ Не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи. После детального изучения состоявшихся судебных решений можно продумать стратегию дальнейшего поведения, в том числе по обращению в вышестоящий суд.