Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

1150 ₽

г.), а также проверок принадлежности их к летному составу (прием дел и должности в войсковой части 49.) и

Здравствуйте!

Я военный летчик. В моей части прошли ОШМ и меня перевели в вышестоящую часть, которой мы подчинялись. Я принял дела и должность, сдал зачёты на допуск к полетам, меня допустили приказом по части и ушел в отпуск. Вышел из отпуска, выполнил первый вылет в этой части. После этого мне установили надбавку за ОУС (особые условия службы) как летному составу.

Я обратился к командиру части с рапортом об установлении мне данной надбавки со дня принятия мной дел и должности и сдачи зачётов на допуск к полетам. Командир рапорт удовлетворил. Сделали проект приказа на установление надбавки. Отправили в финансовый орган. Финансовый орган отказал и прислал лист разногласий. В нем написана причина отказа:

Пунктами 34 и 35 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ и предоставления им и членам их семей отдельных выплат, утвержденного приказом МО РФ от 6 декабря 2019 №727, определено, что военнослужащим надбавки выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности (сдачи дел и должности). Надбавки выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров.

В тоже время в соответствии пунктом 52 указанного выше Порядка, установление надбавки за особые условия военной службы (НОУС) ставится в прямую зависимость oт определенных оснований для ее установления.

Согласно пункта 49 Порядка - основанием для установления ежемесячной надбавки за особые условия службы (НОУС) военнослужащим из числа летного состава является одновременное соблюдение следующих условий:

- отнесение к летному составу;

- выполнение им полетов по планам боевой (специальной) подготовки;

- выполнение им установленных МО РФ норм налета часов за истекший период.

Данная позиция подтверждается и подпунктом 3 Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые условия службы военнослужащим проходящим военную службу по контракту, утвержденных постановление Правительства РФ от 21.12.2011 г. №1073.

Военнослужащим, перечисленным в проекте приказа (исх. №№№ от 25.03.2026) указанная надбавка была установлена с момента совершения первого вылета по плану боевой подготовки в войсковой части 49........., после прибытия их к новому месту службы из войсковой части 49....... (г. .........), а также проверок принадлежности их к летному составу (прием дел и должности в войсковой части 49.......) и выполнения норм налета часов за истекший требованиям выполнения период, что соответствует требованиям руководящих документов.

В связи с этим проект приказа возвращается без согласования.

Отправленный командиром части проект приказа:

Наименованием военнослужащим в соответствии с приказом 727 установить:

"МНЕ" - 70% оклада по воинской должности (летного состава, выполняющим полеты в составе экипажей, при условии выполнения ими установленной приказом МО РФ от 03.10.2014 г. № 720дсп, нормы налета часов за истекший год по 31 декабря 2025 г.) с 07.08.2025 г.

07.08.2025 - дата принятия мной дел и должности.

17.09.2025 - дата выполнения мной первого полета в этой части. Моя старая часть - структурное подразделение новой части. И дата, с которой мне финорган установил данную надбавку ОУС.

Вот вопрос...

Законно ли то, что мне установили надбавку больше чем через месяц, после принятия дел и должности?

Нигде не написано что я должен именно выполнить полет в этой части.

У меня были:

- я на должности

- нормы налета за истекший год выполнены

- полеты выполнял в этом году и готов бал выполнить их в любой момент.

Они привязались именно к фразе ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ.

Хотя в приказе написано : надбавка выплачивается на основании приказов соответствующих командиров! Командир приказ издал, проект приказа у меня на руках.

Стоит ли обращаться в прокуратуру с этим вопросом. Если да, то что указать в заявлении.

Спасибо.

Показать полностью

Вчера в 12:50, Дмитрий, г. Москва

дела и должность отпуск выплаты военный рапорт постановление условия военной службы исполнение обязанностей ошм постановление правительства рф

Добрый день.

А полеты в августе Вами выполнялись?

Вчера в 13:07

Дмитрий

Клиент, г. Москва

Здравствуйте! В августе — не выполнял.
Выполнял ДО принятия дел и должности (но это уже другой вопрос к другим людям).

Вчера в 13:20

Дмитрий

Клиент, г. Москва

И до перевода естественно тоже выполнял полеты.
Крайний — 25.07.
Потом с 1.08 — перевод
7.08 — прием дел и должности
17.09 — следующий вылет

Вчера в 13:33

Похожие вопросы

Недвижимость

Имеет ли смысл писать жалобы и/или заявления в прокуратуру на них?

Доброго времени суток. На квартире висит приличный долг по коммунальным услугам. Коммунальщики, в частности УК и поставщики воды и электричества, начали подавать иски и принудительном взыскании долгов. Во-первых, они дробят всю сумму долга на части и за каждую часть подают иски. Во-вторых, мировой судья выносит судебные приказы и тут же, по моему мнению, нарушает ст. 128 ГПК, не уведомляя меня об этих приказах, о которых я и не подозреваю. В-третьих, приставы возбуждают ИП на основании таких приказов. В-пятых, приставы так же не уведомляют меня надлежащим образом. На госуслуги я не захожу из принципа, т.к. приставы несколько лет назад проигнорировали мои возражения об уведомлении меня только посредством заказного письма, ссылаясь на то, что они могут и БУДУТ оповещать меня только через госуслуги, хотя никаких согласий я не давал, а также отключил все возможные оповещения через госуслуги. Последнее ИП было возбуждено 08.04.2026 на основании судебного приказа от 18.07.2025. Все счета арестованы и я остался без средств к существованию, т.к. на один из счетов поступает доход с самозанятости, в связи с чем я даже не могу оплатить налог на доход. И у меня возник вопросы в связи с этим. Что делать в данной ситуации? Насколько вообще законны действия приставов и судьи? Имеет ли смысл писать жалобы и/или заявления в прокуратуру на них?

09 апреля, 15:49, вопрос №4918937, Алексей, г. Чита

1 ответ

1150 ₽

Военное право

Обследования в ПНД и воспользоваться отсрочкой от Минцифры?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как в законном порядке отказаться от завершения уже начатого медицинского освидетельствования в военкомате при наличии права на ИТ-отсрочку. Ситуация: весной 2025 муж не имел основания для отсрочки, явился по повестке ближе к концу призывного сезона и начал процедуру мед.освидетельствования (старая категория в приписном - А). У него было предварительно два диагноза, претендующих на категории В/Д у разных врачей (психиатр и хирург, депрессивный эпизод (с подозрением на рекурентную депрессию, f32) и тромбоз). Военкомат запросил дополнительные справки в медучреждениях, где наблюдался муж, но до конца призыва документы до военкомата не дошли. Мед.освидетельствование осталось незакрытым и перенеслось на осень 2025. Осенью 2025 у мужа уже были на руках основания для ИТ-отсрочки (с подтверждением от Минцифры на Госусулугах), но военкомат отказался их рассматривать, т.к. у мужа был не закрыт процесс мед.освидетельствования. Ему опять выдали повторную повестку почти под самый конец призыва, а когда он явился по ней, то психиатр сказал, что недополучил каких-то документов из ПНД по своему запросу и не может проставить категорию. Выдали повестку на апрель 2026. Сейчас у мужа вновь есть право на ИТ-отсрочку (с подтверждением от Минцифры на ГУ), военкомат вновь отказывается ее предоставить до завершения освидетельствования. И если хирург на словах согласен с диагнозом и планирует ставить категорию Г с дальнейшим возможным перерастанием в В, то психиатр выписал направление на месячное обследование в ПНД от военкомата, т.к. «не верит, что у него депрессия, а не просто грустно». По ряду семейных обстоятельств, а также из-за риска тромбоэмболии подход с месячным обследованием в стационаре ПНД без связи нас пугает. Мужу 29 лет. Он действительно не имеет права отказаться от дальнейшего прохождения мед.освидетельствования (и от мед. обследования в ПНД) и воспользоваться отсрочкой от Минцифры? Если он имеет право отказаться, нужно ли ему ехать в ПНД и писать отказ от госпитализации, или хватит только заявления в военкомат?

09 апреля, 15:48, вопрос №4919044, Анастасия, г. Москва

4 ответа

Защита прав потребителей

Обувь имеет клеепрошивной метод крепления и ее можно носить только в сухую погоду, а также мне было

Здравствуйте.мною 14 февраля на валдберресе были куплены демисезонные ботинки,11 марта я их впервые одела и тут же у меня промокли ноги.Т.к.гарантийный срок ещё не закончился,я потребовала от продавца сделать возврат,но получила отказ,т к. обувь имеет клеепрошивной метод крепления и ее можно носить только в сухую погоду,а также мне было предложено в случае несогласия,обратиться в независимую экспертизу,что я и сделала.Нещависимая экспертиза нашла скрытый производственный дефект,а также не полную Ино в "Памятке клиенту".Я отправила повторно требования на осуществления возврата,а также на возмещение расходов для проведения независимой экспертизы.Возврат мне одобрили,деньги вернули за обувь,а за экспертизу тишина.Подскажите пожалуйста,правомочны ли мои требования на возврат денег за экспертизу,если да,то каковы мои дальнейшие действия?

09 апреля, 11:39, вопрос №4918648, Вера Викторовна, г. Москва

2 ответа

4000 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

Могу ли я как-то использовать в суде несоответствие цены автомобиля в договоре и в доп

Рад приветствовать уважаемые юристы. В отношении меня иск от кредитора по неуплате рассрочки-автокредита. Постараюсь максимально кратко изложить суть дела и жду грамотного и развёрнутого совета от профессионала. 24.07.2018 между ООО «Сибтехресурс» и мной был заключён договор купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении стоимостью 983 530 рублей. Также составлено доп. соглашение о рассрочке платежа на 60 мес, залоге автомобиля и уплаты неустойки в размере 0.5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Мной был внесен первоначальный взнос и первые 12 месяцев платежей. Позже 11.05.2021 по иску кредитора вынесено решение суда на взыскание с меня 171099 рубля. В итоге, на данный момент выплачено кредитору: 1. 91 750 рублей – первоначальный взнос; 2. 228 341 рублей – всего взносов по платежам; 3. 171 099 рублей – уплачено по решению суда от 11.05.2021. Всего уплатил: 491 190 рубль. Сейчас иск на сумму 520 205 рублей по взносам, что в сумме с уплаченными мной средствами 1 011 395 рублей, чуть больше стоимости автомобиля. Судя по расчетному листу часть выплаченных мной денег ушла на погашение пени. Еще в иске есть расчет пеней на сумму 4 283 609 рубля, но кредитор не предъявил требование взыскать эту сумму. Вопросы: 1. Имеет ли место в данной ситуации срок исковой давности? 2. Не является ли нарушением подача искового заявления кредитором без подробных расчётов и арифметических действий? Т. к. не понятно по какому принципу часть взносов ежемесячных платежей перечислялась в погашение пеней? Подробнее об этом в определении суда г. Новокузнецка. 3. Почему кредитор не предъявляет требование взыскать всю сумму вместе с неустойкой? 4. Могу ли я как-то использовать в суде несоответствие цены автомобиля в договоре и в доп. соглашении? С материалами дела ознакомлен. Защищать в суде себя буду сам, возможно потребуется личная консультация от юриста с самым полезным советом.

09 апреля, 11:05, вопрос №4918625, Алексей Баров, г. Сочи

9 ответов

Банкротство

Попробовать договориться с мужчиной и завершить процедуру так с залогом?

Добрый вечер! Помогите пожалуйста решить следующий вопрос. Я прохожу процедуру банкротства, 16.04.2025 я была признана банкротом, после чего состоялась реализация имущества, в собственности у меня есть автомобиль ваз 2115, который находиться в залоге у МФО, которые в свою очередь не заявились в реестр кредиторов. На собрании кредиторов машину оценили в 100 000 р и продавали на площадке Авито. Под конец месяца машина стоила 20 000 рублей, и ее выкупил мужчина с моего города, мы составили дкп и акт приема передачи, на след он внес деньги и направил арбитражному чек об оплате. Арбитражный управляющий в свою очередь объяснил, что залоговый кредитор не вступил в реестр кредиторов то он (арбитражный управляющий) не имеет права направлять документы или какие либо требования залогодержателю, то есть МФО. Он направил документы в федеральную нотариальную палату и сказал ждать когда снимут залог, это будет через несколько месяцев. Так же арбитражный управляющий сказал что может подать на завершение процедуры, пока будет сниматься залог. В свою очередь мужчина, который преодолел авто начал возмущаться и просить как можно быстрее снять залог с авто или вернуть деньги за машины так как она ему не нужна и ждать 3-4-5 мес он не сможет. Что предложил арбитражный управляющий либо завершать процедуру так как есть с залогом, а потом просто ждать и разбираться самой, или же же вернуть деньги мужчине и направить письмо в МФО( залогодержатель) о том хочет ли он забрать авто в счет погашения долга. Это еще плюс месяц, и потом только исходя из их решения завершать процедуру. Вот у меня возникли вопросы которые я хотела бы с вами обсудить. 1 вопрос что мне делать? Попробовать договориться с мужчиной и завершить процедуру так с залогом? Но куда мне потом обращаться после завершения процедуры банкротства о снятии залога я не знаю 2 вопрос если прибегнуть ко 2 варианту точно ли после того как они заберут авто, или откажутся от нее залог снимут? Прошу подсказать как мне поступить в этом случае так как я совсем не компетентная в этом деле.

08 апреля, 21:34, вопрос №4918049, Алена Трущенкова, г. Тверь

2 ответа