Позже я вспомнила, что несколько лет назад в этом магазине по моей карте мы делали покупки с аккаунта моей бывшей знакомой (имя и последние 4 цифры номера совпадают с данными моей знакомой)

Question

С моей карты на протяжении нескольких дней совершались операции в пользу онлайн магазина, на которые я никому разрешения не давала. Списания я обнаружила спустя несколько дней, карту тут же заблокировала. Поддержка магазина мне смогла назвать только имя и последние 4 цифры номера аккаунта, с которого совершались списания. Позже я вспомнила, что несколько лет назад в этом магазине по моей карте мы делали покупки с аккаунта моей бывшей знакомой (имя и последние 4 цифры номера совпадают с данными моей знакомой). С тех пор физически карта находилась у меня. Я написала заявление в полицию. Прямо при мне опероуполномоченная позвонила моей знакомой, та признала, что да, "увидела какую-то непонятную карту и совершила с неё покупки", но сказала, что деньги сможет вернуть только через 3 дня". Сегодня денежные средства в полном объёме (около 27 000 руб.) действительно были возвращены мне на счёт. Опероуполномоченная в ОВД попросила приехать и написать заявление, что деньги возвращены. Но я категорически не хочу отзывать/забирать своё заявление по примирению сторон. Опероуполномоченная говорит, что в данном случае невозможно доказать именно преступный умысел моей знакомой, что она намеренно воспользовалась моей картой с целью своей выгоды/хищения/кражи, тем более что несколько лет назад я сама давала ей карту. Как быть в таком случае?

Фарит Нежемединов · Answer

Добрый день. Но я категорически не хочу отзывать/забирать своё заявление по примирению сторон. отозвать заявление по закону нельзя. Уточните. Вы с следователей общались? Уголовное дело возбуждено? «увидела какую-то непонятную карту и совершила с неё покупки», Не понял. Карта у вас? Или она попала временно к знакомой? УК РФ Статья 158. Кража 3. Кража, совершенная: г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), - Похоже речь о данной статье. Значит примерение невозможно. Это тяжкое преступление.

Иван Панус · Answer

Здравствуйте! А что Вас смущает?.. Можете не писать никаких новых заявлений. Или сообщить сотруднику полиции, что действительно деньги перечислены на Ваш счет, не более того. В полиции по результатам проверки примут процессуальное решение в соответствии с законом. О результатах проверки Вас доложены проинформировать. Если будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, его можно будет обжаловать прокурору или в суд.

Сергей Николаев · Answer

Сегодня денежные средства в полном объёме (около 27 000 руб.) действительно были возвращены мне на счёт. Опероуполномоченная в ОВД попросила приехать и написать заявление, что деньги возвращены. Добрый день! Но ведь Вам реально денежные средства возвращены, Вы обязаны сообщить об этом в полицию. И это не будет основанием для освобождения от уголовной ответственности, если будет усмотрен состав преступления, против Вашей воли. Но возмещение ущерба, причиненного преступлением, будет являться основанием для смягчения наказания. Далее продолжу

Николай Хитцов · Answer

Здравствуйте. Оперуполномоченный очевидно пытается собрать материал об отказе в возбуждении уголовного дела. Вообще расходование денежных средств с чужой карты образует состав преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ 3. Кража, совершенная: г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Оперуполномоченный здесь явно «натягивает» отказ без существенных оснований. Действительно, для кражи важно, чтобы преступление совершалось с прямым умыслом, т.е. виновный должен понимать, что тратит деньги именно с чужой карты. В Вашем случае лицо, оплачивая товар в онлайн-магазине, видело привязанную карту, осознавало, что она ему не принадлежит (что подтверждается телефонным разговором при оперуполномоченном: « увидела какую-то непонятную карту »), но целенаправленно подтвердило оплату или не изменило способ платежа. Поэтому, если она и в объяснения это указало, то есть оснований говорить о наличии умысла на хищение. Вы во первых имеете полное право никаких расписок о погашении ущерба не писать, это Ваше право. Во-вторых, даже если она и погасила ущерб, то в данном случае уголовное дело все равно должно быть возбуждено, поскольку это тяжкое преступление, и примирение сторон по нему невозможно.

Антонина Прокопова · Answer

Здравствуйте, Ирина. Сотрудник полиции пытается упростить себе работу. Ваш случай подпадает под п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ — кража, совершенная с банковского счета. Оперуполномоченная утверждает, что умысел доказать нельзя, так как вы сами когда-то дали карту. Ваша позиция: «Наличие квалифицирующего признака (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) с точки зрения субъективной стороны не требует никаких специальных доказательств» (Кассационное определение Второго кассационного суда от 10.11.2022). Корыстный мотив очевиден из самих действий — человек видел, что карта чужая, но нажал кнопку «оплатить» для личной выгоды. Факт того, что данные карты «сохранились» в аккаунте, не дает права ими пользоваться спустя годы. Знакомая совершала покупки удаленно, вы об этом не знали в момент списания. Она не обманывала кассира в магазине лично (что могло бы подпасть под ст. 159.3), а использовала сохраненные данные в интернет-магазине. Верховный Суд (Определение от 29.09.2020) подтвердил, что оплата товаров чужой картой без участия работников — это кража. С уважением, Антонина Сергеевна.