Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В МАГАЗИНЕ ОДИН ВХОД В ПЕРВОМ ЗАЛЕ КОЛБАСНЫЙ ОТДЕЛ ВО ВТОРОМ ХЛЕБ Дапартамент экономической политики
ИП арендует магазин 100 кв .м. подали уведомление по торговому сбору 2 января 2026 г , как стационарное помещение без торговых залов на 50 кв м ,остальную площадь сдаем в субаренду. В МАГАЗИНЕ ОДИН ВХОД В ПЕРВОМ ЗАЛЕ КОЛБАСНЫЙ ОТДЕЛ ВО ВТОРОМ ХЛЕБ Дапартамент экономической политики прислал акт и налоговая начислила за хлеб 92768 руб в квартал теперь за два обьекта в одном магазине который я арендую я должна платить 186000 за квартал -- что делать -
Здравствуйте! Ситуация у вас довольно типичная, и, к сожалению, налоговый орган здесь действует формально: если в одном помещении фактически ведётся два самостоятельных вида торговли (колбасный отдел и хлебный), и это подтверждается актом Департамента, они могут квалифицировать это как два объекта обложения торговым сбором, даже при одном входе.
Ключевой момент здесь — не вход, а фактическая организация торговли. Если отделы обособлены (разные кассы, разные продавцы, разные договоры или даже просто чёткое разделение ассортимента и зон), налоговая считает их самостоятельными объектами. Отсюда и двойное начисление.
Что можно сделать. Во-первых, имеет смысл оспорить акт Департамента экономической политики. Если у вас фактически один магазин, одна касса, единый расчёт с покупателями, нет реального разделения бизнеса, то есть основания утверждать, что объект один. В таких спорах суды нередко встают на сторону налогоплательщика, если доказано отсутствие самостоятельности «второго» объекта.
Во-вторых, нужно внимательно проверить, как у вас оформлена субаренда и фактическое использование оставшихся 50 кв.м. Если хлебный отдел ведёте вы сами — это один вопрос. Если там другой субъект (даже неформально) — налоговая почти наверняка будет считать это отдельным объектом.
В-третьих, можно подать уточнённое уведомление по торговому сбору и попытаться привести фактическую деятельность в соответствие с моделью «один объект»: единая касса, отсутствие разделения на отделы как самостоятельные точки торговли. Иногда проще изменить организацию торговли, чем спорить.
Если уже начислили, у вас есть право подать возражения на акт, затем жалобу в вышестоящий налоговый орган, а при необходимости — идти в суд. В таких делах наличие грамотной позиции и документов играет решающую роль, поэтому участие юриста или налогового консультанта здесь крайне желательно — сумма у вас уже значительная.
С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!
Здравствуйте, Тамара!
Спасибо за ваш вопрос и доверие к сообществу. Ситуация, которую вы описали, действительно является непростой и требует внимательного рассмотрения с точки зрения актуального законодательства и сложившейся судебной практики.
В рамках открытого форума мы можем обозначить лишь общие правовые принципы и подходы, которые регулируют подобные споры. Однако каждый случай уникален, и его исход зависит от множества деталей: наличия и содержания конкретных документов, доказательств, сроков, действий сторон и иных нюансов, которые сложно полностью оценить в публичном обсуждении.
Торговый сбор платит тот, кто фактически торгует. Если вы не используете площадь под хлеб, вы не должны за нее платить — это обязанность вашего субарендатора .
Налоговый кодекс прямо говорит: объектом обложения является фактическое использование имущества для торговли (ст. 412 НК РФ). Сдав часть помещения, вы там не торгуете, значит, объект налогообложения по этой части не возникает.
Даже если помещение единое и не разделено перегородкой, для налоговой важно документальное подтверждение:
· Вы арендуете площадь, но используете только часть.
· Субарендатор использует другую часть.
Вам нужно доказать, что «хлебная» площадь — зона ответственности другого ИП.
Соберите все имеющиеся документы и подайте возражения на акт.