8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Статья 204

Ситуация: Возбуждено дело по статье 204, ч1 и ч3.

Соответственно 2 фигуранта. Т.к. они проживают в разных городах, то и дела проходят в разных городах.

Сторона по части 1й все отрицает.

Сторона по части 3й во всем призналась, и активно сотрудничает со следствием.

Вопрос: какие могут последствия для обеих сторон?

, сергей, г. Орел

Уважаемый Сергей!

В теории последствия могут быть сами разными.

Но исходя из практики, скорее всего к уголовной ответственности будут привлечены оба. А дальше обвиняемого по ч.3 будут заставлять подтверждать все показания на очных ставках, обещая прекратить уголовное дело из-за активного способствования следствию. Дело благополучно направят в суд, где фигуранта по ч.1 осудят, исходя из доказательств, в т.ч. показаний второго обвиняемого.

На крючке его будут пытаться держать как можно дольше, пока он не поймет, что дело не прекратят.

Ну и от фактических обстоятельств и защиты первого все зависит — будет активно работать по делу и есть ли там с чем бороться. Как, впрочем, и от качестве следствия и процессуальных ошибок следствия.

2
0
2
0
сергей
сергей
Клиент, г. Орел

собственно так и происходит. Фигурант по ч1 идет в отказ. А фигуранту по ч3 так и обещают, что дело закроется если все расскажет и при условии прекращения дела по фигуранту по ч1 (типа будет отказ по делу, т.к. это другой город, там замнут и т.д. и т.п.). Правда каким образом оно может закрыться не очень понятно.

Есть возможность реального прекращения дела в отношении фигуранта по ч3? Или это все полный блеф?

Правда каким образом оно может закрыться не очень понятно.

сергей

Это стандартная тактика оперов и следователей, чтобы разговорить фигуранта на показания. И когда он наговорит на себя и других с три короба, тогда уже подтягивают других фигурантов и сталкивают их лбами. Если люди не умеют просчитывать ситуацию на несколько шагов вперед, то начинают давать показания друг на друга. Из этих данных и формируется костяк дела. 

Когда через несколько месяцев на суде у клиентов включается мозг, то суд им прямо говорит, что они при даче показаний предупреждались о том, что показания на следствии будут использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа. И совершенно спокойно выносит приговор, исходя из ранее данных показаний. 

А прекратить за активным способствованием могут только 1 или 2 часть 204-й, но не 3-ю.

3
0
3
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Возможен ли условный срок при совершении нового преступления в период испытательного срока?
Здравствуйте! Ситуация такая. У брата есть условная судимость по ст.111 (4,5 года условно), 3 года каждый месяц исправно ездил на отметку. Теперь суд по ст.115 . Прокурор на прениях сторон запросил 4,5 года строгого режима. Скоро будет опять заседание. Возможен ли условный срок или это никак невозможно? Если статьи разные, считается ли это рецидивом?
, вопрос №5008038, татьяна николаевна, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Увольнение при реорганизации и сокращение задач: что делать работнику?
Подскажите пожалуйста, есть Пункт 6 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ предусматривает увольнение работника в случае отказа от продолжения работы в связи с реорганизацией организации (ч. 6 ст. 75 ТК РФ). По этой статье получается если проходит реорганизация могут просто уволить? Письменное уведомление именно о сокращении пока не вручали, предлагают всем (на словах, не в письменном виде) другие должности но с зарплатой в трое меньше, и уточняют что если не туда, то больше никуда предложить не могут и типо думайте сами (с тем подтекстом что увольняйтесь, т.к. работы не останется и все рабочие задачи передают в другой отдел, как раз в тот куда нам предлагают с урезанными втрое тарифами), идти туда не вижу смысла, т.к. по факту за те же рабочие часы и туже работу просто будут платить меньше (и уточню это большая компания, поэтому в суд идти и бодаться с гигантом у меня просто не хватит сил) уволится по собственному желанию я не хочу, а чтоб уволили по сокращению... т.к. вины моей нет, просто компания проводит так сказать реорганизацию и радикально урезает бюджет и соответственно просит многих на выход и могут ли из нашего отдела забрать все рабочие задачи и передать в другой отдел тем самым оставить полностью без работы и потом заявить что вот ты не работаешь поэтому просто уволен? Заранее большое спасибо!
, вопрос №5007549, мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как составить ходатайство о применении статей 61, 64 и 68 ч. 3 УК РФ при обвинении по ст. 158 ч. 1?
Обвиняемая по ст 158 ч 1.хочу написать ходатайство с применением ко мне ст. 61,ст.64.ст68ч 3
, вопрос №5006674, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если пришла повестка на допрос в качестве подозреваемого?
Официальное уведомление МВД согласно ст. 188 УПК РФ. Гр. Иванов Игорь Леонидович 05.06.1983 г.р. Повестка была направлена по адресу регистрации. В соответствии со ст. 188 УПК РФ необходимо прибыть 20.07.2026 г. к 09:00 в УМВД России по Алтайскому краю. По адресу: г. Барнаул, пр. Ленина 74, для допроса в качестве подозреваемого. В отношении Вас будет проведена проверка по заявлению от гр. Шилова Владислава Олеговича, по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования». Зарегистрированное в КУСП 2947. Заявитель: Шилов Владислав Олегович По вопросам, касаемо заявления, обращаться к заявителю: +79178344067 По прибытии позвоните по рабочему номеру, выпишу пропуск. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. При себе на дознании: - паспорт гражданина РФ; - справка 2НДФЛ за 6 месяцев; - характеристика с места работы с пометкой "в отдел полиции"; - характеристика от 2-х соседей по адресу прописки; Дознаватель: Лейтенант полиции Матвеева А.В.
, вопрос №5006406, Игорь, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как возобновить исполнительное производство, приостановленное из-за участия должника в СВО?
Здравствуйте у меня ИЛ, есть постановление судебных приставов о приостановлении исполнительного производства, по ст. 14, ст. 40, ст. 42, ст. 45 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 13.12.2021 предприниматель признан банкротом 25.04.2023 суд определил завершить реализацию имущества и не применять в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.17.01.2025 возбудили ИП а 30.04. приостановили- участие должника в боевых действиях на СВО.Как возобновить производство, узнать что с должником и где взять подтверждающие документы, и в каком случае ИП окончат(только в случае смерти) ???
, вопрос №5005793, ПЕТР, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.09.2014