8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Что с ней сейчас - не спрашивали

Я был осужден по 228 часть 2. Дали 3 года условно, 100 т.р. штраф и конфисковали автомобиль, в двери которого обнаружили наркотик. Хотим подавать апелляцию на конфискацию. Вот краткая сводка по ситуации: - я собственник, но по факту машина мамина и была куплена на ее средства (скрины снятия денег с карты мамы, ДКП, страховка), мама не знала о преступлении - если что, то я ездил потому что разбил свою машину - мама ездит на авто в деревню каждые выходные навестить бабушку и папу, а утренние электрички сейчас отменили - в машине нет оборудованных тайников и по факту наркотики не перевозились (уехать никуда не успел) и не прятались, оперативник при открытии двери сразу увидел на поверхности вещей в двери сверток и спросил что это, я сказал что наркотики Как лучше действовать, чтобы сохранить авто?

Уже есть адвокат. Она предлагает оформить ДКП задним числом на меньшую сумму, чем стоит авто, на доверенное лицо. В худшем случае заберут деньги, меншие чем стоимость авто. На суде спрашивали - кому принадлежит машина, я говорил мне (я собственник). Что с ней сейчас - не спрашивали.

Показать полностью
, Саша, г. Екатеринбург
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.5
Вот краткая сводка по ситуации: — я собственник, но по факту машина мамина и была куплена на ее средства

 Добрый день!

 Уточните, в договоре купли-продажи автомобиля кто значится покупателем? Вы или мама?

 Если Вы покупали автомобиль и выступали покупателем в договоре купли-продажи, то никакого значения, на чьи денежные средства Вы его купили, на мамины, или занятые у друга, или на кредит в банке.

 Автомобиль принадлежит Вам в силу ст. 223 Гражданского Кодекса РФ:

1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

0
0
0
0

Уже есть адвокат. Она предлагает оформить ДКП задним числом на меньшую сумму, чем стоит авто, на доверенное лицо. В худшем случае заберут деньги, меншие чем стоимость авто. На суде спрашивали — кому принадлежит машина, я говорил мне (я собственник). Что с ней сейчас — не спрашивали.

Вообще-то, Вам предлагают совершить подлог, и удивительно, что предлагает это сделать адвокат. 

 Есть такая экспертиза  давности составления документа, которая легко может установить, что документ составлен не в ту дату, которая в нём указана.

И есть такая уголовная ответственность:

УК РФ Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/63dbd5603f0bf9614a42df25ef7b641669fa3ffd/?ysclid=mnenuz6joa371044876

Уточните, на автомобиль был наложен арест в ходе предварительного расследования? Автомобиль изымался и помещался на специализированную стоянку? Или автомобиль остался в Вашем пользовании без ареста?

0
0
0
0
Саша
Саша
Клиент, г. Екатеринбург
Арестов не было. Автомобиль не изымался и был у меня на время следствия.
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте.

То что по факту машина принадлежит другому лицу, которое давало денег на приобретение никакого значения не имеет. Для суда важен не факт, а документ. Если по документам автомобиль принадлежит Вам, у Вас он и конфискуется. Доказать, что он принадлежит другому лицу в этом случае невозможно, поскольку согласно правилам доказывания по ст. 88 УПК РФ

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

Допустимым доказательством принадлежности автомобиля является факт регистрации его в ГАИ на Ваше имя. 

Адвокат Вам предлагает незаконные действия, поскольку задним числом договора не оформляются. Ему бы лучше заняться доказыванием того, что автомобиль не являлся ни орудием, ни оборудованием ни иным средством совершения преступления, принадлежащим обвиняемому (пп. г) ч.1 ст. 104.1 УПК РФ.

1
0
1
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Ваш адвокат предлагает Вам нечто довольно сомнительное. Что это за «доверенное лицо», на которого она предлагает оформить автомобиль? Не она ли будет это доверенное лицо выбирать?

Не советую Вам на это соглашаться, так как это не поможет спасти автомобиль от конфискации. Если в приговоре указано на конфискацию этого имущества, то после вступления его в силу  суд направит в ФССП исполнительный лист, те объявят автомобиль в розыск и изымут его у любого лица, который будет им владеть.

Вам лучше сосредоточиться на обжаловании приговора в части конфискации имущества.

Если фактически автомобиль не использовался, как орудие преступления, то его конфискация незаконна.

Орудием же преступления является (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»)

Исходя из положений пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 10.1 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата (например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации; эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов).

Поэтому вопрос, какое именно деяние из объективной стороны ст. 228 УК РФ Вам вменили?

Если это хранение, то в описательной части приговора должно быть указано, как конкретно этот автомобиль использовался в целях хранения наркотических средств. Было ли оборудовано хранилище или тайник?

Из того, что Вы указали, что наркотики лежали открыто на поверхности вещей, то нельзя сделать вывод, что автомобиль использовался в целях хранения. Хранение предполагает, как минимум, сокрытие, а если предмет преступления был расположен в пределах видимости любого лица, открывшего дверь в салон, то ни о каком умысле на хранение говорить не приходится.

Если Вам вменили перевозку, то надо иметь в виду, что само перемещение на автомобиле не означает перевозку наркотического средства, если подсудимый преследовал цель перемещения к месту своего жительства, а не самостоятельную цель перевозки наркотического средства.

Поэтому  нужно ознакомиться с текстом Вашего приговора и составить апелляционную жалобу, скорее всего высока вероятность того, что удастся исключить указание на конфискацию из приговора.
 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Пришло письмо по почте от натартуса на имя сына чтобы он явился до 30 числа, если не явится, то будет считаться, что он не поинял наследство
Здравствуйте! Я с отцом моего 16 летнего сына в разводе. Отец ребёнка погиб на сво. Из наследства у него на карте было немногл денег, юолбше ничего нет. И много долгов. Мы решили с сыном не вступать в наследство. В наследство вступают сестры бывшего мужа. Они сами решают вопросы с банками и списанием его долгов, пэтому и будут наследовать те небольшие деньги на его карте. Мы просто так не захотели этим заниматься. Пришло письмо по почте от натартуса на имя сына чтобы он явился до 30 числа, если не явится, то будет считаться, что он не поинял наследство. Сегодня именно 30 числа я узнаю что нужно для отказа от наследства разрешение органов опеки. Вопрос такой. Будет ли это наказуемо для меня что я законный представитель ребёнка не предприняла никаких действий для вступления в наследство? И вообще как нам быть? Сын не был пропиман с отцом на момент гибели.
, вопрос №4907851, Елена, г. Белгород
Уголовное право
Я гражданин РФ у меня розыск от Армении за то что там не служил, меня тут один раз проверяли документы и
Я гражданин РФ у меня розыск от Армении за то что там не служил, меня тут один раз проверяли документы и отпустили в прокураторе сказали что так как я гражданин РФ не имеют право меня задержать, сейчас хочу поехать в отпуск на Сапсане будут ли проблемы когда начинки проверять паспортные данные и будут ли проверять?
, вопрос №4907272, Арутюн, г. Москва
Недвижимость
Вопросы: 1 законно ли, что я не могу без заявления ознакомиться с жалобой, на основании чего ко мне приходят с
Здравствуйте! Сосед снизу скучно жить и периодически пишет жалобы в УК, что ему кажется: то батареи мы меняем в период отопительного сезона, то мокрые точки переносим, то трубы у нас шумят... Естественно, ничего такого мы не делаем. И каждый раз представитель УК просит войти, чтобы проверить обоснование жалобы, составить акт, что всё в порядке. Вроде бы ничего страшного, но очень напрягают такие визиты, т.к. приходится отпрашиваться с работы и каждый раз ждать, когда составят акт.Причём, жалобу ни разу не показали, говорят - пишите письменное заявление, что вы хотите ознакомиться с жалобой, а это тоже потеря времени. Вопросы: 1) законно ли, что я не могу без заявления ознакомиться с жалобой, на основании чего ко мне приходят с проверкой; 2) могу ли я не пускать УК для проверки; 3) на основании какого законопроекта УК приходит ко мне в квартиру для проверки жалобы, не предъявляя никаких документов?
, вопрос №4907274, Татьяна, г. Ульяновск
Земельное право
Кроме того, в РЭС объяснили, что якобы не могут вынести линии за пределы участков так как это якобы сложно и вообще когда то в этой зоне, по их словам, был самозахват линии
Здравствуйте. Над моим земельным участком протянута линия электропередачи. Сделано это было ещё в советское время, подробности мне неизвестны. Местный РЭС в лице замначальника отказывается выносить провода под напряжением 220В за пределы участка. Провода идут также над участками ещё троих соседей, у соседа по диагонали в огороде стоит столб, на который идут провода ко мне. К тому же столбы ветхие, два из них практически сломаны и провода на них держаться за счёт натяжения самих линий. В РЭС ответили, что могут лишь поменять столбы за пределами участков, так как техника не может заехать на участок чтобы поставить новые бетонные столбы. Однако я вижу выход из ситуации такой, чтобы протянуть провода вдоль улицы, если потребуется, нужно будет добавлять столбы. Кроме того, в РЭС объяснили, что якобы не могут вынести линии за пределы участков так как это якобы сложно и вообще когда то в этой зоне, по их словам, был самозахват линии. Подскажите, пожалуйста, что делать, куда обращаться или может как правильно составить заявление, чтобы РЭС отреагировал и вынес всё таки линии ЛЭП за пределы участков, где живут люди, вместо того, чтобы аргументировать невозможность проведения работ историческими сведениями?
, вопрос №4907067, Елизавета, г. Москва
Семейное право
Могу ли я доказать своё родство по отношению к умершему деду, не спрашивая согласия матери (дочери деда), если моя мать отказывается показывать свое свидетельство о рождении?
Здравствуйте! Могу ли я доказать своё родство по отношению к умершему деду, не спрашивая согласия матери (дочери деда), если моя мать отказывается показывать свое свидетельство о рождении?
, вопрос №4906658, Амир, г. Москва
Дата обновления страницы 31.03.2026