8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Ваше утверждение о том, что собственник нежилых помещений не может входить в Совет дома, не имеет под собой законных оснований (прямое нарушение ч. 1 ст. 161.1 ЖК РФ)

Добрый день! У собственника жилого помещения нет выписки егнр и он не принимает квартиру, однако владеет 2-мя парковочными местами и келлером (кладовка). Собственник утверждает, что он имеет право выдвинуть свою кандидатуру на голосование в совет дома: и вот его ответ"

Прошу дать ответ в правовом поле имеет ли он право выдвигать свою кандидатуру в совет дома или все таки нет?

Вынужден вас поправить, так как данное утверждение противоречит нормам Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 161.1 ЖК РФ, Совет многоквартирного дома избирается «из числа собственников помещений в данном доме». Жилищный кодекс не устанавливает никаких ограничений для собственников нежилых помещений (включая машино-места и кладовые). Закон наделяет владельцев жилых и нежилых помещений абсолютно равными правами на участие в управлении домом.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса РФ и ФЗ № 218-ФЗ, машино-место является полноценным объектом недвижимости и помещением в составе МКД.

Поскольку я несу бремя содержания общего имущества (ст. 39 ЖК РФ) наравне с другими собственниками, я обладаю полным правом избирать и быть избранным в Совет МКД.

В судебной практике и разъяснениях Минстроя РФ нет ни одного документа, лишающего собственника нежилого помещения права входить в Совет дома.

В связи с этим, мое официальное требование остается в силе. Прошу включить мою кандидатуру в бюллетени для голосования.

В дополнение к моему требованию и вашему устному ответу, считаю необходимым прояснить юридические последствия препятствования моей кандидатуре.

Ваше утверждение о том, что собственник нежилых помещений не может входить в Совет дома, не имеет под собой законных оснований (прямое нарушение ч. 1 ст. 161.1 ЖК РФ). Подобные действия со стороны управляющей компании квалифицируются как самоуправство.

Прошу вас принять во внимание следующие пункты:

Статья 19.1 КоАП РФ («Самоуправство»): Самовольное, вопреки установленному федеральным законом порядку, осуществление своего подлинного или мнимого права. Исключение кандидата на основании вашей личной (незаконной) интерпретации ЖК РФ — это прямое нарушение порядка подготовки к ОСС.

Статья 330 УК РФ: Если ваши действия по ограничению моих прав приведут к существенному вреду (например, к признанию итогов собрания недействительными и финансовым убыткам собственников), это повлечет за собой уголовную ответственность.

Превышение полномочий: Управляющая компания — это сервисная организация. Вы не имеете права выступать в роли «судьи» и лишать собственника конституционного права на распоряжение своим имуществом и участие в управлении домом. Ограничение прав собственника возможно только по решению суда.

В случае отказа я буду вынужден обратиться в ГЖИ Приморского края и органы прокуратуры с заявлением о нарушении моих прав как собственника и признании результатов будущего ОСС недействительными.

Закон на моей стороне: я плачу по квитанциям за содержание дома наравне со всеми, и никто не может лишить меня права голоса и права быть избранным. Жду официального подтверждения включения моей кандидатуры.

Надеюсь на конструктивное взаимодействие и решение вопроса в рамках правового поля.

Показать полностью
, Анастасия, г. Владивосток
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Анастасия.

Если машиноместо входит в состав МЁД, то да, у Вас как у собственника помещения есть право входить в состав Совета МЁД в силу статей 30, 36, 161.1 Жилищного кодекса РФ.

При этом, самоуправства в действиях Ваших контрагентов не будет, ни по КоАП, ни по Уголовному кодексу РФ.

Жилинспекция может дать соответствующие разъяснения, но может отправить Вас в суд.

С уважением! Г. А. Кураев

1
0
1
0
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза
рейтинг 7.6

Приветствую Анастасия.

Собственник утверждает, что он имеет право выдвинуть свою кандидатуру на голосование в совет дома: и вот его ответ"

Его позиция полностью соответствует нормам Жилищного кодекса РФ. Отсутствие права собственности на жилое помещение (квартиру) не лишает его статуса собственника в этом многоквартирном доме.
Согласно  ст. 130 ГК РФ, машино-места и кладовые (келлеры) являются самостоятельными объектами недвижимости. 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/2a54eb7c0c87a49c41aa10efb253f6bdea2bfcf4/

 В силу  ч. 4 ст. 161.1 ЖК РФ, Совет многоквартирного дома избирается «из числа собственников помещений в данном доме».

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/fe1095085dbcbb2eb7403182d06c8120a5ca8804/

Закон не содержит требования, чтобы член Совета обязательно владел именно жилым помещением (квартирой). Собственник нежилого помещения (кладовки или парковочного места) обладает тем же набором прав на участие в управлении МКД, что и владелец квартиры.
Исходя из ст. 44–48 ЖК РФ, право голоса на общем собрании собственников  и право быть избранным в органы управления домом напрямую привязаны к факту наличия права собственности на любую площадь в данном здании.
Размер «голоса» зависит от площади помещения. Право выдвигаться в Совет дома не зависит от типа помещения.

  У собственника жилого помещения нет выписки егнр

Для выдвижения кандидатуры и участия в голосовании важно не наличие бумажной выписки, а наличие записи в государственном реестре  о праве собственности на парковку или кладовую. Если право собственности на эти объекты уже зарегистрировано в Росреестре, он — полноправный собственник доли в общем имуществе МКД.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте.

 В принципе в соответствии с п.1 ст. 161.1 ЖК РФ, в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. 

В данной норме нет никаких указаний на то, что это должны быть собственники только жилых помещений. Соответственно собственники нежилых помещений выбирают совет дома и могут участвовать в его работе. Каких-то иных интерпретаций данной нормы дать невозможно. Ввиду этого собственник нежилого помещения может как участвовать в выборах совета дома (и решении иных вопросов связанных с его функционированием, обслуживанием), так и быть избранным в данный орган.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
5150 ₽
Недвижимость
Можно ли лишить соседа права собственности из-за создания угрозы возникновения пожара?
Здравствуйте, ситуация следующая: г. Москва. В нашем многоквартирном доме, в одной из квартир живет дедушка. Собственником квартиры является его сын. На протяжении года дедушка собирает по помойкам картон и хранит его в квартире, на балконе, в подвальных кладовых. Для соседей это создает огромные неудобства: распространение мух, тараканов по подъезду и квартирам. Невыносимый запах. Кроме запаха, всё зафиксировано на фото и видео. (мухи, тараканы, фото балкона с картоном). Наша соседка из смежной квартиры обила все пороги — жалобы в инстанции, обращения, просьбы. Безрезультатно. Сын мужчины, который является собственником квартиры, прекрасно знает, что происходит. Но вместо того чтобы помочь решить проблему, он реагирует грубостью и агрессией. А соседка, которая просто хочет жить в нормальных условиях, теперь получает угрозы. Ниже хронология действий: 16.05.2025 — управляющая компания ООО УК «Сервис плюс» выдала требование исх. № 1П-05 об устранении антисанитарной обстановки в квартире и о расхламлении балкона. 02.06.2025 — составлен акт осмотра МОП 10 подъезда, 14 этажа. В нем указано, что собственником квартиры 1170 не исполнено требование УК от 16.05.2025; при обследовании установлены гнилостный запах в квартирном холле, наличие насекомых у двери квартиры 1170, накопление мусора в квартире, хранение легковоспламеняющихся и горючих материалов на балконе, а также угроза жизни и здоровью жильцов. Есть фото акта. 11.06.2025 — через приложение УК подана заявка № 23302302. В тексте заявки просят провести уборку на 14 этаже 10 подъезда и принять меры по устранению насекомых; отдельно указано, что из квартиры 1170 в течение месяца исходит тошнотворный запах, а насекомые «облепили весь подъезд и двери соседних квартир». По скриншоту заявка имеет статус «Закрыто». 02.07.2025 — в управу района Коммунарка было подано обращение № 5/н. Это подтверждается ответом управы, где прямо указано: ответ дан на № 5/н от 02.07.2025. 05.07.2025 — жители дома составили и направили заявление/требование в филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ТиНАО. В обращении описана антисанитария в кв. 1170, указаны запах, насекомые, риск грызунов и пожарная опасность, а также потребованы: срочная проверка, обязательное предписание собственнику, обработка мест общего пользования и, при необходимости, передача материалов в прокуратуру и суд. 18.07.2025 — управа района Коммунарка ответила, что рассмотрела обращение по вопросу неудовлетворительного санитарного состояния жилого помещения 1170 и направила обращение в Роспотребнадзор по г. Москве в ТиНАО для принятия мер. Также указано, что о результатах сообщат дополнительно. 15.08.2025 — обращение от 05.07.2025 поступило в филиал ФБУЗ через АО «Почта России». Это зафиксировано в ответе филиала ФБУЗ. 19.08.2025 — филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ТиНАО ответил, что сам филиал проводит экспертизы и обследования в рамках госнадзора по поручениям управления, поэтому обращение перенаправлено в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ТиНАО. Одновременно разъяснено, что за содержание мест общего пользования отвечает управляющая компания, а мероприятия в квартирах проводятся по заявлению собственника/квартиросъемщика на возмездной основе. Дата 19.08.2025 читается на самом скане ответа. 22.08.2025 — в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Москве зарегистрировано обращение за входящим № 35-313/Ж-2025 по поводу антисанитарной обстановки в кв. 1170 и бездействия собственника. после 22.08.2025 / вероятно 25.08.2025 — территориальный отдел Роспотребнадзора ответил, что проведение санитарно-эпидемиологических мероприятий в квартире жилого дома и контрольно-надзорные мероприятия в отношении физических лиц не относятся к его полномочиям, но при этом копия обращения направлена в УВД по ТиНАО ГУ МВД по г. Москве для рассмотрения и принятия оперативных мер в пределах компетенции. Входящий номер и суть обращения прямо указаны в письме; дата 25.08.2025 вероятна по названию файла, но в самом тексте письма она на видимой странице не читается, поэтому точнее говорить так: это ответ на обращение, зарегистрированное 22.08.2025. 20.12.2025 — в файле обращение по тараканам.doc зафиксировано, что жители кв. 1174, 1171 и 1178 обнаружили насекомых и вызвали специализированную службу дезинсекции. Но этот документ выглядит как подготовленный проект коллективного обращения, а не как подтвержденная отправка: в нем есть незаполненные поля для адресата, адреса ответа, телефона и подписей. Куда точно подавались жалобы / обращения по имеющимся подтверждениям: В управу района Коммунарка — это подтверждено ответом от 18.07.2025 на обращение № 5/н от 02.07.2025. В филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ТиНАО — это подтверждено самим заявлением от 05.07.2025 и последующим ответом филиала. В территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ТиНАО — сначала через перенаправление из ФБУЗ, а затем как минимум одно обращение было зарегистрировано там напрямую/по входящему № 35-313/Ж-2025 от 22.08.2025. В УВД по ТиНАО ГУ МВД по г. Москве — не вами напрямую по подтвержденным документам, а через пересылку копии обращения Роспотребнадзором. Пока в пакете нет самого ответа полиции или подтверждения результата проверки. В УК «Сервис плюс» — это подтверждается косвенно, но довольно уверенно: есть акт УК от 02.06.2025, где зафиксировано неисполнение ранее выданного требования от 16.05.2025, и есть заявка от 11.06.2025 через приложение. Требуется консультация специалиста, ранее сталкивавшегося с подобным случаем. 1. Какие правовые способы воздействия на соседа существуют? 2. Куда и что писать, чтобы МЧС, СЭС, Управа и все возможные органы не отвечали формальными отписками, а предприняли реальные действия для решения проблемы. 3. Можно ли лишить соседа права собственности из-за создания угрозы возникновения пожара? (читал подобную успешную практику, но там было связано с газом) Нам нужен алгоритм действий, по решению нашей проблемы: куда писать, что писать, на чём акцентировать внимание, чем давить на собственника.
, вопрос №4907914, Дмитрий Колесников, г. Москва
Гарантии, льготы, компенсации
Скажите пожалуйста, в каком возрасте я выйду на пенсию и что значит -Основания для досрочного назначения пенсии п.6 ч.1 ст.32 — 7 лет 11 месяцев 9 дней?
Добрый вечер. В мае сего года мне исполнится 55. Родилась на Сахалине и перед тем,как переехать в Липецк,проработала 9 с половиной лет на Сазалине.Последние 12 лет я живу и работаю в Липецкой области. Скажите пожалуйста,в каком возрасте я выйду на пенсию и что значит -Основания для досрочного назначения пенсии п.6 ч.1 ст.32 — 7 лет 11 месяцев 9 дней? Это мне пришло на Госуслуги
, вопрос №4907772, Жанна, г. Липецк
Семейное право
Меня зовут Александр, инвалид 3 группы, на данный момент не работаю, собственного жилья не имею, прописан в доме дяди, скажите могу ли я подать заявление на бесплатное соц жилье?
Добрый вечер! Меня зовут Александр,инвалид 3 группы,на данный момент не работаю,собственного жилья не имею,прописан в доме дяди,скажите могу ли я подать заявление на бесплатное соц жилье? Заранее спасибо за ответ
, вопрос №4907742, Александр, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
Действительно ли есть данное нарушение?
Добрый день! Заключен договор ГПД на оказание услуг уборка помещения и территории в бюджетном учреждении с родственником (мама). При проверке написали замечание о конфликте интересов, нарушение п.9 ч. 1 ст. З1. ч. 7 ст. 38 Закона № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и ст. 10, 11, ФЗ № 273-ФЗ "О противодействии коррупции", не приняты меры по предотвращению конфликта интересов: декларации о личной заинтересованности отсутствуют, вопрос на рассмотрении комиссии по урегулированию конфликта интересов не выносился. Действительно ли есть данное нарушение?
, вопрос №4907319, Надежда Фролова, г. Москва
Договорное право
Где можно узнать с кем заключён договор на размещение рекламы на нашем доме
В нашем доме по проекту есть магазин. Собственник нежилого помещения сдаёт в аренду площади, на фасаде дома висят рекламы. Где можно узнать с кем заключён договор на размещение рекламы на нашем доме.
, вопрос №4907042, Ирина Анатольевна, г. Москва
Дата обновления страницы 31.03.2026